Каморка

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 14:43

Убийство 12-летней Марины Халиловой из маленькой деревни Нижняя Коя (Красноярский край) без преувеличения потрясло всю Россию. Девочку жестоко избили и утопили в колодце, но перед этим школьница стала жертвой группового изнасилования. Одним из участников расправы был 14-летний подросток, который за несколько месяцев до этого уже изнасиловал Марину, после чего преследовал ее и угрожал убийством. Мать девочки неоднократно обращалась в полицию, но стражи порядка не только не завели дело на насильника, но и вообще не приняли никаких мер к защите Марины. Подробности этой резонансной трагедии выяснила «Лента.ру».

https://lenta.ru/articles/2020/06/22/siberia/

Гусар в отставке писал(а): ↑21 июн 2020, 14:50

levak писал(а): ↑20 июн 2020, 15:40 Так он бомж..Он временно рентует какую то хрущобу..

Это неправильная трактовка.

Гусар в отставке писал(а): ↑21 июн 2020, 14:50 Дом был построен по моему проекту.
http://www.figvam.ca/cloud/pics/i/848.jpg

Во дворе было где разгуляться.
https://ic.pics.livejournal.com/silent_ ... 73_800.jpg

Спереди тоже.
http://www.figvam.ca/cloud/pics/i/2548.JPG

Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться в президенты на новый срок, если будет принята соответствующая поправка в конституцию. Сенсационную новость понесли в массы СМИ и информационные агенства.

Удивляться-то, конечно, нечему. Было бы более удивительно, сообщи Путин, что он не будет после 24 года президентом.

Как руководитель страны, вне всякого сомнения, Путин - полный банкрот. И тот факт, что для 140-миллионной страны один-единственный человек предлагается в качестве вечного ее руководителя - лучший показатель этого банкротства. Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти, а потому вынужден совершать государственный переворот, нарушая конституцию страны, лишь бы удержать власть в своих руках. Разумно полагая, что любой другой руководитель просто из чувства самосохранения будет вынужден серьезно либо реформировать тот режим, который сегодня установлен, либо вообще отказываться от него ввиду его полной недееспособности.

levak писал(а): ↑21 июн 2020, 15:46

Гусар в отставке писал(а): ↑21 июн 2020, 14:50

levak писал(а): ↑20 июн 2020, 15:40 Так он бомж..Он временно рентует какую то хрущобу..

Это неправильная трактовка.

Это ваще то была шутка, нетребующая столь длинного оправдания..

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00 Из ненавистного Мурида:

Путин - полный банкрот. И тот факт, что для 140-миллионной страны один-единственный человек предлагается в качестве вечного ее руководителя - лучший показатель этого банкротства.

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00

...Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти...

Опа! Вот это оговорочка по Фрейду!
т.е. сущность всей этой свободы и демократии - выстроить систему преемственности власти, чтобы при визуально видимой смене власти (включающей такие шоу для аленей, как дебаты, политическая борьба, выборы), на самом деле ничего не менялось!

Stanislav писал(а): ↑21 июн 2020, 18:54

...Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти...

Опа! Вот это оговорочка по Фрейду!
т.е. сущность всей этой свободы и демократии - выстроить систему преемственности власти, чтобы при визуально видимой смене власти (включающей такие шоу для аленей, как дебаты, политическая борьба, выборы), на самом деле ничего не менялось!

V Rus писал(а): ↑21 июн 2020, 18:39

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00 Из ненавистного Мурида:

Путин - полный банкрот. И тот факт, что для 140-миллионной страны один-единственный человек предлагается в качестве вечного ее руководителя - лучший показатель этого банкротства.

Явно написано для непритязательной аудитории, неспособной разглядеть полное отсутствие причинно-следственной связи.

V Rus писал(а): ↑21 июн 2020, 18:39

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00 Из ненавистного Мурида:

Путин - полный банкрот. И тот факт, что для 140-миллионной страны один-единственный человек предлагается в качестве вечного ее руководителя - лучший показатель этого банкротства.

Явно написано для непритязательной аудитории, неспособной разглядеть полное отсутствие причинно-следственной связи.

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 19:29Кстати, а как можно разглядеть то, чего нет?

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 19:29

V Rus писал(а): ↑21 июн 2020, 18:39

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00 Из ненавистного Мурида:

Путин - полный банкрот. И тот факт, что для 140-миллионной страны один-единственный человек предлагается в качестве вечного ее руководителя - лучший показатель этого банкротства.

Явно написано для непритязательной аудитории, неспособной разглядеть полное отсутствие причинно-следственной связи.

Явно написано для 140-миллионной непритязательной аудитории, неспособной разглядеть полное отсутствие причинно-следственной связи.

Кстати, а как можно разглядеть то, чего нет?

Stanislav писал(а): ↑21 июн 2020, 18:54

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00 ...Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти...

Опа! Вот это оговорочка по Фрейду!
т.е. сущность всей этой свободы и демократии - выстроить систему преемственности власти, чтобы при визуально видимой смене власти (включающей такие шоу для аленей, как дебаты, политическая борьба, выборы), на самом деле ничего не менялось! :roll:

Yury писал(а): ↑21 июн 2020, 19:57

Stanislav писал(а): ↑21 июн 2020, 18:54

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00 ...Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти...

Опа! Вот это оговорочка по Фрейду!
т.е. сущность всей этой свободы и демократии - выстроить систему преемственности власти, чтобы при визуально видимой смене власти (включающей такие шоу для аленей, как дебаты, политическая борьба, выборы), на самом деле ничего не менялось!

Ну ты блин загнул, где Мюрид и где демократия?

Stanislav писал(а): ↑21 июн 2020, 18:54

LeoV писал(а): ↑21 июн 2020, 16:00

...Путин не в состоянии выстроить систему преемственности власти...

Опа! Вот это оговорочка по Фрейду!
т.е. сущность всей этой свободы и демократии - выстроить систему преемственности власти, чтобы при визуально видимой смене власти (включающей такие шоу для аленей, как дебаты, политическая борьба, выборы), на самом деле ничего не менялось!

Они еще не совсем поняли что к чему. Но это уже их трудности. Может, когда начнут на колени ставить под угрозой потери работы, начнут прозревать.
А пока не прозреют, будут доказывать господам, что они свои и лояльные. Только и будут причитать: "А нас-т за что?"