Добавлено: 15 апр 2007, 19:29
А теперь попытесь сам понять, что сказали.oblom писал(а):а кто его запретил? его не разрешили
Страница 4 из 8
Добавлено: 15 апр 2007, 19:33
Поясните, уважаемый, "кто на ком стоял" в этой конструкции.Дядя Вова дал совет - "здесь надо..." Вы дали совет - "...не утруждайте себя...давать...советы..."Alexander писал(а):// «Ваше превосходительство», отношение к Отечеству вполне определимо и без Ваших менторских указаний.DrBormental писал(а):Это если путать «отечество» и «Ваше превосходительство».дядя Вова писал(а):сразу видно что Мамида не в Канаде еще
здесь надо про Россию только плохое и что в Канаде все хорошо и что слоны здесь дешевые
тогда вольешся в наше обсчество
Право, не утруждайте себя ..., давать непрошенные советы - вовсе неблагодарное дело ...//
Больше советов здесь нет.
Совет "не давать советы" - вообще оксюморон. Если автор этого совета сам себя не считает ментором с исключительными правами.
Добавлено: 15 апр 2007, 19:36
"Смерть кровавому гэбню!" – крикнул кто-то в толпе.
Задерживать всех подозрительных! – крикнул командир.
– А кто подозрительный? – переспросил кто-то из подчиненных.
– Да все!
Добавлено: 15 апр 2007, 19:37
вы не понимаете разницы между запретить и не разрешить?А теперь попытесь сам понять, что сказали.
Добавлено: 15 апр 2007, 19:39
Конституция ясно говорит - граждане России имеют право собираться мирно, без оружия и участвовать в митингах и шествиях, а не только в митингах, как утверждают некоторые представители власти, например, власти московской".oblom писал(а):а кто его запретил? его не разрешили
"Механизм этих манифестаций не разрешительный, как опять же утверждают некоторые представители региональных властей, а уведомительный http://www.newsru.com/russia/15apr2007/lukin.html
Добавлено: 15 апр 2007, 19:57
не согласны с федеральным законом? - обжалуйте его в конституционном судеФедеральный закон об обеспечении прав граждан на митингах дает регионам возможность принимать свои законы.
Добавлено: 15 апр 2007, 20:03
Нет.oblom писал(а):вы не понимаете разницы между запретить и не разрешить?А теперь попытесь сам понять, что сказали.
А смысл?не согласны с федеральным законом? - обжалуйте его в конституционном суде
ПС Как это скучно, когда человек играет в дурачка.
Добавлено: 15 апр 2007, 20:05
сказывается дорогой бромгексин незнание вами закона - действительно, чтобы собрать митинг достаточно оповещения, но затем орган местного самоуправления может запретить проведение митинга в запрашиваемом месте и предложить его проведение в другом, что никак не нарушает права гражданина на "собираться мирно, без оружия и участвовать в митингах и шествиях"Конституция ясно говорит - граждане России имеют право собираться мирно, без оружия и участвовать в митингах и шествиях, а не только в митингах, как утверждают некоторые представители власти, например, власти московской".
Добавлено: 15 апр 2007, 20:09
немного информации из первых рук http://friday.vedomosti.ru/article.shtm ... 04/13/9273
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /16/124115
p.s. Сколько бы Лужок не выслуживался перед Кремлем, чтобы остаться еще на один срок в кресле мэра, дойдет и до него очередь, когда начнется новый передел собственности, так что зря старается пасечник.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /16/124115
p.s. Сколько бы Лужок не выслуживался перед Кремлем, чтобы остаться еще на один срок в кресле мэра, дойдет и до него очередь, когда начнется новый передел собственности, так что зря старается пасечник.
Добавлено: 15 апр 2007, 20:13
гораздо скучнее, когда не играетПС Как это скучно, когда человек играет в дурачка.
Добавлено: 15 апр 2007, 20:57
Разницы действительно мало: канадское правительство так же лживо и коррумпировано, также набивает карманы себе и приближенным. Только это делается не на бытовом уровне, а тихо, в своем кругу.Froggy писал(а): а канаду хвалить надо...иначе зачем мы сюда добровольно приехали? на мучения что ли?
ругают полицейское правительство, которое делает этой россии и ее людям хуже, а себе и приближенным ко двору жирнее и богаче.....разницу чувствуете?
А на предмет полицейского государства - ну-ка попробуйте организовать неразрешенное шествие перекрыв Джоржию.
Да чего там Джорджию, вопрос на засыпку - какой тюремный срок получили мирные активисты всего лишь протестовавшие против строительства сиа-то-скай дороги? Бабушка одна там умерла, если кто не в курсе!
Добавлено: 15 апр 2007, 21:03
на закуску - "плавленный сырок". приятного аппетита! http://www.shender.ru/syrok/
Добавлено: 15 апр 2007, 21:18
не далее как сегодня перекрывали Джоджию для sun run - мы даже на фото засняли с балкона для истории.ova писал(а): А на предмет полицейского государства - ну-ка попробуйте организовать неразрешенное шествие перекрыв Джоржию.
Да чего там Джорджию, вопрос на засыпку - какой тюремный срок получили мирные активисты всего лишь протестовавшие против строительства сиа-то-скай дороги? Бабушка одна там умерла, если кто не в курсе!
кому и чем мог помешать отличный проект see to sky way? мирным индейцам / first nations что ли на водку не откатили за вторжение в их исконные территории?
экологи лучше бы озаботились проблемой очистки канализации в Ванкувере, которая по общеканадской шкале оценивается на C- (троечку с минусом), а также присутствием американской военной базы Nanoose Bay с ядерными субмаринами на острове Виктория напротив Sunshine coast.
Добавлено: 15 апр 2007, 21:21
бабульку на 10 месяцев....для защиты паблик так сказатьVancouver – A BC Supreme Court justice today sentenced Betty Krawczyk, age 78, to ten months in jail for protesting the destruction of a wetlands last year. News outlets report that a dozen of Betty’s supporters have taken over the lobby of the Supreme Court building in downtown Vancouver at this hour, chanting “Shame, shame” and beating drums. Sheriffs are standing by and more arrests may be imminent.
Krawczyk pitched a tent in the path of bulldozers building a highway bypass in West Vancouver last spring, defying a court order banning protestors from the area. She was arrested and carried away by police, but returned to the blockade site twice more and later refused to apologize to the court for her actions. After her third arrest last July, Krawczyk was held in jail for two months “to protect the public,” the judge said at the time. She will not be credited for time served.
Добавлено: 15 апр 2007, 21:36
Все тот же - надежды, что никто федеральный закон читать не будет. Поэтому можно голословно утверждать все, что угодно.aldep писал(а):А смысл?
Простое сравнение
1.
2.Федеральный закон об обеспечении прав граждан на митингах дает регионам возможность принимать свои законы.
Если игнорировать бездоказательные заявления без ссылок, можно сэкономить массу времени.Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях
http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html