Добавлено: 13 май 2007, 07:59
Бронза наша
3:1
3:1
Согласен.Действительно лучшая сборная за последние лет 10.ivanovna писал(а): Это лучшая сборная за многие годы!
Cам удивляюсь, почему канаки до сих пор не могут научиться экранированию вратаря и игре на пятачке на добивание, так же как Российская сборная.Gatchinskiy писал(а):... а что там за тактика такая, незамысловатая? ... почему канаки ее освоить не могут?simon писал(а): .. Вроде, больше половины наших игроков должны были научиться командной игре и незамысловатой тактике НХЛ...
У нас сборная уже несколько лет по составу самая лучшая, игра у них лучшая (зрелищная), но не результат. Какое может быть удовольствие от посредственного результата в виде бронзы? Тем более какие они молодцы при таком составе звезд в команде?ivanovna писал(а):Сказалось отсутствие Морозова, Счастливого и Маркова
очень жаль
в полном составе мы 100% вышли бы в финал.
своей игрой команда доставила массу удовольствия болельщикам в предыдущих матчах, так что по-любому МОЛОДЦЫ! Это лучшая сборная за многие годы!
почему-то вспомнилась ваша предыдущая аватара и собачье сердце..."главное событие вашей жизни у вас впереди....."Mr. Trump писал(а):......но основные победы все еще впереди.
+1. разговоры о красоте игры - для бедных. только результат...остальное - фигняsimon писал(а): игра у них лучшая (зрелищная), но не результат...
Вашими бы устами...Нашим всегда, что-то мешает, в этот раз 2 ошибки. Но главная причина не в этом.Mr. Trump писал(а):Согласен.Действительно лучшая сборная за последние лет 10.ivanovna писал(а): Это лучшая сборная за многие годы!
Я игру смортел -наша команда выглядела сильнее финов. Не говоря уж преимущества по броскам. Две нелепых ощибки. Жаль конечно, но основные победы все еще впереди.
Это понятно и радует, что уже работают в этом напрвалении - решение с казанской пятеркой- одно из лучших ( наряду с решение оставить Еременко на бронзовую игру). Потом наигранные связки типа Гончар-Малкин. Да и потом все остальные сборные находятся абсолютно в такой же ситуации - копромисс между звездами в НХЛ и наигранными звеньями из домашних команд. Быков уже заявил о решении остаться еще на год - посмотрим - там и до олимпиады недалеко.simon писал(а): Я все больше убеждаюсь в том, что наш хоккей был самым сильным за счет командной слаженной игры троек-пятерок, где всегда были звезды, которые Тарасов, Чернышев просто брали в полном составе из ЦСКА, Динамо и т.д. Сейчас такой возможности объективно нет, так как наши звезды играют за океаном.
Друзья мои, прежде чем рассуждать о тактике, и уж тем более обзывать ее "незамысловатой", спросите себя, а знаете ли вы, что это такое?Gatchinskiy писал(а):... а что там за тактика такая, незамысловатая? ... почему канаки ее освоить не могут?simon писал(а): .. Вроде, больше половины наших игроков должны были научиться командной игре и незамысловатой тактике НХЛ...
спорить с вами не собираюсь и остаюсь при своем мненииsimon писал(а):У нас сборная уже несколько лет по составу самая лучшая, игра у них лучшая (зрелищная), но не результат. Какое может быть удовольствие от посредственного результата в виде бронзы? Тем более какие они молодцы при таком составе звезд в команде?ivanovna писал(а):Сказалось отсутствие Морозова, Счастливого и Маркова
очень жаль
в полном составе мы 100% вышли бы в финал.
своей игрой команда доставила массу удовольствия болельщикам в предыдущих матчах, так что по-любому МОЛОДЦЫ! Это лучшая сборная за многие годы!
за что вазу и получил, как самый полезный игрок ЧМsz писал(а):Однако, я впечатлен голом Рика Неша. Мощно.
Мадам, выбирайте выражения и говорите от своего лица (правила форума).ivanovna писал(а):simon писал(а):ivanovna писал(а):
спорить с вами не собираюсь и остаюсь при своем мнении
болельщикам интересна игра, а вам потрындеть в удовольствие...каждому своё
Понятное дело - можно часами рассуждать о красоте комбинаций, но более сильная команда определяется именно результатом. Обьективно- проиграли, субьективно - были сильнее финов и вполне могли расчитывать на золото. Проиграли из-за нелепых ошибок, от которых никто не гарантирован. Грубо говоря так же нелепо как и Штаты не попали в полуфинал из за буллитов - ну абсольтно это не значит, что у них комада была слабее финской. А наши - молодцы, молодцы прежде всего в том, что бронозвую игру не слили (как на олимпиаде) и видно было что играли с душой. А проиграли - так при уровне всех основных сборных от этого никто не застрахован. Канадцы в Турине дальше четверьфинала не прошли. Проиграли команде даже не взявшей медали. Хотя статус хоккея у олимпиад гораздо выше чем у чемпионатов. О чем это говорит? Да собственно ни о чем.simon писал(а): Я прежде всего болею за результат
Я бы кстати лучшего защитника Гончару отдал.ivanovna писал(а): Марков - лучший защитник