Добавлено: 02 авг 2007, 23:18
женщины - они в основном все недалекие и думают о ближних...а далекие и очень далекие мужчины - о всякой фигне типа запуска российского флага на дно....
Если следовать этой логике, то ни одна из стран не должна летать в космос, заниматься наукой, бороться за Олимпиады - больные и немощные есть везде. Тот же вопрос можно задать правительству Харпера - неужели в Канаде все так шоколадно с медициной что есть лишние миллиарды на Ванкувер-2010, да еще на Афганистан остается, да на тот же самый арктический флот?Froggy писал(а):чему радоваться и чем обогатила? через миллионы лет кто-то увидит этот флаг...ага. типа "киса и ося были здесь".Биркин писал(а):
В том-то и дело что натворила со всех сторон неплохие вещи. Успешно преодолели все технические препоны, обогатили науку...
сплошные понты и внешний лоск. а когда внутренний-то будет? сколько стоила эта невероятная операция, как вы думаете?....немного цифирек, для примера (безотносительно к флагу, развевающемуся в глубинах ледовитого океана):
"Тридцать миллионов долларов потрачено на рекламу Сочи как столицы зимней олимпиады 2014 года. Почти такая же сумма требуется на то, чтобы сделать пересадку костного мозга всем российским детям, страдающим лейкозами, и в выделении этой суммы правительством недавно было отказано. Как заявил представитель Минэкономразвития, выделение этих средств могло бы стимулировать инфляцию."
понятно, что если детям дать, то будет инфляция, а если дядям на рекламу, то вся откатанная бОльшая половина будет провоцировать инфляцию где-нибудь в швейцарии - не так страшно.
так что отвалите.....плиз.
вы еще здесь? я вас что попросила сделать....oblom писал(а):так что отвалите.....плиз.
за версту видно воспитанного индивидумма.....
не сравнивайте. даже и близко не лежит. когда в россии хотя бы до уровня канады дойдет забота о самых слабых и беззащитных, тогда можно и флаги в океанах и армию увеличить и даже профессиональной ее сделать....и т.д.Биркин писал(а): Если следовать этой логике, то ни одна из стран не должна летать в космос, заниматься наукой, бороться за Олимпиады - больные и немощные есть везде. Тот же вопрос можно задать правительству Харпера - неужели в Канаде все так шоколадно с медициной что есть лишние миллиарды на Ванкувер-2010, да еще на Афганистан остается, да на тот же самый арктический флот?
А то каждую избирательную кампанию идут жалобы на Хелт кеар, политики клятвенно обещают давать медучреждениям больше денег. Лично знаю людей которым пришлось ехать в Штаты на платные операции, тк нет выхода - в Канаде долго ждать... Зато на Игры-2010 размахнулись - весь Ванкувер башенными кранами оброс...
а как определить близко или неблизко? Где эта граница количества "сирых и убогих" после которой можно сказать - да, у нас проблемы решены, можно идти гудеть на Олимпийских играх. И в Афган.. И в Арктику... А то странно читать буклеты какой-нить партии типа НДП Джека Лейтона, где говорится о брокен промисес (по образованию, здравоохранению итп). И сопровождается фактами.Froggy писал(а):не сравнивайте. даже и близко не лежит. когда в россии хотя бы до уровня канады дойдет забота о самых слабых и беззащитных, тогда можно и флаги в океанах и армию увеличить и даже профессиональной ее сделать....и т.д.Биркин писал(а): Если следовать этой логике, то ни одна из стран не должна летать в космос, заниматься наукой, бороться за Олимпиады - больные и немощные есть везде. Тот же вопрос можно задать правительству Харпера - неужели в Канаде все так шоколадно с медициной что есть лишние миллиарды на Ванкувер-2010, да еще на Афганистан остается, да на тот же самый арктический флот?
А то каждую избирательную кампанию идут жалобы на Хелт кеар, политики клятвенно обещают давать медучреждениям больше денег. Лично знаю людей которым пришлось ехать в Штаты на платные операции, тк нет выхода - в Канаде долго ждать... Зато на Игры-2010 размахнулись - весь Ванкувер башенными кранами оброс...
да, развалена. но почему-то не с того конца восстанавливать взялись. почему не лекарства новые? а потому что всему миру нужно показать нечто....я не против развития науки и подъема ее из руин. но это хорошо только тогда, когда имеет целью улучшить жизнь. а просто так, для чистой науки...хорошо конечно, но это когда уже будет слишком много средств и вокруг будет цвести сад.Биркин писал(а):.....наука развалена, корабли и оборудование порезаны, теряем научные кадры. Теперь нашлись люди и оборудование на успешную экспедицию, и все равно негоразд... удивительно
Я лично просто нахожу забавным, как на фоне этого очередного "у нас - всё самое-самое" смотрится факт, что моряков из затонувшего не так давно батискафа доставали англичане с американцами.oblom писал(а):странные люди, вроде должны порадоваться за родину, ничего она плохого в данной ситуации не натворила......так нет....все равно все вам не так.