Каморка

oblom писал(а):добро всегда побеждает зло.....что победило то и добро

прально!
только если добро=бабло

QueenR писал(а):

oblom писал(а):добро всегда побеждает зло.....что победило то и добро

прально!
только если добро=бабло

предлагаю вариант: бабло должно быть с кулаками...

Stanislav писал(а): Конечно же, МСГ! (прошу не путать с моносодиум глюканатом)

и с чего бы он вдруг прорезался б в благополучной (относительно) обстановке?

(Alex) писал(а):предлагаю вариант: бабло должно быть с кулаками...

это вариант по умолчанию, что его предлагать-то?

(Alex) писал(а):... вариант: бабло должно быть с кулаками...

воинствующий капитал? было

Вот мысль про задницу независимо от строя подумайте еще.

проф, это не та задница, что вам пришла в голову

Yury писал(а):

Stanislav писал(а): Конечно же, МСГ! (прошу не путать с моносодиум глюканатом)

и с чего бы он вдруг прорезался б в благополучной (относительно) обстановке?

Какой благополучной обстановке? Тотальный дефицит качественных товаров, кризис в с/х, колбаса с туалетной бумагой, пьянство, гигантские затраты на единицу продукции по сравнению с капстранами и еще отсутствие свобод. Нефть тут совсем не при чем... Именно поэтому вся эта байда и называлась перестройка и гласность

станислав, вас тоже мучала охранка?

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а): Конечно же, МСГ! (прошу не путать с моносодиум глюканатом)

и с чего бы он вдруг прорезался б в благополучной (относительно) обстановке?

Какой благополучной обстановке? Тотальный дефицит качественных товаров, кризис в с/х, колбаса с туалетной бумагой, пьянство, гигантские затраты на единицу продукции по сравнению с капстранами и еще отсутствие свобод. Нефть тут совсем не при чем... Именно поэтому вся эта байда и называлась перестройка и гласность

эйнштейна срочно перечитать!
и то что в скобках в моем посте тоже....

Yury писал(а): эйнштейна срочно перечитать!

эйнштейна перечитать, говорите?

NZ писал(а):

Yury писал(а): эйнштейна срочно перечитать!

эйнштейна перечитать, говорите?

идеалист, оказывается был...
впрочем, вопросы правильные ставил, жаль ответов на них нет:

The achievement of socialism requires the solution of some extremely difficult socio-political problems: how is it possible, in view of the far-reaching centralization of political and economic power, to prevent bureaucracy from becoming all-powerful and overweening? How can the rights of the individual be protected and therewith a democratic counterweight to the power of bureaucracy be assured?

в канаде не социализм еще?

oblom писал(а):в канаде не социализм еще?

перечисли признаки - вместе и подумаем...

элементы, несомненно есть, может даже и многовато местами...

Yury писал(а): перечисли признаки - вместе и подумаем...

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy
Views of social democrats today
In general, contemporary social democrats support:

A mixed economy consisting mainly of private enterprise, but with government owned or subsidised programs of education, healthcare, child care and related services for all citizens.

Government bodies that regulate private enterprise in the "interests" of workers, consumers and "fair competition".
Advocacy of fair trade over free trade.

An extensive system of social security (although usually not to the extent advocated by democratic socialists or other socialist groups), with the stated goal of counteracting the effects of poverty and insuring the citizens against loss of income following illness, unemployment or retirement.

Moderate to high levels of taxation (through a value-added and/or progressive taxation system) to fund government expenditure.
Environmental protection laws (although not always to the extent advocated by Greens), such as combating global warming and increasing alternative energy funding.

Support for immigration and multiculturalism.

A secular and progressive social policy, although this varies markedly in degree. Most social democrats support gay marriage and abortion rights.

A foreign policy supporting the promotion of democracy, the protection of human rights and where possible, effective multilateralism.

As well as human rights, social democrats also support social rights, civil rights and civil liberties.

по этим признакам в ссср социализма не было...