Каморка

Mr. Trump писал(а):

Гея писал(а): Т.е. не в "стоки.. whatever", а только в RRSP, и не investment (т.е. всю сумму целиком), а только % за заем.

Во первых не только в RRSP. Subparagraph 20(1)(c)(i) requires that the interest expense sought to be deducted be on "borrowed money used for the purpose of earning income from a business or property."
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/it533 ... l#P99_5797
А во вторых- постинг Гатчинского надо рассматривать не сам по себе, а в контексте его ответа на вопрос про маневр этого самого Смита. Там разговор шел о списании именно интереса за моргидж/

очень интересный топик про инвестмент интерест дедакшн... но как же быть с "путеводителем по таксам"?
там написано следующее:

You cannot deduct on line 221 any of the following amounts:
* the interest you paid on money you borrowed to contribute to a registered retirement savings plan or a registered education savings plan;

И еще:

You can claim the following carrying charges and interest you paid to earn income from investments:
* most interest you pay on money you borrow for investment purposes, but generally only as long as you use it to try to earn investment income, including interest and dividends. However, if the only earnings your investment can produce are capital gains, you cannot claim the interest you paid.

т.е. получается, если на заемные деньги прикупил акции в надежде, что они подрастут в цене, но не получил по ним ни цента дивидентов или процентов, то проценты за заем списывать нельзя.

Гея писал(а):
Т.е. обычный employee на з/плате , заняв деньги в банке, чтобы списать % на заем в расходы, должен или купить проперти для сдачи в рент, или иметь бизнес или вложить заем в RRSP.

Я почему так настаиваю на точности формулировок? Потому что вопросы задают люди, которые мало что пока понимают в канадских налогах. И неточность формулировок скорее запутает их, чем прояснит ситуацию.

RRSP не подходит для списывания процентов с займа, так как доходы от этого инвестирования и так не облагаются налогом...

а так же заемные деньги должны использоваться для извлечения дохода от бизнеса, т.е. я так понимаю, что если заемными деньгами оплатить, скажем, долги бизнеса, это не будет считаться извлечением прибыли, так?

aleks97 писал(а):
т.е. получается, если на заемные деньги прикупил акции в надежде, что они подрастут в цене, но не получил по ним ни цента дивидентов или процентов, то проценты за заем списывать нельзя.

Where an investment does not carry a stated interest or dividend rate such as some common shares, the determination of the reasonable expectation of income at the time the investment is made is less clear. Normally, however, the CCRA considers interest costs in respect of funds borrowed to purchase common shares to be deductible on the basis that there is a reasonable expectation, at the time the shares are acquired, that the common shareholder will receive dividends. Nonetheless, each situation must be dealt with on the basis of the particular facts involved.

RRSP не подходит для списывания процентов с займа, так как доходы от этого инвестирования и так не облагаются налогом..

Хм. С чем же я тогда спутала списание % на занятые-вложеные деньги? Это явно был не бизнес и не рентал проперти.. пытаюсь найти на что же это было.... если найду- напишу

interest costs in respect of funds borrowed to purchase common shares to be deductible on the basis that there is a reasonable expectation, at the time the shares are acquired

Возможно. Но кто-то покупает сам акции компаний напрямую? Обычно покупаются через Mutual funds, а там уже совсем другой коленкор...

Mr. Trump писал(а):there is a reasonable expectation, at the time the shares are acquired, that the common shareholder will receive dividends. Nonetheless, each situation must be dealt with on the basis of the particular facts involved.

ну, я и спрашиваю, если прикупил акций на несколько месяцев, зная, что дивидентов не будет, то ни о какмом списание речи не может идти? а как строго проверяет СРА? от суммы списывания зависит и от удачи?

если прикупил акций на несколько месяцев, зная, что дивидентов не будет,

"if the only earning your investment can produce are capital gains, you cannot claim the interest you paid"

Нашла! С чего можно списывать %
Interest on money borrowed to earn interest, dividend and royalty income including

• interest on money borrowed to purchase COMMON stocks, bunds and other securities, including interest paid to a securities brocker,
  interest on money borrowed to earn investment income from foreign sources, and
  interest on money borrowed to acqure an interest in a limited partnership

RRSP в списке нет.

aleks97 писал(а): ну, я и спрашиваю, если прикупил акций на несколько месяцев, зная, что дивидентов не будет, то ни о какмом списание речи не может идти? а как строго проверяет СРА? от суммы списывания зависит и от удачи?

если постоянные купли продажи -типа дейтрейдерства, то не списывается. если трансакции нечастые и акции по которым платаят (платили) дивиденды - то никаких проблем.

aleks97 писал(а):
RRSP не подходит для списывания процентов с займа, так как доходы от этого инвестирования и так не облагаются налогом.

Да - все верно. Только там есть один ход- можно списать займ на бумаги, которые потом внести в RRSP (уже после возврата займа)

Гея писал(а):Но кто-то покупает сам акции компаний напрямую?

навалом людей так делает

Гея писал(а): Зачем бы их тогда покупать, зная ЗАРАНЕЕ, что потеряешь на них деньги?
Если же вы играете на повышение акций, то даже продав их через несколько месяцев за сумму больше, чем покупали несколько месяцев назад- с cаpital gains налог придется уплатить.

Все смешалось в доме Облонских.

Я знаю, что делают, я не могу уловить смысл этого. Если ты сам не брокер.
Чтобы иметь там диверсификацию -надо иметь немало свободных денег... покупать же акций на несколько тыщ - ну, если только ради спортивного интереса?

Занять кучу денег ? И кто такой простой может гарантировать, что не прогоришь?

Гея писал(а):Я знаю, что делают, я не могу уловить смысл этого. Если ты сам не брокер.
Чтобы иметь там диверсификацию -надо иметь немало свободных денег... покупать же акций на несколько тыщ - ну, если только ради спортивного интереса?

Занять кучу денег ? И кто такой простой может гарантировать, что не прогоришь?

занять не просто кучу денег, а кучу денег заложив выплаченную часть дома

Гея писал(а):Я знаю, что делают, я не могу уловить смысл этого.

адреналин?

Гея писал(а):Если ты сам не брокер.

брокеры не люди? они рождены с сакральными знаниями о рынке ценных бумаг?

Гея писал(а):Занять кучу денег?

можно и на свои

Гея писал(а):И кто такой простой может гарантировать, что не прогоришь?

никто, разумеется

Гея писал(а): Надеюсь, Вы не имеет в виду - моргидж за дом? По-скольку в Канаде % за моргидж за свой дом списать нельзя.

Это ваше заключение о Smith Manoeuvre ?

Гея писал(а): Я почему так настаиваю на точности формулировок? Потому что вопросы задают люди, которые мало что пока понимают в канадских налогах. И неточность формулировок скорее запутает их, чем прояснит ситуацию.

Это вы о Гатчинском? Он хоть и считает что ППС Маяковского важнее литых колес, но в налогах разбирается неплохо, как впрочем и большинство старожилов.

Mr. Trump писал(а):

Гея писал(а): Надеюсь, Вы не имеет в виду - моргидж за дом? По-скольку в Канаде % за моргидж за свой дом списать нельзя.

Это ваше заключение о Smith Manoeuvre ?

Не. о том, что без "маневров"

Гея писал(а): Я почему так настаиваю на точности формулировок? Потому что вопросы задают люди, которые мало что пока понимают в канадских налогах. И неточность формулировок скорее запутает их, чем прояснит ситуацию.

Это вы о Гатчинском? Он хоть и считает что ППС Маяковского важнее литых колес, но в налогах разбирается неплохо, как впрочем и большинство старожилов.

ну,я не знаю.. я тоже слегка разбираюсь в налогах Канады, однако и меня его формулироака озадачила..