Каморка

Zy писал(а):Да меня и с обычным объективом в принципе устраивает

я про то и говорю - у тебя на "обычном" угол обзора существенно больше

вспышку вам надо, барин...

Господа специалисты, кто подскажет в цифрах, зависимость оптического зума от длины фокусного расстояния. Я так понимаю, что полтиник это один к одному. Тогда вопрос, скольким миллиметрам фокусного расстояния соответствует 12 оптикал зумм, и сколько оптикал зумм дает объектив с расстоянием 300 мм?

Relax писал(а):Я так понимаю, что полтиник это один к одному.

смотря для какого размера матрицы
для никона DX - 35мм
соответствует 45 градусам для кадра 24х36мм

хотя величина эта довольно субъективна, у разных людей поле зрения можеть быть разным (35-60 градусов)

увеличение линейно зависит от фр, т.е. 300мм приблизительно равно 6х увеличению

Yury писал(а):
Zy писал(а):Да меня и с обычным объективом в принципе устраивает
я про то и говорю - у тебя на "обычном" угол обзора существенно больше

вспышку вам надо, барин...

Что-то сломалось.

Я пробывал со вспышкой за 300 USD, не то, да и не всегда ее можно использовать. А на том объективе написано 70 градусов - это мало?

Zy писал(а):Я пробывал со вспышкой за 300 USD, не то

ты ее на объект съемки направлял, наверное, и без рассеивателя...

Zy писал(а):А на том объективе написано 70 градусов - это мало?

зависит от того насколько часто тебе надо уместить больше, а отойти уже некуда...

сейчас у тебя максимум 100°...

Ладно, про угол почитаю еще.

Вспышку я попросил у вроде как специалиста. Я сфотографиировал одно и то же со вспышкой и без, вспышку он мне сам подсоеденил и настроил. Да и вообще, если он стоит те же 300-400 USD, то мне оно надо?

Zy писал(а):Да и вообще, если он стоит те же 300-400 USD, то мне оно надо?

ладно, вернемся к этому когда купишь линзу и поймешь, что проблему твою это не решило

У нас с тобой в этом смысле одна проблема - деньги. Так что покупка линзы никак ее не решит.

А про вспышку я уже говорил - у нее очень ограниченная область применения, поэтому она может дополнить линзу иногда, но мои проблемы с освещенностью она не решит.

А еще штатив нада, о!

Zy писал(а):А про вспышку я уже говорил - у нее очень ограниченная область применения

разве что пугливостью объекта съемки...

Ну если у тебя вспышка из боевого лазера и бьет до горизонта... Реклама вспышки - все ваши кадры будут уникальными, больше это никто уже не снимет!

Zy писал(а):Ну если у тебя вспышка из боевого лазера и бьет до горизонта...

если ты про пейзажи - так там и светосильный объектив практически бесполезен, ибо глубина резкости при открытой диафрагме будет небольшой...
тут только штатив (те же 300-400 долларов, кстати

)

А чем дорогой штатив отличается от дешевого?

Zy писал(а):А чем дорогой штатив отличается от дешевого?

устойчивостью, а сильно дорогие - еще и надежностью/выносливостью/долговечностью, но для обычного любителя это несущественно, как правило...
в зеркалках зеркало трясет камеру при съемке, если штатив/штативная головка хлипкие, то смысла в них - ноль...
для незеркалок - разницы нет (ну разве что в ветер)

еще весом - при той же устойчивости более легкие карбоновые штативы чуть не вдвое дороже алюминиевых,
если в горы с собой не таскать, то не имеет значения...

Каморка

Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив

Re: Объектив