Каморка

Marmot писал(а):Поставил, попробовал, понравилось...
Всем советую...

[flame]
И шо, реально удобней, чем Opera?
http://bash.org.ru/quote/397283
[/flame]

поставил - разницы особой не заметил. И 2 и 3 классные браузеры.

PIX писал(а):поставил - разницы особой не заметил. И 2 и 3 классные браузеры.

В третьем под MacOS X наконец сделали нормальное отображение русского шрифта. А то в 2.x смотреть без содрогания на каморку было невозможно.

-Maxim

PIX писал(а):поставил - разницы особой не заметил. И 2 и 3 классные браузеры.

А если нет разницы - зачем тогда ставить новый?

Stanislav писал(а):А если нет разницы - зачем тогда ставить новый?

- Патамушо у миня 2 новых машыны, вот на одну из них нужын был браузер - поставил 3й, почему нет или мне переставлять обратно...

PIX писал(а):

Stanislav писал(а):А если нет разницы - зачем тогда ставить новый?

- Патамушо у миня 2 новых машыны, вот на одну из них нужын был браузер - поставил 3й, почему нет или мне переставлять обратно...

убедил...

А ест в FireFox возможность он-лайн хранить Bookmarks и еще кучу вещей?
Я Avant пользуюсь. Для меня это - самая важная фича. А с таким агрессивным хэшированием, как в Аванте, вряд ли Лиса его догонит

Leo Gan писал(а):А ест в FireFox возможность он-лайн хранить Bookmarks?

есть - google toolbar

Yury писал(а):

Leo Gan писал(а):А ест в FireFox возможность он-лайн хранить Bookmarks?

есть - google toolbar

А AutoFill и RSS хранит? В описании не нашел такого.
SpellCheck мне понравился. Сейчас буду ставить.
Спасибо, зелененький!

Leo Gan писал(а):

Yury писал(а):

Leo Gan писал(а):А ест в FireFox возможность он-лайн хранить Bookmarks?

есть - google toolbar

А AutoFill и RSS хранит? В описании не нашел такого.
SpellCheck мне понравился. Сейчас буду ставить.
Спасибо, зелененький!

автофилл - да,
rss - вот такой плагин хвалят https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/424, он хранит

Leo Gan писал(а):А с таким агрессивным хэшированием, как в Аванте, вряд ли Лиса его догонит

А что такое "агрессивное хэширование"?
Может кэширование имелось в виду? И как работает "агрессия" Аванта?

alpax писал(а):

Leo Gan писал(а):А с таким агрессивным хэшированием, как в Аванте, вряд ли Лиса его догонит

А что такое "агрессивное хэширование"?
Может кэширование имелось в виду? И как работает "агрессия" Аванта?

Каюсь, конечно кэширование [мне это хэширование уже по ночам скоро сниться будет ]

Агрессия выражается в том, что он, т.е.Авант, жрет, не стесняясь, всю память которую есть. Кэширует туда все и вдоль и поперек.
Ежели ты в данный час только по интернету ходишь, то это вполне приемлемо. Если же пытаешься в параллель еще что-нибудь грузить-запускать, то частенько просто памяти свободной нет, либо своп дикий начинается.

BTW чисто случайно на ум пришло, что без хэширования - какое уж тут кэширование.

Leo Gan писал(а):Агрессия выражается в том, что он, т.е.Авант, жрет, не стесняясь, всю память которую есть. Кэширует туда все и вдоль и поперек.
Ежели ты в данный час только по интернету ходишь, то это вполне приемлемо. Если же пытаешься в параллель еще что-нибудь грузить-запускать, то частенько просто памяти свободной нет, либо своп дикий начинается.

Я думал, ты это как преимущество называл - типа, кэширует хорошо, и в итоге быстро работает, а оказывается наоборот.