Каморка

mamida писал(а):

aldep писал(а):

mamida писал(а):
это она лично с вами поделилась своими планами?

Назовите другую причину по которой женщина решит завести ребенка в начале 7-летнего тюремного срока, понимая, что вынашивать этого ребенка придется в условиях, мягко говоря, вредных для неродившегося ребенка. Что ребенок из-за таких условий рискует родиться больным.
И что после рождения ребенок будет рости 5 лет без матери.

советую получше изучить обсуждаемый вопрос... Женщина больше половины срока отсидела уже, так шта...не надо!

Хорошо.
Назовите другую причину по которой женщина решит завести ребенка в середине 7-летнего тюремного срока, понимая, что вынашивать этого ребенка придется в условиях, мягко говоря, вредных для неродившегося ребенка. Что ребенок из-за таких условий рискует родиться больным.
И что после рождения ребенок будет расти 2 года без матери.

Проф. Преображенский писал(а):

aldep писал(а): Да я не о справедливости, а просто подумал, насколько хорошо будет житься ребенку, которого зачали для того чтобы выйти из тюрьмы.

ИНтересно, почему ты так подумал? Кто-то натолкнул не мысль или в силу природной, как-бы это назвать, чтоб модератор не придрался?
Что-то мне кажется, что мужа к ней не пускали последние 9 мес. Не является ли беременность следствием допросов с пристрастием?

В передаче говорилось что ее домой отпустили к мужу. Так что не является.

...

Проф. Преображенский писал(а): Не является ли беременность следствием допросов с пристрастием?

А "пытки" эти проводил, а ,значит, и является отцом ребенка - Путин. Именно поэтому он и не выпускает Бахтину на УДО
Спасибо, Проф, что глаза открыли на эту ситуацию

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

aldep писал(а): Да я не о справедливости, а просто подумал, насколько хорошо будет житься ребенку, которого зачали для того чтобы выйти из тюрьмы.

ИНтересно, почему ты так подумал? Кто-то натолкнул не мысль или в силу природной, как-бы это назвать, чтоб модератор не придрался?
Что-то мне кажется, что мужа к ней не пускали последние 9 мес. Не является ли беременность следствием допросов с пристрастием?

В передаче говорилось что ее домой отпустили к мужу. Так что не является.

Ок. Вопрос снимается.

simon писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Не является ли беременность следствием допросов с пристрастием?

А "пытки" эти проводил, а ,значит, и является отцом ребенка - Путин. Именно поэтому он и не выпускает Бахтину на УДО
Спасибо, Проф, что глаза открыли на эту ситуацию

У вас болезненная фантазия. Я просто не знал, что ее отпускали домой. Сейчас то к ней даже адвокатов не пускают.

Слово имеет Д.Быков -

Проплаченные

Долгие годы народ обрабатывая, вы получили крутую страну: в шоу «К барьеру» писатель Арбатова просит в застенке держать Бахмину. Интеллигенты, довольствуясь кухнями, пишут маляву в защиту ворья. Нету сомнений, что все мы подкуплены. То есть и блоггеры. То есть и я. Можно понять эту отповедь желчную, все солидарны, кого ни спроси: чтобы бесплатно вступиться за женщину—этого нечего ждать на Руси. Помню, когда-то я был помоложе, но нынче в стране победил троглодит. Раз посадили, то, значит, положено. Если положено—пусть посидит. Это российское новое правило: все оправдания ваши—фигня. Раз посадила, то, значит, ограбила. Если ограбила, значит, меня. Сладко нам быть персонажами, куклами, спать, как медведь, и не чаять весны… Все, кто о милости просят,—подкуплены. Все, кто о зверстве мечтают,—честны.

То-то душа моя так озадачена! То-то в последние несколько лет я себя чувствую как-то проплаченно (денег при этом по-прежнему нет). Кто-то мне платит за это усердие. Думаю, граждане, что Бахмина. Фиг бы я стал проявлять милосердие, если бы мне не башляла она! Что я, наймит капитала проклятого? Что, мне приятна сословная спесь? Фиг ли я буду просить за богатого, даже когда он беременный весь? Если такое случилось приятное—баба из ЮКОСа села в тюрьму,—стану ль просить снисхожденья бесплатно я? Значит, подкуплен, но чем—не пойму. Я ведь известен корыстью и жадностью. Чем же мне платят-то, ек-магарек? Книгопечатностью? Рукопожатностью? Правом порою писать в «Огонек»? Правом ночами не спать до полпятого, в номер кропаючи строк до хрена? Видимо, плата—что я не Арбатова. Да, это сильно. Мерси, Бахмина.

Если ж серьезно, то эта кампания—явственный знак для огромной страны. Видимо, время сказать «До свидания» мысли, что все феминистки умны. Если в стране правосудья басманного стали басманны акулы пера, милая Родина, что же тут странного? Я-то давно говорил, что пора. Были у нас Пастернак и Ахматова, был Эренбург—беспокойный еврей… Нынче российский писатель—Арбатова. Как говорят, по мощам и елей.

Впрочем, чего это жалуюсь небу я? Мало ли их—не встававших с колен, воя взахлеб и восторженно требуя всех расстрелять, как волков и гиен? Всех их я помню—некстати ли, кстати ли; все они каялись, кстати, потом… Все они были опять же писатели, вскоре пошедшие тем же путем. Все они думали, будто понравились власть предержащим в родном шапито… Так что, когда они следом отправились, их не жалел абсолютно никто. Что тут валить на тирана проклятого? Сами же вызвались, душу губя…

Помните их, дорогая Арбатова?

Мой вам совет: берегите себя.

Проф. Преображенский писал(а): Я просто не знал, что ее отпускали домой.

Как легко вы в эту легенду поверили (ее в Москву в "нумера" против ее воли отправляли)

Сейчас то к ней даже адвокатов не пускают.

Предварительно поместив ее в больницу, не иначе как для того, чтобы допросы со страстью (пардон, с пристрастием) почаще с ней проводить.

повтор

aldep писал(а):

elena S. писал(а): зачатие происходит даже тогда когда принимают необходимые меры( попробуйте-узнаете).

Пробовал - когда принимаешь не происходит. Время советских рвавшихся презервативов уже ушло. Про таблетки для приема "после", тоже вроде все с 14 лет знают.

elena S. писал(а): аборты- не все могут делать( попробуйте- узнаете)

Это правда даже не попробовав, уверен, что не смогу

elena S. писал(а): последний шанс и количество детей в семье- ничей бизнес, а только ее( попробуйте узнаете)

Вообще-то не только ее, но еще и ее неродившегося ребенка, что я и пытаюсь объяснить.

я помню наш спор о том как распрекрасно живеца в россии програмеру ..
спорить не буду..как грицца:
"спорят не потому что не знают, а потому что думают, что знают"..у вас пробелов много по поводу женской физиологии..
ну а моральные аспекты- это ваше дело.

elena S. писал(а):

aldep писал(а):...

ну а моральные аспекты- это ваше дело.

Кстати - о морали.

Тут стишки Быкова меркнут перед заявлением кандидата филологии-

Если уж ты работал у врага народа, скажет какой-нибудь высокоморальный гондон, то ты должен деятельно встать на сторону государства. А нет — пеняй на себя. Тогда ты сообщник тех, кто готовил госпереворот. Тогда ты изменник родины.

Но пока гондоны тяжелого калибра еще молчат, а работают только интернет-гондоны, которые, например, мою программу на «Эхо» засыпали вопросами, долженствующими символизировать активное народное возмущение возможностью помилования Бахминой. «А что вы поднимаете визг о помиловании? — писали одни, — вы расскажите публике объективно про вину Бахминой, а публика уж решит, она виновата или нет».

Еще интернет-гондоны пишут: «А почему Бахмина? Почему журналисты заступаются за свою? Почему не за людей из народа?»

А журналисты заступаются...

Удивительно (мне лично) - как господа, прожившие в Канаде не один год, сохраняют привычку советских бабушек вникать без спросу в вопросы планирования чужой семьи.

Как же много еще грязи в душах людей живущих в благополучной Канаде. Даже если слабая женщина забеременела, хватаясь за это как за последний шанс вернуться в семью к любимому мужу и детям, какое ВЫ имеете право ее судить??? А, безгрешный Мармот и иже с ним? Давайте, забросайте ее камнями, как витуально сделала Арбатова (тетка, которой милосердие просто не знакомо). Я передачу смотрела от начала до конца. Таких ушат грязи на оппонента не выливал даже Жириновский. А народ российский действительно заслуживает своих правителей, раз голосует за таких.
П.С. Не судите, да не судимы будете.(ц)

Alusya писал(а):Как же много еще грязи в душах людей живущих в благополучной Канаде. Даже если слабая женщина забеременела, хватаясь за это как за последний шанс вернуться в семью к любимому мужу и детям, какое ВЫ имеете право ее судить??? А, безгрешный Мармот и иже с ним? Давайте, забросайте ее камнями, как витуально сделала Арбатова (тетка, которой милосердие просто не знакомо). Я передачу смотрела от начала до конца. Таких ушат грязи на оппонента не выливал даже Жириновский. А народ российский действительно заслуживает своих правителей, раз голосует за таких.
П.С. Не судите, да не судимы будете.(ц)

я давно хотела написать, можете меня забросать чем хотите...
Если бы у меня появилась единственная возможность вернуться к 2 малышам только через другую беременность...не думаю, чтобы я долго раздумывала. И любви моей тот третий, (спасительный) ребенок получил бы нисколько не меньше, а скорее даже больше.

Alusya писал(а):Как же много еще грязи в душах людей живущих в благополучной Канаде. Даже если слабая женщина забеременела, хватаясь за это как за последний шанс вернуться в семью к любимому мужу и детям, какое ВЫ имеете право ее судить??? А, безгрешный Мармот и иже с ним? Давайте, забросайте ее камнями, как витуально сделала Арбатова (тетка, которой милосердие просто не знакомо). Я передачу смотрела от начала до конца. Таких ушат грязи на оппонента не выливал даже Жириновский. А народ российский действительно заслуживает своих правителей, раз голосует за таких.
П.С. Не судите, да не судимы будете.(ц)

Ок, давайте расставлять точки на i.
Прежде всего: на мой взагляд, Бахмину надо не только освободить ASAP, но и сажать не надо было. И освобождать надо в независимости от того беременна она или нет.
А теперь вот вам мое само имхостое имхо, какое только у меня было.
Новые русские 90-х, включая Ходорковского и, как мне кажется даже Бахмину, сами привели к власти ту ба(кома)нду, которая находит в данный момент у власти. Это они, имея деньги и влияние на власть, вместо того чтобы строить экономику, развивать инфраструктуру и двигать страну к реальной демократии, занимались трахами, гульбой и всякими другими видами излишеств, видя как бедствует российский народ. Тот народ который мы имеем в в наше время в России не с смог найти лучшего способа "решения" проблемы как снова согласиться на власть "сильной руки", в лице Путина.
И когда Ходорковский решил "взбрыкнуть", новая власть решила сделать из него и его команды пример для всех остальных, что бы уже никому было неповадно взбрыкивать. И Путин с компанией сделал это все очень четко, результат на лицо. Да, Ходорковский, Бахмина и иже с ними стали козлами отпущения. Да, скорее всего они были невиновны в том, в чем их обвиняют.
Но, повторюсь, это они сделали все для того, что бы к власти в России прищел тот режим, который мы там имеем в настоящее время.
И именно поэтому, эти люди вызывают у меня мало симпатии.
Более того, я не думаю, что они могут вызвать симпатию большинства российского народа, и в этом, большей частью виноваты они сами...
Это они в свое время "кинули" свой народ, а теперь взывают к милосердию.

Alusya писал(а):Как же много еще грязи в душах людей живущих в благополучной Канаде. Даже если слабая женщина забеременела, хватаясь за это как за последний шанс вернуться в семью к любимому мужу и детям, какое ВЫ имеете право ее судить??? А, безгрешный Мармот и иже с ним? Давайте, забросайте ее камнями, как витуально сделала Арбатова (тетка, которой милосердие просто не знакомо). Я передачу смотрела от начала до конца. Таких ушат грязи на оппонента не выливал даже Жириновский. А народ российский действительно заслуживает своих правителей, раз голосует за таких.
П.С. Не судите, да не судимы будете.(ц)

Ну пошла демагогия.
"слабая женщина" - это юрист крупнейшей корпорации, причем российской, а какие там нравы в большом бизнесе, я думаю всем известно.
"последний шанс вернуться из в семью" - сократить срок тюремного заключения, не такого уж и большого (или вы подразумеваете, что по истечению срока в семью она не вернется?)
"любимому мужу и детям" - любовь к детям проявляется в решении вынашивать одного из них в тюрьме. По отношению к ребенку это ничем не лучше, матерей-алкоголичек, пьющих во время беременности.
"какое ВЫ имеете право ее судить" примерно такое же, как вы в том же посте, когда судите Мармота, Жириновского и Арбатову. Или вы считаете, что рассуждать о поступках других можно только вам?