Страница 4 из 6

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 21:34
CdR
Igor78 писал(а):
В Canon'овской проге "Digital Photo Professional" есть такая фича, как Chromainance NR фильтр
а можно примеры посмотреть - зачем он нужен? не глубокое гугленье не помогло.
Может не самый лучший пример, но один из.
Изображение

это максимальное разрешение вот этого "Преведа":
Изображение


Что интересно, -- после уменьшения jpeg-артефакты не сглаживаются, а упорно сохраняются и мелкие детали приобретают "радужный" ореол.

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 21:45
Igor78
не понятно.
он нужен чтобы цветные jpeg артифакты убирать?

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 22:03
CdR
Igor78 писал(а):не понятно.
он нужен чтобы цветные jpeg артифакты убирать?
jpeg-глюки -- это следствие. Причина в этих "цветных" шумах.

На бликах там вообще кошмарики могут проявляться, но у меня не получается сделать адекватный скриншот для иллюстрации.

Это всё, конечно, мелкие детали, но когда их много, например как шерсть на мишке, то они накладываются и сильно портят впечатление.

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 22:16
Igor78
шумы матрицы много кто умеет фантастически хорошо давить. Neat Image например. Там ещё что-то встроенное в Lightroom есть, не такое мощное как Neat Image, но по мелочам давит.

Это к вопросу конечно не относится, но нельзя ли побороться с другой стороны - image stabilizer например? Это конечно не панацея, но эффект сильный.

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 22:32
CdR
Igor78 писал(а):но нельзя ли побороться с другой стороны - image stabilizer например? Это конечно не панацея, но эффект сильный.
Нет, это из другой серии проблема. IS тут совершенно ни при чём.

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 22:41
Kate777
http://images.google.ca/images?um=1&hl= ... rch+Images
А мне подарили такой штатиф и я очень им довольна. Продается в фотомагазинах и стоит недорого.

Re: Лайтрум

Добавлено: 07 дек 2008, 22:56
CdR
Kate777 писал(а):http://images.google.ca/images?um=1&hl= ... rch+Images
А мне подарили такой штатиф и я очень им довольна. Продается в фотомагазинах и стоит недорого.
Он просто идеальный для лёгких мыльниц, но зеркалку с телевиком он нифига не удержит.

И опять же, я говорил о совершенно другой проблеме, которая остаётся и при 1/1000s при 100 ISO.

Re: Лайтрум

Добавлено: 08 дек 2008, 01:23
Kate777
Они разные по размерам и для DSLR они просто больше по размеру.
У меня Nikon D60 и я с удовольствием избавилась от старого штатива.

Re: Лайтрум

Добавлено: 08 дек 2008, 11:42
Mark2007
покупаете 5d mark II , к ней 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 и все ваши проблемы разрешены. :mrgreen2:

Re: Лайтрум

Добавлено: 08 дек 2008, 11:52
CdR
Mark2007 писал(а):покупаете 5d mark II , к ней 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 и все ваши проблемы разрешены. :mrgreen2:
децкий лепет!
десятиметровая камера обскура порвёт ваш марк как тузик резинотехническое изделие номер два! :)

Re: Лайтрум

Добавлено: 08 дек 2008, 20:40
Mark2007
а кто это сканировать будет всё?

Re: Лайтрум

Добавлено: 10 дек 2008, 18:18
Yury

Re: Лайтрум

Добавлено: 10 дек 2008, 23:36
Mark2007
я не знал, что в Суррее такая вышка стоит...

Re: Лайтрум

Добавлено: 11 дек 2008, 07:18
leprechaun
Mark2007 писал(а):я не знал, что в Суррее такая вышка стоит...
Дык это ж Сиэтл...

Re: Лайтрум

Добавлено: 11 дек 2008, 07:56
Yury
leprechaun писал(а):
Mark2007 писал(а):я не знал, что в Суррее такая вышка стоит...
Дык это ж Сиэтл...
шутит он так