Re: posovetyjte pozhalysta xoroshuj hair salon v vancouvere
Добавлено: 13 янв 2009, 13:48
отлично, где?Froggy писал(а):плохо смотрелиoh, well писал(а): kanebo, которую сюда не возят....
отлично, где?Froggy писал(а):плохо смотрелиoh, well писал(а): kanebo, которую сюда не возят....
То что стейк хаузы Москвы везут мясо из Австралии, я знала, а теперь вот и молоко со злаками из Финляндии оказывается везут?!!! В России коровы совсем кончились (или скончались) что-ли? Сомневаюсь, что австралийский стейк в москве лучше чем алберта биф здесь. Если еще не пробовали, то советую.oh, well писал(а): я сваливаю отсюда в середине февраля (билеты уже куплены, да. отвратительная Lufthansa, а не богоподобный Air Cehnada, да. Были мысли свалить нафиг еще перед новым годом, но у меня типа школочка, типа, денежки уплачены и все такое), года хватило по самые, как они называются, скобочки?
Буду давиться стейком из питерских младенцев в московских жральнях, пить ужасное финское молоко, жрать отвратительные, синтетическе финские злаки, покупать ужасную, отвратительную японскую косметику molta bene и kanebo, которую сюда не возят, и как это... буду кровоточить своей бездуховной душой, во.
тони энд гай, опять же.
winners в жизни не увижу.
via internet. могу даже сайт подкинуть. доставляют быстро, бесплатно, продукт настоящий, цены почти как в дюти-фри.oh, well писал(а):отлично, где?Froggy писал(а):плохо смотрелиoh, well писал(а): kanebo, которую сюда не возят....
Я не могу оплачивать сетевые покупки, заказаные не в России (да, в России, даже в Москве, очень хреново с банковскими услугами) - в интернете достаточно ebay и yahoo auctions для таких вещей.Froggy писал(а):oh, well писал(а):Froggy писал(а):via internet. могу даже сайт подкинуть. доставляют быстро, бесплатно, продукт настоящий, цены почти как в дюти-фри.
Просто молоко и злаки из Финляндии вкуснее. Alberta beef - ок, где, например?QueenR писал(а): То что стейк хаузы Москвы везут мясо из Австралии, я знала, а теперь вот и молоко со злаками из Финляндии оказывается везут?!!! В России коровы совсем кончились (или скончались) что-ли? Сомневаюсь, что австралийский стейк в москве лучше чем алберта биф здесь. Если еще не пробовали, то советую.
то что вы прислали очень похоже на рекламный сайт, проплаченый марками, обозначенными там как the best; burt's bees - у меня лежит их гигиеническая помада для губ, которой невозможно пользоваться (потому что каменная)Вы еще совсем молодая (хотя и я тоже ин май твентис еще), но прежде чем мазать на себя что-то (хоть даже и то, что не завозят в Ван), советую ознакомиться с ингридиентами и заглянуть вот сюда: http://lesstoxicguide.ca/index.asp?fetch=personal
В 20 лет и так коже и волосам не очень много надо... если конечно не травить их химикатами регулярно в гламурных салонах.
про Air Cehnada - http://kitya.livejournal.com/234494.html#cutid1Моя подруга как-то купила кофточку в Москве в одном из крутых бутиков за совершенно бешенные деньги, вот она удивилась когда кожа ее окрасилась под цвет кофточки после того как она одела ее раз на работу. Так что виннерс не виннерс, а почти все одно Made in China..
А так, гуд лак, конечно!
П.С. Эир Кэнада и Люфтганза оба входят в стар алианс груп
тогда по поводу "сюда не возят" уточнять было бы неплохо. вам сюда не возят. it's a shame.oh, well писал(а):Я не могу оплачивать сетевые покупки, заказаные не в России (да, в России, даже в Москве, очень хреново с банковскими услугами)Froggy писал(а):oh, well писал(а):Froggy писал(а):via internet. могу даже сайт подкинуть. доставляют быстро, бесплатно, продукт настоящий, цены почти как в дюти-фри.
Жабонька, проваливайтеFroggy писал(а):тогда по поводу "сюда не возят" уточнять было бы неплохо. вам сюда не возят. it's a shame.
нехорошо хамить старшим. и вообще хамить. или вы к возвращению в родные пенаты тренируете быдляческие навыки?oh, well писал(а):Жабонька, проваливайте
я с вами вежливо, любя.Froggy писал(а):нехорошо хамить старшим. и вообще хамить. или вы к возвращению в родные пенаты тренируете быдляческие навыки?oh, well писал(а):Жабонька, проваливайте
блин, не удержусь. Деушка. за рамочки не стОит выходить. Флейм-флеймом, но границы как-то надо соблюдать.oh, well писал(а):я с вами вежливо, любя.Froggy писал(а):нехорошо хамить старшим. и вообще хамить. или вы к возвращению в родные пенаты тренируете быдляческие навыки?oh, well писал(а):Жабонька, проваливайте
быдляческие навыки? ну что вы, Жабонька, я же не в Питер еду, зачем мне они.
+1mamida писал(а):Глазки бы не портили у мониторчика, ей-богу!
oh, well писал(а): то что вы прислали очень похоже на рекламный сайт, проплаченый марками, обозначенными там как the best; burt's bees - у меня лежит их гигиеническая помада для губ, которой невозможно пользоваться (потому что каменная)
для меня главное в косметике - отсутствие сильного запаха и ярко выраженного цвета; японская косметика стоит дороже, но и результат и такие вещи как удобство использования у них тоже на высоте (по coating spray от мольто бене я тоскую весь год);
почему на сайте не указан не один научный источник, ни одна лаборатория, проводившая исследования? почему в списке нет ни одного узнаваемого европейского брэнда -потому что в термальной воде Vichy полоний, или что?
и скажите... вы не умываетесь? вы не моете голову, или моете ее сухим шампунем из овсяной муки, вы не укладываетесь... вы может быть даже стричься не ходите, это же лишнее?...
The Environmental Health Association of Nova Scotia has produced this Guide to Less Toxic Products to assist people who want to decrease their exposure to harmful substances in their daily life. Everyone can benefit from using less toxic products. For people with chemical sensitivities, allergies, asthma and other diseases who become ill when exposed to ingredients in many conventional products, finding less toxic products is a necessity. But as studies continue to reveal startling information on long term health hazards associated with commonly used chemicals, including cancers and reproductive problems, more people are looking for less toxic products as a healthy lifestyle choice.
Our Product Selection Process
This Less Toxic Guide has been prepared based on the best available scientific research coupled with the anecdotal evidence of consumers who have contributed their experiences with various products. While scientific opinion is frequently open to debate and conclusions reached by one study may be different from those of another, we take the view that where there is an identified risk to human health it is better to err on the side of caution. Users of this Guide are encouraged to consult other sources for information and reach their own conclusions about individual products and ingredients.
For the purposes of this guide, we have considered both acute and long-term health effects. Acute effects are those which happen immediately, including allergic reactions like rashes and asthma attacks, headaches, memory loss, dizziness, nausea, coughing or other symptoms. Long term effects may not show up for years or even for another generation. These can include respiratory damage and problems involving central nervous system function, as well as cancers and reproductive or genetic damage.
We have looked at ingredient information for many products in order to make our selection.
In most cases, products had to be available in the Atlantic Provinces, preferably not only in one small area.
Products had to include fewer hazardous ingredients than most other products in the same category. Our lists of common hazardous ingredients will give you an idea of the ingredients we considered in evaluating products. No product in the Guide contains synthetic scents, to the best of our knowledge. Products in the Best, Good and Less Toxic Alternatives categories may contain natural fragrances.
Products in the Best category usually contain few, if any, hazardous ingredients. Products in the Good category contain fewer than most products on the market. Products in the Simply Unscented category are products with ingredients comparable to most conventional products, but without added fragrances, whether synthetic or natural. That does not mean they will have no smell, since many ingredients, both plant based and synthetic, have smells.
In the personal care section, we looked at the product ingredients of every product listed in the Best and Good section. In the cleaning section, we looked at the ingredients in products listed in Less Toxic Alternatives. If ingredients were not available on product labels, we went to the manufacturer. In cases where we were not able to get ingredient information, good products may have been omitted. Less toxic products not available in Atlantic Canada may also have been excluded. Many but not all products were recommended by people with chemical sensitivities as products which they could tolerate. Those people who recommended products have a range of sensitivity, from mild to severe. Many of the ‘tips’ also come from people with chemical sensitivities.
EHANS is a non-profit, charitable organization that is entirely independent of any supplier or manufacturer of products mentioned in the Guide. The Guide is a work in progress and may be amended from time to time if new or better information comes to our attention.
ну и в чем ваш поинт? то что Ванкуверский аэропорт не готов к такому аномальному снегопаду?oh, well писал(а):про Air Cehnada - http://kitya.livejournal.com/234494.html#cutid1
Подруга купила кофточку в году 2005 или 2006, не помню точно, и названия бутика тоже не помню.oh, well писал(а):А в каком году ваша подруга купила ковточку? в каком бутике?.. и она не знает, что одно время под видом high-end марок (Dior, etc.) в Москве (или, например, Милане, хихихи) легко можно было купить фейк? не настолько топорно сработаный, впрочем, чтобы красить кожу.
Made in China - почти все, да.
Спасибо за гуд лак. )
кхе, у нас тут, в основном, мне каатся, пасутся молодящиеся старпе... ойGerda писал(а):куда смотрели каморкинские ловеласы?
...