Каморка

mamadu писал(а):

Stanislav писал(а):Ребяты, я где-то читал, что макс пенсия около 700 баксов. Вы действительно желаете жить на такую пенсию?

Ну правильно, а минимальная около 500, которую все равно будут платить независимо от того заработали вы ее за 20 лет трудового стажа или не заработали вообще (в смысле не платили взносы в пенсионные фонды) - в обоих случаях эти 500 долларов вам гарантированы. Не помню точно, но есть какой-то гарантированный минимум - эквивалент; в случае если нет пенсии или она мала в результате низкого стажа, итд... вам до этого минимума все-равно будут доплачивать разницу. Так что это 500 вы получите в любом случае.
Так какoй смысл делать всю жизнь отчисления и иметь пенсию например 550 или 600. Лучше их не делать вообще и иметь минимальные 500.
На них жить конечно нельзя, но если иметь выплаченный дом и накопления в банке, которые не считаются доходом, и которые вы будете тратить по своему усмотрению ни перед кем ни отчитываясь, то будет в самый раз.

Так отчисления на пенсию делает компания - независимо от моего мнения. А РРСП это то, что ты сам отложил себе на пенсию.

Stanislav писал(а): Так отчисления на пенсию делает компания - независимо от моего мнения. А РРСП это то, что ты сам отложил себе на пенсию.

СПП - да, а пенсионные планы компаний на добровольной основе, так же как и РРСП

А кто-нибудь помнит когда начинается этот самый claw back на гос пенсию? Я смутно помню что-то вроде 50 тыс, но гарантировать не могу. Т.е. первые пару лет после обязательной конвертации из RRIF действительно может наступить claw back, но потом доходы вряд ли будут так уж сказываться.

Может кто-нибудь подтвердить?

ищущий писал(а):А кто-нибудь помнит когда начинается этот самый claw back на гос пенсию? Я смутно помню что-то вроде 50 тыс, но гарантировать не могу. Т.е. первые пару лет после обязательной конвертации из RRIF действительно может наступить claw back, но потом доходы вряд ли будут так уж сказываться.

Может кто-нибудь подтвердить?

You may have to repay all or a part of your OAS pension (line 113) or net federal supplements (line 146) if your net income before adjustments on line 234 of your return, minus the amounts on lines 117 and 125, plus any deduction on line 213 and/or for a repayment of registered disability savings plans income, on line 232, is more than $64,718.

Line 117-Universal Child Tax Benefit
Line 125-Registered Disability Savings Plan income

ищущий писал(а):А кто-нибудь помнит когда начинается этот самый claw back на гос пенсию?

The 3 main Clawbacks that affect seniors are clawbacks on the Guaranteed Income Supplement (GIS), the age credit and on Old Age Security (OAS). GIS is a supplement of up to $7,608 of tax-free income paid to seniors with an income under $15,240. Essentially, for every $2 of taxable income, the GIS is reduced by $1. The age credit is a tax credit of $5,177 that is reduced by 15% for any dollar of income above $30,935. Maximum OAS is a taxable income of $6,028 that is also reduced by 15% for incomes above $63,510. (The OAS clawback is not quite as bad, since we at least get credit for the income tax we would have paid on the OAS.) There are also clawbacks that apply to adults under 65, such as employment insurance and the child tax benefit, but none of them apply to everyone at any given tax bracket.

Все правильно, мы ведь говорим о доходе но не об остатках на банковских счетах.

Если я правильно помню, доход в первые три года после прекращения действия RRSP может возникнуть из-за обязательной конвертации RRSP в RRIF, там должен быть обязательный минимум по withdrawal из RRIF. В первые три года этот уровень высокий, но потом начинает снижаться. GIS жалко конечно, ничего не скажешь.

lavep писал(а): Главное помнить основное правило - пока не продал бумаги, все их флюктуации чисто теоретические, ты ничего РЕАЛЬНО не потерял, надо просто терпеливо ждать. А вот когда продал, тогда и материализовал свои потери

Мне тоже так в банке говорили, когда я продавал свои mutual funds: "зафиксируешь потери". А они еще больше бы теперь были. Не понимаю, зачем мне ехать со всеми в поезде, который катится вниз под горку. Сойду, и когда увижу этот же поезд едущий обратно, вверх, тогда и сяду в него обратно. А пока жду, пройдусь пешочком. +3% лучше, чем -25%.

mamadu писал(а): Конечно это и инвестицией назвать трудно, но в любом случае процент долга банку выше процента тех же GIS

уже не всегда

Не понимаю, зачем мне ехать со всеми в поезде, который катится вниз под горку

потому что билетик ты покупал наверху. За время пути билетик остался тем же, но цена изменилась. остальные пассажиры ждут, когда поезд поедет в горку и через какое-то время их билетик вернет свою стоимость и скорее всего накрутит чего-то сверху и при этом они больше не будут за него платить. А ты свой билетик продал уже и будешь покупать новый, а значит за одно и тоже ты заплатишь дважды, а какую-то сумму (разницу между горкой и подгоркой) ты подарил в кассу мирового кризиса. Вот и вся разница

lavep писал(а):

Не понимаю, зачем мне ехать со всеми в поезде, который катится вниз под горку

потому что билетик ты покупал наверху. За время пути билетик остался тем же, но цена изменилась. остальные пассажиры ждут, когда поезд поедет в горку и через какое-то время их билетик вернет свою стоимость и скорее всего накрутит чего-то сверху и при этом они больше не будут за него платить. А ты свой билетик продал уже и будешь покупать новый, а значит за одно и тоже ты заплатишь дважды, а какую-то сумму (разницу между горкой и подгоркой) ты подарил в кассу мирового кризиса. Вот и вся разница

А почему платить дважды? Я продал его дешевле, чем купил, все верно. Но теперь он стоит еще дешевле, и я на эти деньги уже сейчас могу купить еще больше билетиков чем раньше.
Подождем, если начнет подниматься, то можно и назад прикупить. Разумеется, заранее, пока цена не достигла той, по которой я продал.
Или я ошибаюсь в чем-то?

lavep писал(а):

Не понимаю, зачем мне ехать со всеми в поезде, который катится вниз под горку

потому что билетик ты покупал наверху. За время пути билетик остался тем же, но цена изменилась. остальные пассажиры ждут, когда поезд поедет в горку и через какое-то время их билетик вернет свою стоимость и скорее всего накрутит чего-то сверху и при этом они больше не будут за него платить. А ты свой билетик продал уже и будешь покупать новый, а значит за одно и тоже ты заплатишь дважды, а какую-то сумму (разницу между горкой и подгоркой) ты подарил в кассу мирового кризиса. Вот и вся разница

Ой, чего-то вы не догоняете... ИМХО...
П.С. Это хорошо, если все так думают...

А почему платить дважды?

Твои потери на настоящий момент составляют : Цена покупки (Х) - Цена продажи (У) = Z

Z ты по любому потерял и его уже не вернешь. Тот, кто ничего не продал, а ждет лучшего - этот Z не потерял. Единственный сценарий, покоторому ты будеш в выигрыше - это сценарий тотальной жопы, когда все рухнет и билетиками начнут обклеивать туалеты. Вот тогда, можно будет гордо сказать, а я часть все-таки спас! (хотя эту часть наверняка снимет инфляция, если дело до такой жопы дойдет).

Согласен, что Z можно минимизировать, если скупить билетики в момент абсолютного дна, тогда может ты сможешь по дешевке хапнуть даже больше того, что было, НО
Когда будет дно ты не узнаешь, да и никто не узнает. Значит покупать ты будешь на подъеме и вопрос КАК быстро все будет расти, на поезд можно будет и опоздать, потому как жать в некоторых местах будет сильно и сомнениния не дадут тебе начать играть как только начнутся первые +

lavep писал(а):

А почему платить дважды?

Твои потери на настоящий момент составляют : Цена покупки (Х) - Цена продажи (У) = Z

Z ты по любому потерял и его уже не вернешь. Тот, кто ничего не продал, а ждет лучшего - этот Z не потерял. Единственный сценарий, покоторому ты будеш в выигрыше - это сценарий тотальной жопы, когда все рухнет и билетиками начнут обклеивать туалеты. Вот тогда, можно будет гордо сказать, а я часть все-таки спас! (хотя эту часть наверняка снимет инфляция, если дело до такой жопы дойдет).

Согласен, что Z можно минимизировать, если скупить билетики в момент абсолютного дна, тогда может ты сможешь по дешевке хапнуть даже больше того, что было, НО
Когда будет дно ты не узнаешь, да и никто не узнает. Значит покупать ты будешь на подъеме и вопрос КАК быстро все будет расти, на поезд можно будет и опоздать, потому как жать в некоторых местах будет сильно и сомнениния не дадут тебе начать играть как только начнутся первые +

Это просто праздник какой-то! (с) богатенький Карабас-Барабас
Вот смотрите: вчера утром я продал 1 акцию по 4.00, потом в середине дня акции упали и я купил 1 акцию за 3.50, а потом, к вечеру, акции опять отросли до 4.04 Те, кто "держал" - счастливы. Еще бы, они заработали 1% - это сумашедшая доходность! Но у меня-то точно такая же акция в кармане! Да еще и 50 копеек кэшем!

ага, а сколько копеек у тебя в кармане, если ты ее купил за 10 изначально? и если эти 10 это все, что у тебя было выделено на игру на бирже? Мы ведь говорим про тех, кто уже на поезде, в не про тех, кто думает подсесть по дороге

lavep писал(а):ага, а сколько копеек у тебя в кармане, если ты ее купил за 10 изначально? и если эти 10 это все, что у тебя было выделено на игру на бирже? Мы ведь говорим про тех, кто уже на поезде, в не про тех, кто думает подсесть по дороге

Ну разумеется я беднее тех, кто ничего изначально не купил, но мое положение значительно лучше тех, кто изначально купил тоже за 10 Не так ли?
БТВ, если мы говорим о деньгах, выделенных на игру - то надо играть, чего на нее смотреть то? Хотя это тяжело - меня, например, сейчас жаба душит со страшной силой...