Каморка

Михаил писал(а): Цифра проклятая все спортила...вот если бы был спрос на ручную черно-белую печать - вот где я бы развернулся! Дома - два увеличителя пылятся...
Есше не так давно, лет 5 назад видел на Интернете несколько портретных фотографов в Ване предлагали черно-белую сьемку с ручной печaтью - а сейчас найти не могу, вымерли, наверное...

лучьший увеличитель для чёрно белой печати это цветной дивир или хромега. там можно magenta фильтрами крутить для разных контрастов.

у меня в канаде раньше была лаборатория, я печала ручную цветную и чб печать для профессионалов.

времена изменились, плёнка никому не нужна

я вот никак не могу продать на крэглисте свою мамию 645

Everglade писал(а):
Winter писал(а):Помню много лет назад я в полевых условиях увеличитель из подручных материалов делал. :) Классно работал, кстати. :)
Фото агрегата в студию! :D

Нету... :(
Могу словами описать - "Зенит" на штативе, мордой вниз, задняя крышка снята. Негативы заряжены в "Зенит" как обычная пленка. На камеру надевается черный "рукав" (в котором с кассетами манипулировали), в рукав пыхают вспышкой. Экспозиция регулируется количеством пых и диафрагмой.

Winter писал(а):
Everglade писал(а):
Winter писал(а):Помню много лет назад я в полевых условиях увеличитель из подручных материалов делал. Классно работал, кстати.
Фото агрегата в студию!
Нету...
Могу словами описать - "Зенит" на штативе, мордой вниз, задняя крышка снята. Негативы заряжены в "Зенит" как обычная пленка. На камеру надевается черный "рукав" (в котором с кассетами манипулировали), в рукав пыхают вспышкой. Экспозиция регулируется количеством пых и диафрагмой.

Впечатляет.
Осталось еще привести рецепт приготовления проявителей из березового сока и фиксажа из смеси чая и рыбного супа

Slav писал(а):Впечатляет.
Осталось еще привести рецепт приготовления проявителей из березового сока и фиксажа из смеси чая и рыбного супа

) Дело было на Памире, и ближайшая береза была дальше, чем фотомагазин.

Химикаты у нас были в избытке, рулонная фотобумага тоже.
Вообще, без фиксажа в некоторых случаях можно жить. В смысле, такое дело тоже было. Пленки проявляли, но не фиксировали, только останавливали проявку кислотой, ну и промывали хорошо. А фиксировали уже потом, дома, осенью. Печатать с них, конечно, до фиксирования было нельзя.

берёти мамию 6/45 заряжаете кодак потрта 160 ИСО, и фотографируете на фоне расцвевшейся черешни... Потом плёночку проявляете в G-King Photo процессом "deep-and-dunk"

печатаете сами на глянцевой профессиональной кодак бумаге размером 20х24 дюймов и получается картинка -- игрушечка, каждая деталька видна, цвет кожи натуральный, картинка выглядит трёхмерно, пером не описать...

Mark2007 писал(а):лол, монопод...туу компликейтэд

мне кажется на свадьбу нужно идти на легке, больше возможностей снять во многих ракурсах и разных местах.

раньше я тоже таскал с собой кучу объективов, тушек, чуть ли не всю студио аппаратуру, потом понял, что возни больше чем пользы.

мой друг и коллега ходит по свадьбам с двумя чемоданами аппаратуры, а возвращается с обыкновенными снимками... Я его пытаюсь переубедить, что не стоит тягать телегу за собой... чёрт возьми, он купил 5Д марк 2 для бэкапа, хотя у него 40Д на то есть

Он не для фотографирования таскает

а для создания крутизны

И вы таскайте - можно даже 4 чемодана - никто не заставляет использовать. Зато какой эффект! Люди будут видеть какого суперпрофи они пригласили!

Stanislav писал(а): Он не для фотографирования таскает а для создания крутизны
И вы таскайте - можно даже 4 чемодана - никто не заставляет использовать. Зато какой эффект! Люди будут видеть какого суперпрофи они пригласили!

Или решат что он к ним переехать собрался и ему жить негде

Каморка

Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе

Re: Требуется фотограф поснимать на свадьбе