Каморка

MAZ писал(а):Искусствоведение - субъективно по определению

Вам виднее.

Victoria писал(а):Anastasya, давайте попробуем оставить в покое древних греков.

Скажите, пожалуйста, например, соответствует ли вопросу:

-- Как Вы считаете, этот человек красив? (Имеется в виду, соответствуют ли его внешние данные понятию о красоте).

Следующий ответ:

-- Я считаю его гомосексуалистом, потому что он кажется мне женоподобным.

А разве был дан такой ответ? Процитируйте, пожалуйста...
По-моему был дан ответ, "идеал мужской красоты греков несколько гомосексуален". В общем, одно другому не противоречит. Да, соотвествут (понятию о красоте), в понимании этой красоты мужчинами - предположительно гомосексуальной ориетации. Или вы хотите сказать, что греческие "понятия о мужской красоте" создавали женщины? И гомосесуализм не был массовым явлением в Древней Греции, а культа "прекрасного юноши" не существовало?

P.S. я кстати, нигде не писала о сексуальной ориентации статуи... тут, скорее, шла речь о том - что статуя - это отражение представления о мужской красоте мужчинами, которые, вообще, существовали в весьма специфической культуре отношений...

Anastasya писал(а):
P.S. я кстати, нигде не писала о сексуальной ориентации статуи... ..

и зря!