Каморка

Наверное, мне повезло: я не смотрела мультик про пингвина. И не буду. Хватит мне шрамов от Бима.

А со львом и собачкой, как и с Муму, - у меня в детстве была какая-то психологическая защита, что ли. Потому что я знала, что это было давно. И может, неправда. А про Бима - у меня не было никакого ощущения, что это неправда, потому что такие хмыри встречались по соседству, - вот здесь и сейчас... в общем, как-то Бим был совсем близко, до ужаса реальным. Я видела человека, который старую больную ослепшую собаку отвез в лес и бросил - умирать. Таких никаким Бимом не проймешь, ни в школе, ни дома.

В общем, так и получается, как сказал один мой знакомый математик: "Только немногих людей высшее образование не может испортить, и вот им-то оно как раз и не нужно".

Дочь л-та Шмидта писал(а):В поисках забаненных книжек

И что же по вашему является забаненой книгой? Много ли пострадавших (тюрьмой или хотя бы штрафом) от обладания/чтентия забаненой литературы в Канаде/Америке? или по вашему забаненая -это которую в ближайшей библиотеке найти невозможно? пример забанености - детская порнография. и судят и садят и на границе ловят и на домашних компах вычиляют. вот это бан. а карлосноы с дядями томами и их хижинами - детский лепет.

Mr. Trump писал(а): И что же по вашему является забаненой книгой?

Та, которую изъяли из библиотеки по распоряжению администрации. По самодурству админа или волеизъявлению народному. Мне интересна причина, по которой пользователю отказывают в информации, вот и все.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Mr. Trump писал(а): И что же по вашему является забаненой книгой?

Та, которую изъяли из библиотеки по распоряжению администрации. По самодурству админа или волеизъявлению народному.

трудно жить на свете
пианэру Пете
бьет его по роже
пианэр Сережа

Дочь л-та Шмидта писал(а):Наверное, мне повезло: я не смотрела мультик про пингвина. И не буду. Хватит мне шрамов от Бима.

И правильно. Мне этот пингвин до сих пор снится. Это даже хуже учений ПВО, когда надо было выключать свет и я каждый раз думала, что война по-настоящему начинается.

Дочь л-та Шмидта писал(а): Та, которую изъяли из библиотеки по распоряжению администрации

а изъяитие из обращения купюр старого образца или снятие с производста марок автомобилей вы тоже относите к бану? у меня на работе насильно вместо офиса ХР офис 2007 утановили. это тоже бан и самодурство администрации? по моему в век интернета о каком то бане на книги смешно говорить. особенно если можно пойти и купить (заказать) ее в любом крумном книжном магазине. а библиотека не нравится - пойдите в другую. или в суд на них подайте за остутсвие книги.

http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radi ... ages.shtml

а то книжки, книжки.
Во как банить надо. Чик, и Останкинску клизьму в мозг нарождающегося патриота

Mr. Trump писал(а): а изъяитие из обращения купюр старого образца или снятие с производста марок автомобилей вы тоже относите к бану? у меня на работе насильно вместо офиса ХР офис 2007 утановили. это тоже бан и самодурство администрации?

Я взяла этот глагол буквально калькой, нагуглив banned books in US schools, вот и все. При чем здесь обращение купюр или марки автомобилей? Топик был о требовании родителей изъять книжку из школьной программы. Если группа возмущенных начнет вдруг требовать изъятия, например, из продаж, всех Тойот, мне будет интересно, почему. Хоть я и езжу на Хонде. Я могу быть согласна с объяснением, могу быть несогласна - но хочу иметь возможность это объяснение услышать и обсудить. Что Вас не устраивает?

То, что у Вас установили на работе - это дело работодателя. Может, самодурство, может, деловая необходимость - откуда мне знать? Я контрактник, и если какой-нибудь дядя попробует мне насильно на ноуте установить неудобную мне систему - пойдет дядя лесом. А если попытается уговорить и объяснить целесообразность замены - вполне возможно, что я с ним соглашусь. Мне офис 2007 бесплатно дали, но я по привычке пользуюсь 2003. Говорят, в 2007 парапонты лучше и удобнее.

по моему в век интернета о каком то бане на книги смешно говорить. особенно если можно пойти и купить (заказать) ее в любом крумном книжном магазине.

Наверно, можно. Но это не отменяет моего интереса к вопросу, почему все-таки банят. Здесь речь идет о школе. А школа - это некая организация, нанятая на деньги родителей-налогоплательщиков. И родители могут потребовать объяснений, что и происходит. Если моему ребенку в школе скажут, что "Убить пересмешника" сейчас считается для него неподходящей, я спрошу учителя, почему. И попрошу объяснить это мне и ребенку.

Вот классический пример самодурства администрации:
http://notionscapital.wordpress.com/200 ... in-alaska/
http://www.snopes.com/politics/palin/bannedbooks.asp

Началось со скандала с библиотекаршей, а потом обросло легендами - теперь уж не поймешь, что там было на самом деле. Но упоминаний в инете на эту тему оч. много.

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):Муму к Биму. Мультик, как пингвин потерял яйцо, вместо него нес камень и утонул. Шрамы на психике.

льва и собачку забыли

"Девочка со спичками"

Дочь л-та Шмидта писал(а):Подумала, а есть ли у меня такая "книжка ужаса", которую бы я ребенку не дала, тем более, в школе?
Есть. "Белый Бим и Черное Ухо". Я так ревела над ней, что ни одному человеку этого не пожелаю.

один в один
у меня тоже тягостное впечатление после той книги осталось.

Дочь л-та Шмидта писал(а):А со львом и собачкой, как и с Муму, - у меня в детстве была какая-то психологическая защита, что ли. Потому что я знала, что это было давно. И может, неправда. А про Бима - у меня не было никакого ощущения, что это неправда

У меня, наверное, наоборот было. То есть, не совсем наоборот, ибо я плакал и над Муму, и над львом и собачкой, и над Бимом. Но если над тем, что было "давно и неправда" - просто плакал, то от Бима этот плач сопровождался рождением и укреплением в сознании тезиса "хочу собаку". Этот тезис я вынес именно оттуда и он меня сопровождает до сих пор. Огромный такой, офигенно огромный тезис, занимающиё изрядную долю моего сознания. Так что уж что-что, а Бима банить я категорически не согласен.

Дочь л-та Шмидта писал(а): Что Вас не устраивает?

Меня все устраивает. Мне непонятно, что конкретно вы называете banned. Если ребенок принесет такую книжку в школу и будет ее демонстративно читать на перемене. Что ему за это будет? А если принесет порножурнал? Будут ли последствия такие же как и после чтения книжки?

Дочь л-та Шмидта писал(а): А школа - это некая организация, нанятая на деньги родителей-налогоплательщиков. И родители могут потребовать объяснений, что и происходит. Если моему ребенку в школе скажут, что "Убить пересмешника" сейчас считается для него неподходящей, я спрошу учителя, почему. И попрошу объяснить это мне и ребенку.

школа, это прежде всего public организация, а причина недовольства родителей указана в самой статье -

Racial injustice is a major theme in the novel and racial epithets are used in the text.

т.е. родителям черных детей не нравятся эти расовые эпитеты используемые персонажами книги. это их позиция. повод ли это для изъятия кники из программы? может быть. о запретах на чтение речи вообще не идет.

Waterbyte писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):А со львом и собачкой, как и с Муму, - у меня в детстве была какая-то психологическая защита, что ли. Потому что я знала, что это было давно. И может, неправда. А про Бима - у меня не было никакого ощущения, что это неправда

У меня, наверное, наоборот было. То есть, не совсем наоборот, ибо я плакал и над Муму, и над львом и собачкой, и над Бимом. Но если над тем, что было "давно и неправда" - просто плакал, то от Бима этот плач сопровождался рождением и укреплением в сознании тезиса "хочу собаку". Этот тезис я вынес именно оттуда и он меня сопровождает до сих пор. Огромный такой, офигенно огромный тезис, занимающиё изрядную долю моего сознания. Так что уж что-что, а Бима банить я категорически не согласен.

Грустные (тяжёлые) книги – очень важны для развития личности.
Из «грустных» книг для совсем маленьких детей вспоминается «Черная курица». Мне когда ее года в 3 читали, так на каком-то моменте я вдруг начала реветь (кого было жалко уже не помню) и мои родители совместными усилиями успокаивали меня 3 часа к ряду..
Еще из лучших детских грустных книг – «Король Матиуш первый» и «Король Матиуш на необитаемом острове» (Януша Корчака), роман «Отверженные» (точнее его отрывки про Козетту и Гавороша), для более старшего (подросткового) возраста - весь Айтматов (особенно «Плаха»), что-то из О. Генри.
А Белый Бим.. ..это да. Это очень сильно. Только книги я почему-то не помню, помню только фильм. Тоже все рыдали в голос.

Не избавляйте ваших детей от таких книг и фильмов. Они неимоверно важны, так как развивают душу, учат состраданию, сочувствию, умению жертвовать собой ради других, прощать и любить.

Waterbyte писал(а):Но если над тем, что было "давно и неправда" - просто плакал, то от Бима этот плач сопровождался рождением и укреплением в сознании тезиса "хочу собаку". Этот тезис я вынес именно оттуда и он меня сопровождает до сих пор. Огромный такой, офигенно огромный тезис, занимающиё изрядную долю моего сознания. Так что уж что-что, а Бима банить я категорически не согласен.

ППКС

Mr. Trump писал(а): Мне непонятно, что конкретно вы называете banned.

Я уже отвечала. Это та книга,

которую изъяли из библиотеки по распоряжению администрации.

Я пользуюсь калькой с определения, данного таким книгам в гугле.

Если ребенок принесет такую книжку в школу и будет ее демонстративно читать на перемене. Что ему за это будет?

Не знаю. У нас в школе нет "забаненных" книг. Если это не было демонстративно запрещено в правилах, то, скорее всего, попросят ребенка больше эту книжку в школу не приносить. Напишут соответствующее письмо родителям, с объяснением.

А если принесет порножурнал?

Опять-таки не знаю. Наверно, зависит от наказания, предусмотренного законом, если такой закон есть для детей, и от политики школы. В начале года детишкам дают подписать Code of conduct, там есть всякие пункты. Если есть про то, что нельзя порножурналы, то получит по шее, скорее всего. А если маленький, и за него подписались родители, то получат по шее родители.