Каморка

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а): DISCUSSION: What do you think of Canada slipping to 3 in the UN study?
Kate Raworth says the UN has changed the way they calculate life expectancy in the report, which resulted in improved performances from other countries such as Norway and Australia, which placed first and second respectively.

Это уже дешевые пропагандисткие отмазки, плохому танцору всегда что-нибудь мешает.

Вы привели данные за 2001 год и процитированная статья - 2001 года, к 2008 году наблюдаеся положительная динамика (с 11 на 8 место)...
Канада занимала в 2008 году 8ое место по уровню бедности (верх рейтинга занимают старны с самым низким уровнем бедности).

Стоит повторить, пожалуй...

Anastasya писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а): DISCUSSION: What do you think of Canada slipping to 3 in the UN study?
Kate Raworth says the UN has changed the way they calculate life expectancy in the report, which resulted in improved performances from other countries such as Norway and Australia, which placed first and second respectively.

Это уже дешевые пропагандисткие отмазки, плохому танцору всегда что-нибудь мешает.

Вы привели данные за 2001 год и процитированная статья - 2001 года, к 2008 году наблюдаеся положительная динамика (с 11 на 8 место)...
Канада занимала в 2008 году 8ое место по уровню бедности (верх рейтинга занимают старны с самым низким уровнем бедности).

Конечно. Богатые стали богаче, бедные - беднее, средний класс стал бедняком. Но среднебольничная статистика нормальная.

Poverty among adult Canadians has increased from 9.4% in 1995 to 12.2% in 2005. Child poverty, defined as those children "living in households where disposable income is less than half of the median in a given country," has similarly increased from 12.8% in 1995 to 15.1% in 2005.

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а): DISCUSSION: What do you think of Canada slipping to 3 in the UN study?
Kate Raworth says the UN has changed the way they calculate life expectancy in the report, which resulted in improved performances from other countries such as Norway and Australia, which placed first and second respectively.

Это уже дешевые пропагандисткие отмазки, плохому танцору всегда что-нибудь мешает.

Вы привели данные за 2001 год и процитированная статья - 2001 года, к 2008 году наблюдаеся положительная динамика (с 11 на 8 место)...
Канада занимала в 2008 году 8ое место по уровню бедности (верх рейтинга занимают старны с самым низким уровнем бедности).

Конечно. Богатые стали богаче, бедные - беднее, средний класс стал бедняком. Но среднебольничная статистика нормальная.

Poverty among adult Canadians has increased from 9.4% in 1995 to 12.2% in 2005. Child poverty, defined as those children "living in households where disposable income is less than half of the median in a given country," has similarly increased from 12.8% in 1995 to 15.1% in 2005.

Оригинал, откуда взяты эти данные
http://www.fraserinstitute.org/newsande ... /6967.aspx
по ЭТОЙ Же самой ссылке...
Professor Sarlo's poverty calculations show that both the child and overall poverty rates fell substantially between the mid-1990s to the mid-2000s. Specifically, approximately 6.8% of all Canadians were in poverty in the mid-1990s compared to 4.9% in the mid-2000s. Similarly, child poverty is down from 9.1% in the mid-1990s to 5.8% in the mid-2000s.

В статье как раз идет дискуссия, что можно мерить poverty разными способами.

Данные ООН внушают больше доверия. Кстати, рейтинг poverty ООН - это именно poverty - и он учитывает, не средний доход (как вы полагаете - срднюю температуру) , а именно количество людей с НИЗКИМ доходом - посмотрите внимательно формулу в Википедии.

Anastasya писал(а):Данные ООН внушают больше доверия.

Точно так же многие критикуют стандарты и данные ООН. В принципе мы вернулись к тому, что я упомянул несколькими постами выше, статистика - что дышло, как повернул, так и вышло. Кому что нравится, тот такой подход и выбирает, кто во что хочет верить, тот в то и верит.

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а):Данные ООН внушают больше доверия.

Точно так же многие критикуют стандарты и данные ООН. В принципе мы вернулись к тому, что я упомянул несколькими постами выше, статистика - что дышло, как повернул, так и вышло. Кому что нравится, тот такой подход и выбирает, кто во что хочет верить, тот в то и верит.

Дайте, пожалуйста, критику на данные ООН - а потом уже поговорим... У вас есть что-то более достоверное и объективное, чем данные ООН? Может, данные инопланетян? Или данные первого канала ОРТ (РФ)?

Anastasya писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а):Данные ООН внушают больше доверия.

Точно так же многие критикуют стандарты и данные ООН. В принципе мы вернулись к тому, что я упомянул несколькими постами выше, статистика - что дышло, как повернул, так и вышло. Кому что нравится, тот такой подход и выбирает, кто во что хочет верить, тот в то и верит.

Дайте, пожалуйста, критику на данные ООН - а потом уже поговорим... У вас есть что-то более достоверное и объективное, чем данные ООН? Может, данные инопланетян? Или данные первого канала ОРТ (РФ)?

Да более чем достаточно, UN бесполезная гнилая контора, таких полно.
http://www.globalissues.org/article/24/ ... ent-issues

Да и в тех ссылках насчет расчета индексов, что ты приводила, об этом упоминается. На приведенных примерах - тоже. Один посчитал что светлое будущее становится все ближе, другой утверждает наоборот.

Вот, интересное сопоставление, найденное в одном из форумов:
http://strangemaps.wordpress.com/2007/0 ... ilar-gdps/

Uncle Dudley писал(а):Вот, интересное сопоставление, найденное в одном из форумов:
http://strangemaps.wordpress.com/2007/0 ... ilar-gdps/

Забавно. Раша < Южной Кореи и Мексики.

Проф. Преображенский писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Вот, интересное сопоставление, найденное в одном из форумов:
http://strangemaps.wordpress.com/2007/0 ... ilar-gdps/

Забавно. Раша < Южной Кореи и Мексики.

Тем более, там даже не "пер капита". Абсолютные цифры ничего не говорят...

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Anastasya писал(а):Данные ООН внушают больше доверия.

Точно так же многие критикуют стандарты и данные ООН. В принципе мы вернулись к тому, что я упомянул несколькими постами выше, статистика - что дышло, как повернул, так и вышло. Кому что нравится, тот такой подход и выбирает, кто во что хочет верить, тот в то и верит.

Дайте, пожалуйста, критику на данные ООН - а потом уже поговорим... У вас есть что-то более достоверное и объективное, чем данные ООН? Может, данные инопланетян? Или данные первого канала ОРТ (РФ)?

Да более чем достаточно, UN бесполезная гнилая контора, таких полно.
http://www.globalissues.org/article/24/ ... ent-issues

А что есть объктивнее официально-опубликовванных индексов ООН? ВЫсосанные из пальцев (часто) размышления анархистов и левых радикалов?
И статьи в НЕреферируемых журналах?

А теперь про ваш сайт:
http://www.globalissues.org/article/24/ ... ent-issues
About this Web Site
http://www.globalissues.org/about
Author and Page informationby Anup Shah
This Page Last Updated Sunday, February 03, 2008
This page: http://www.globalissues.org/about/415/about.
To print all information e.g. expanded side notes, shows alternative links, use the print version:
http://www.globalissues.org/print/about/415
Welcome to the global issues web site. This web site looks into global issues that affect everyone and aims to show how most issues are inter-related.

There are over 550 articles on this site, mostly written by myself. (т.е. Anup Shah, который "My background is a degree in computer science")... Молодой человек (с degree in computer science) - критикует ООН.... ну... очень "объективно".

Что-нибудь посерьезнее по части критики индексов ООН найти можете? Хотя бы в реферируемом журнале....

Рынок поделен между участниками, цены за их услуги растут из месяца в месяц, хомячки доятся, снижения доходов участнеги не допустят.

The CRTC has denied telecom upstart Globalive's attempt to enter Canada's $16 billion wireless market in a decision that pleased incumbent providers but seems to contradict Industry Canada.

On Thursday, the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission ruled Globalive was a foreign-owned company and, as such, failed to meet the strict Canadian ownership requirements for the country's growing telecom sector.

Да уж...
Избиение младенцев. Дудлика даже становится жалко. Давно его так мощно не опускали.

Anastasya писал(а):There are over 550 articles on this site, mostly written by myself. (т.е. Anup Shah, который "My background is a degree in computer science")... Молодой человек (с degree in computer science) - критикует ООН.... ну... очень "объективно".

Любая статья отражает чье-либо мнение. Конечно приятно, когда есть одно, официально заапрувленное, чтоб без сомнений шагать.

Slav писал(а):Да уж...
Избиение младенцев. Дудлика даже становится жалко. Давно его так мощно не опускали.

В смысле? Мы обменялись мнениями. Мне теперь что-ли на г изойти, доказывая свою правоту? Может это вам делать нечего, а меня работа ответственная, сегодня, по случаю конца месяца сранья попросили поработать. WFH естественно, у нас контора нормальная в этом смысле, жалко, что в индусстан многое переводят, скорее всего накроется счастье. Так что, друзья бездельники, продолжайте бездельничать.