Каморка

newcomer писал(а): Помню когда птичку, точнее лебедя убили в Стенле парке (пару тройку лет назад) всей Канаде было жалко, полиция поклялась найти убийц...

Человек необъяснимое существо с ещё более странной логикой - одних животных убивать и кушать нельзя, а на убийстве других половина экономики держится...


P.S. Вы не любите кошек - да вы просто не умеете их готовить! Приятного аппетита!
(Это шутка, а не призыв к действию начать с домашних животных для любителей мясааа (хотя если кушать оочень захочется...)!)

Мне кажется, здесь путаются разные понятия... Животные предназначенные для употребления в пищу изначально разводятся и содержатся для этой цели, в соответствующих условиях, более того многие генетические линии этих животных исскуственные и полностью зависят от человека. Выбор тут такой - или не жить, вообще, или жить, чтобы потом стать пищей.

Anastasya писал(а):Мне кажется, здесь путаются разные понятия... Выбор тут такой - или не жить, вообще, или жить, чтобы потом стать пищей.

Чувствуется мировоззрение хищника. А деток своих, позвольте полюбопытствовать, вы с какой целью завели?

Anastasya писал(а): более того многие генетические линии этих животных исскуственные и полностью зависят от человека.

А вы ещё и генетик! Вот тут по-подробней пжста.

Косицын писал(а):

Anastasya писал(а):Думать и забивать себе голову вредными мыслями - это разные вещи, ИМХО... Если для вас это одно и то же - то многое в вашем поведении становится понятным
ВЫ лучше насчет халявы расскажите... Я у вас, уважамый, денег заняла или попросила? Или отсуствие в рационе мяса еще и приводит к тому, что люди теряют способность нести отвественность за свои слова?

А как вы отличаете дурные мысли от недурных? Или вы сразу после инпута решаете?

Халявщики, в моём понимании, те, кому сказали где дешеле, а они: "хочу ещё дешевле", ну то бишь на халяву. Никого не вспомнили?

"на халяву" - это "просто так" (for free)... а дешевле - это дешевле (т.е за меньшие деньги)... воспользуйтесь словарем, бафенька, если у вас есть сомнения в моих словах... или отуствия мяса в рационе совсем мозг высушивает, что уже значения простых слов начинают путаться?
А, если вы упорно хотите этим подцепить меня - то я нигде и никогда не писала, что хочу что-то "бесплатно" (т.е. на халяву)... Поэтому, прежде чем, незнакомым людям в форуме писать гадости поправили бы свою "консерваторию" и разобрались бы в значении некоторых известных слов... Если вы так уверены в собственной правоте, то давайте вы мне это в лицо скажите? Слабо?! Только и можете, что тихо "пукать" в форуме и говорить необоснованные гадости незнакомым людям?

Так что, если вы не готовы сказать мне то же самое в лицо (и при свидетелях!) и не докажете мне здесь, что "дешевле" (за меньшие деньги) и "на халяву" (просто так) - это одно и то же - то самым логичным будет просто передо мной тут извиниться...

Косицын писал(а):

Anastasya писал(а):Мне кажется, здесь путаются разные понятия... Выбор тут такой - или не жить, вообще, или жить, чтобы потом стать пищей.

Чувствуется мировоззрение хищника. А деток своих, позвольте полюбопытствовать, вы с какой целью завели?

Anastasya писал(а): более того многие генетические линии этих животных исскуственные и полностью зависят от человека.

А вы ещё и генетик! Вот тут по-подробней пжста.

Вы биологию в 10-11 классе не учили? Или забыли, что такое "селекция" и "исскуственый отбор"? Точно... ешьте мясо! Без него с памятью проблемы!

Про детей честно, вообще, не поняла... вроде же вроде, речь идет о том, имеет моральное право человек есть в пищу то, что для пищи и разводится - или не имеет...

Косицын, теперь можно про дом Я лично про дом люблю.

то давайте вы мне это в лицо скажите?

а у анастэйжи муж бассейны надувает..прежdе чем соглашаца на рандеву-подумайте хорошенько Косицын!!!

Anastasya писал(а):Так что, если вы не готовы сказать мне то же самое в лицо (и при свидетелях!) и не докажете мне здесь, что "дешевле" (за меньшие деньги) и "на халяву" (просто так) - это одно и то же - то самым логичным будет просто передо мной тут извиниться...

Я уже не первый, кто обсуждает с вами эту тему. Не надо брызгать слюной. Вас никто не оскорблял и извиняться нет причины.

Вот вы думаете, что другой вам позавидовал, что вы купили дом, а другой просто не может понять как можно купить дом ни разу его
не видя, а только потому, что дёшево. Не помните, как рассказывали про "дно рынка"?...................и после этого орать "хочу мяса
дешевле" чем в Суперсторе и "пойдёт замороженое с костями и жилами".
Может, конечно, дело в недопонимании...

elena S. писал(а):

то давайте вы мне это в лицо скажите?

а у анастэйжи муж бассейны надувает..прежdе чем соглашаца на рандеву-подумайте хорошенько Косицын!!!

Не страшно, главное, чтобы грелки не надувал.

nonn писал(а):Косицын, теперь можно про дом Я лично про дом люблю.

Anastasya писал(а):Вы биологию в 10-11 классе не учили? Или забыли, что такое "селекция" и "исскуственый отбор"? Точно... ешьте мясо! Без него с памятью проблемы!

Про детей честно, вообще, не поняла... вроде же вроде, речь идет о том, имеет моральное право человек есть в пищу то, что для пищи и разводится - или не имеет...

я и в 12-м учил

А для чего дети разводятся? Они ведь тоже продукт селекции. Мужа то небось выбирали, а не первого попавшегося забулдыгу...

Anastasya писал(а): Мне кажется, здесь путаются разные понятия... Животные предназначенные для употребления в пищу изначально разводятся и содержатся для этой цели, в соответствующих условиях, более того многие генетические линии этих животных исскуственные и полностью зависят от человека. Выбор тут такой - или не жить, вообще, или жить, чтобы потом стать пищей.

Вот это и есть пример странной логики.
Вы хотите сказать, что если есть два ребёнка (живых существа) один зачат природным путем другой искусственным (даже с изменёнными генами) то жизнь одного ни сколько ни стоит (или не стоит; точно не помню, сейчас Waterbyte поправит - он меня точно так любит как и вас Косицын ) или одному жить хочется больше чем другому?
Или этот ген желания жить удаляется!?

У кого выбор о котором вы упоминаете, я так и не понял...

Обидно что вы с Косицыным ругаетесь...

Косицын писал(а):

Anastasya писал(а):Так что, если вы не готовы сказать мне то же самое в лицо (и при свидетелях!) и не докажете мне здесь, что "дешевле" (за меньшие деньги) и "на халяву" (просто так) - это одно и то же - то самым логичным будет просто передо мной тут извиниться...

Я уже не первый, кто обсуждает с вами эту тему. Не надо брызгать слюной. Вас никто не оскорблял и извиняться нет причины.

Вот вы думаете, что другой вам позавидовал, что вы купили дом, а другой просто не может понять как можно купить дом ни разу его
не видя, а только потому, что дёшево. Не помните, как рассказывали про "дно рынка"?...................и после этого орать "хочу мяса
дешевле" чем в Суперсторе и "пойдёт замороженое с костями и жилами".
Может, конечно, дело в недопонимании...

Знаете, что бафенька, вы тут первый кто меня прямо оскорбил сказав "халявщики", хотя, чтобы говорить незнакомым людям в лицо такие вещи - надо иметь достаточно веские основания... Еще раз - я у вас денег не просила и про бесплатно - не спрашивала... А если меня интересовал вопрос возможной оптимизации бюджета и какой тут и где уровень цен - то ничего зазорного тут не вижу. Или вы настолько, пардон, заелись тут, что чье-то желание купить мясо похуже качеством, но дешевле - вызывает брезгливую ухмылку? Моя мама бы назвала бы это "из грязи - да в князи". Про покупку дома - то ли вы невнимательно читали, то ли просто не поняли меня - у меня муж сюда ездил зимой и вопрос стоял о том, что надо вкладывать деньги, потому что многие знакомые говорили о том, что цены на недвижимость тут будут расти... А дешево или нет я не знаю, но дешевле, чем сейчас. Я считаю, что мы хорошо вложили деньги, купив недвижимость лучше, чем могли бы сейчас - и, опять же, тут ничего зазорного или чего-то того, что надо стыдиться не вижу. В данной временной перспективе - это так.
ВЫ считете в такой стратегии что-то постыдное или странное? Так обоснуйте! НО опять же, мы - непривередливые, в отличие от некоторых. видимо, выбившихся в люди

Так что, готовы мне в реале при свидетелях сказать "халявщики"? И у вас есть доказательства того, что "дешевле" и "бесплатно" - это синонимы?

Косицын писал(а):

Anastasya писал(а):Вы биологию в 10-11 классе не учили? Или забыли, что такое "селекция" и "исскуственый отбор"? Точно... ешьте мясо! Без него с памятью проблемы!

Про детей честно, вообще, не поняла... вроде же вроде, речь идет о том, имеет моральное право человек есть в пищу то, что для пищи и разводится - или не имеет...

я и в 12-м учил

А для чего дети разводятся? Они ведь тоже продукт селекции. Мужа то небось выбирали, а не первого попавшегося забулдыгу...

не путайте селекцию и половой отбор...

newcomer писал(а):

Anastasya писал(а): Мне кажется, здесь путаются разные понятия... Животные предназначенные для употребления в пищу изначально разводятся и содержатся для этой цели, в соответствующих условиях, более того многие генетические линии этих животных исскуственные и полностью зависят от человека. Выбор тут такой - или не жить, вообще, или жить, чтобы потом стать пищей.

Вот это и есть пример странной логики.
Вы хотите сказать, что если есть два ребёнка (живых существа) один зачат природным путем другой искусственным (даже с изменёнными генами) то жизнь одного ни сколько не стоит (или не стоит; точно не помню, сейчас Waterbyte поправит - он меня точно так любит как и вас Косицын ) или одному жить хочется больше чем другому?
Или этот ген желания жить удаляется!?

У кого выбор о котором вы упоминаете, я так и не понял...

Обидно что вы с Косицыным ругаетесь...

Вы детей что ли для пищи разводите? Сравнение ИМХО не совсем корректное, потому что животные разводятся людьми именно для этой цели... и если бы не было цели (съесть) - то не было бы и этих животных изначально...Вот что я хочу сказать. Т.е. этих животных их как бы НЕТ, в отрыве от цели их съесть. ПО-вашему спорное утверждение...?

Я с Косициным НЕ ругаюсь, это он в каждой теме пытается меня подцепить... Не знаю как вам, НО мне кажется, что называть незнакомых людей (которые тут. пардон, денег ни у кого не просили) "халявщиками" - это вот такой вот мелкий и достаточно подлый "пук".. при чем я уверена, что в лицо он мне бы это не сказал... А понтоваться в форуме - так запросто...

Anastasya писал(а):не путайте селекцию и половой отбор...

Объясните разницу.