Страница 4 из 8
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 25 апр 2010, 13:32
Uncle Dudley
Россия выступила против нового всемирного налога:
На заседании министров финансов "большой двадцатки" и государств БРИК обсуждалась идея введения налога на финансовые операции, однако Россия ее не поддержала. Россия не поддерживает идею налога на финансовые операции. Но это касается именно налога на финансовые операции.
http://www.newsru.com/finance/24apr2010/oper.html
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 25 апр 2010, 16:06
Проф. Преображенский
Хм. Какие могут быть налоги на взятки и откаты?

Вообще, в России нужные люди налогов не платят, а ненужные в тюрьме сидят. За примерами далеко ходить не надо: Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 25 апр 2010, 16:33
aissp
а остальные борцы, либо блюют ядом из теплой канады, либо беспробудно нюхают кокс да трахают матрасы... а уж если им чего подкинут живое так они просто в очередь выстраиваются. Не так ли?

Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 25 апр 2010, 17:48
Uncle Dudley
Проф. Преображенский писал(а):Хм. Какие могут быть налоги на взятки и откаты?

Вообще, в России нужные люди налогов не платят, а ненужные в тюрьме сидят. За примерами далеко ходить не надо: Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
Профессор, похоже ты просто не смог осилить про что там говорится. Слишком много букв?
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 25 апр 2010, 21:35
Проф. Преображенский
aissp писал(а):а остальные борцы, либо блюют ядом из теплой канады, либо беспробудно нюхают кокс да трахают матрасы... а уж если им чего подкинут живое так они просто в очередь выстраиваются. Не так ли?

Кто-то о борцах что-то говорил? Однако, если поснимать взяточников и откатчиков, то и не такое увидишь.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 25 апр 2010, 21:43
Проф. Преображенский
Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. Какие могут быть налоги на взятки и откаты?

Вообще, в России нужные люди налогов не платят, а ненужные в тюрьме сидят. За примерами далеко ходить не надо: Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
Профессор, похоже ты просто не смог осилить про что там говорится. Слишком много букв?
Похоже, что ты просто не понял, о чем я. Объясню. Кудрин откуда? В России другие методы управления экономикой. Там от банков ничего не зависит.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 26 апр 2010, 07:14
Uncle Dudley
Проф. Преображенский писал(а):Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. Какие могут быть налоги на взятки и откаты?

Вообще, в России нужные люди налогов не платят, а ненужные в тюрьме сидят. За примерами далеко ходить не надо: Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
Профессор, похоже ты просто не смог осилить про что там говорится. Слишком много букв?
Похоже, что ты просто не понял, о чем я. Объясню. Кудрин откуда? В России другие методы управления экономикой. Там от банков ничего не зависит.
Для профессоров & Co объясняю простыми, незамысловатыми словами. Интересно, осилит ли Проф. задание найти в нижеприведенном абзаце слова Кудрин, Россия, Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
"В конце 2009г. лидеры Евросоюза попросили МВФ изучить возможность введения глобального налога на финансовые операции (так называемый "налог Тобина"). Идея всеобщего налога на финансовые транзакции принадлежит американскому экономисту Джеймсу Тобину, который предложил ее еще в 1970-х годах. До недавнего времени эта идея не выходила за пределы академических кругов, однако мировой финансовый кризис неожиданно возродил политические дискуссии вокруг "налога Тобина"."
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 26 апр 2010, 10:07
Проф. Преображенский
Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Uncle Dudley писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Хм. Какие могут быть налоги на взятки и откаты?

Вообще, в России нужные люди налогов не платят, а ненужные в тюрьме сидят. За примерами далеко ходить не надо: Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
Профессор, похоже ты просто не смог осилить про что там говорится. Слишком много букв?
Похоже, что ты просто не понял, о чем я. Объясню. Кудрин откуда? В России другие методы управления экономикой. Там от банков ничего не зависит.
Для профессоров & Co объясняю простыми, незамысловатыми словами. Интересно, осилит ли Проф. задание найти в нижеприведенном абзаце слова Кудрин, Россия, Газпром и Юкос, Ходорковский и Зубков.
"В конце 2009г. лидеры Евросоюза попросили МВФ изучить возможность введения глобального налога на финансовые операции (так называемый "налог Тобина"). Идея всеобщего налога на финансовые транзакции принадлежит американскому экономисту Джеймсу Тобину, который предложил ее еще в 1970-х годах. До недавнего времени эта идея не выходила за пределы академических кругов, однако мировой финансовый кризис неожиданно возродил политические дискуссии вокруг "налога Тобина"."
Дядя, ты тормозишь. Ничего, я подожду.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 26 апр 2010, 20:33
Uncle Dudley
Проф. Преображенский писал(а):Дядя, ты тормозишь. Ничего, я подожду.
Понятно, задание ты опять провалил. Единственное, что тебе осталось:
Не забывайте надувать щеки и шевелить усами©Двенадцать стульев
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 27 апр 2010, 16:38
Uncle Dudley
Фраза в тему:
"The technotronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities.© Brzezinski, Zbigniew. Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era. Penguin books, 1976
http://www.goodreads.com/quotes/show/162691
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 27 апр 2010, 17:40
Проф. Преображенский
А в это время в России сделан еще один шаг по Оруэллу:
Новая инициатива правительства – это такая всеобщая тенденция, которая не прекращается, – по увеличению несвободы. Свободы все меньше и меньше, и вот еще одно ведомство подключается к ее удушению.
До этого мы так плотно не взаимодействовали с этой службой – «конторой», будем так ее называть. То есть предполагалось, что они, может быть, нами – оппозиционерами – интересуются, но основным нашим процессуальным оппонентом выступали милиция, центры по борьбе с экстремизмом, а эти были в стороне – над схваткой. И включение ФСБ в борьбу с оппозицией – похоже на то, как полководец, войска которого поистрепались, бросает в бой новые резервы.
На мой взгляд, при всей беззаконности отечественной милиции, ФСБ, как всякая спецслужба, еще менее привержена закону. На первом месте у них стоят оперативные разработки и прочие профессиональные примочки, закон у них на последнем месте. И методы действия их менее предсказуемы, чем у милиции. Это что касается взаимодействия, которое нам навязывают.
Но самое главное, на мой взгляд, в том, что эти люди, как ни крути, по долгу своей службы призваны защищать безопасность государства, конституционного строя. И то, что их бросают против оппозиции, причем довольно цивилизованной, говорит о том, что власть рассматривает нас как угрозу этому самому государственному строю, хотя мы ею не являемся.
Я считаю нас хоть и радикальной, но довольно цивилизованной оппозицией: мы против насилия, мы за конституционное изменение строя, за демонтаж режима мирным парламентским путем, путем выборов, путем создания независимого суда и прочих атрибутов демократии. Мне не кажется, что, осуществляя законные права граждан, мы покушаемся на безопасность самого государства.
Эта инициатива говорит о том, что власть действует против нас как человек, который привык воровать фигуры с шахматной доски. В средствах она разбираться уже особенно не будет, она уже считает, что с нами можно поступать по-всякому. А сотрудники спецслужб как раз привыкли поступать по-всякому. И тот факт, что теперь законодательно нас будут заставлять им подчиняться, говорит о том, что они свою эту беззаконную практику просто хотят узаконить. Я говорю о слежке, об этих дурацких сволочных роликах – это же беззаконие, уголовная статья, вторжение в частную жизнь.
Свобода наша, если она еще осталась, сжимается и сжимается. Этот новый законопроект о подчинении всех нас ФСБ – шажок к захвату новых и новых плацдармов нашей свободы и развязыванию рук этим всем опричникам.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 27 апр 2010, 19:27
Meadie
Проф. Преображенский писал(а):А в это время в России сделан еще один шаг по Оруэллу:
А вот и еще один:
Сотрудники московской милиции после реформы МВД будут получать зарплату в 60 тыс. рублей, сообщил глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев.
"В Москве с учетом надбавки со стороны руководства города у рядового милиционера зарплата около 23-24 тыс. рублей. В ходе сокращения личного состава планируется увеличение зарплаты рядового сотрудника до 60 тыс. рублей", - цитирует В.Колокольцева "Маяк". По словам главы столичного ГУВД, планируется, что реорганизация будет проведена до конца следующего года.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 27 апр 2010, 23:35
Биркин
http://foodfreedom.wordpress.com/2010/0 ... #more-1828
S 510, the Food Safety Modernization Act of 2010, may be the most dangerous bill in the history of the US.
...
“If accepted
would preclude the public’s right to grow, own, trade, transport, share, feed and eat each and every food that nature makes. It will become the most offensive authority against the cultivation, trade and consumption of food and agricultural products of one’s choice. It will be unconstitutional and contrary to natural law or, if you like, the will of God.” ~Dr. Shiv Chopra, Canada Health whistleblower
...
S 510 fails on moral, social, economic, political, constitutional, and human survival grounds.
1. It puts all US food and all US farms under Homeland Security and the Department of Defense, in the event of contamination or an ill-defined emergency.
...
5. It would remove the right to clean, store and thus own seed in the US, putting control of seeds in the hands of Monsanto and other multinationals
...
10. It uses food crimes as the entry into police state power and control. The bill postpones defining all the regulations to be imposed; postpones defining crimes to be punished, postpones defining penalties to be applied. It removes fundamental constitutional protections from all citizens in the country, making them subject to a corporate tribunal with unlimited power and penalties, and without judicial review. It is (similar to C-6 in Canada) the end of Rule of Law in the US.
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 28 апр 2010, 10:37
simon
Meadie писал(а):Проф. Преображенский писал(а):А в это время в России сделан еще один шаг по Оруэллу:
А вот и еще один:
Сотрудники московской милиции после реформы МВД будут получать зарплату в 60 тыс. рублей, сообщил глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев.
"В Москве с учетом надбавки со стороны руководства города у рядового милиционера зарплата около 23-24 тыс. рублей. В ходе сокращения личного состава планируется увеличение зарплаты рядового сотрудника до 60 тыс. рублей", - цитирует В.Колокольцева "Маяк". По словам главы столичного ГУВД, планируется, что реорганизация будет проведена до конца следующего года.
Что меньше почти в два раза средней зарплаты по Москве
http://news.mail.ru/economics/3737689/
Средняя зарплата в Москве достигла почти 40 тысяч рублей. Об этом сообщил глава Московской федерации профсоюзов
Re: ПМГ-РВ2 (продолжение 4)
Добавлено: 01 май 2010, 10:19
Uncle Dudley
Лекция В.Буковского о Советском Союзе, Западе, неразрывной связи Запада с левой идеей, кризисе этой идеи, отсюда неизбежности и свершившемся переходе к ПМГ:
http://ru.sevenload.com/videos/PMVb0O1-