Страница 4 из 4

Re: Путин - вор

Добавлено: 13 мар 2010, 11:52
Desmana
Rai писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица. :wink: (это не о вас Десмана).
А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?
И охота вам, Рэй, бросать в вентилятор известно что.. :roll:

Re: Путин - вор

Добавлено: 13 мар 2010, 21:46
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
LeeVan писал(а):это аксиома.
Аксиома - это "гебист - нехороший человек". "Путин - вор" - следствие.
следствия из аксиом называются теоремами или леммами. и то, и другое надобно доказывать, чтобы построенная на аксиомах теория была бы непротиворечивой. хорошо, трахинянки в качестве леммы принимаюццо. а дальше?
"Путин - вор" - следствие, но не из упомянутой аксиомы. А из теоремы "нехороший человек во власти", которая требует доказательства, но несложного.

Re: Путин - вор

Добавлено: 13 мар 2010, 21:48
Проф. Преображенский
Rai писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица. :wink: (это не о вас Десмана).
А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?
Почему вы об этом хотите поговорить?