Re: Путин - вор
Добавлено: 13 мар 2010, 11:52
И охота вам, Рэй, бросать в вентилятор известно что..Rai писал(а):А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица.(это не о вас Десмана).

И охота вам, Рэй, бросать в вентилятор известно что..Rai писал(а):А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица.(это не о вас Десмана).
"Путин - вор" - следствие, но не из упомянутой аксиомы. А из теоремы "нехороший человек во власти", которая требует доказательства, но несложного.Waterbyte писал(а):следствия из аксиом называются теоремами или леммами. и то, и другое надобно доказывать, чтобы построенная на аксиомах теория была бы непротиворечивой. хорошо, трахинянки в качестве леммы принимаюццо. а дальше?Проф. Преображенский писал(а):Аксиома - это "гебист - нехороший человек". "Путин - вор" - следствие.LeeVan писал(а):это аксиома.
Почему вы об этом хотите поговорить?Rai писал(а):А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица.(это не о вас Десмана).