Каморка

Проф. Преображенский писал(а):

ova писал(а):

Waterbyte писал(а):плюс адын. жырный такой адын...

Еще один добавьте. При современном развитии линзового производства на западе делать какие-то сомнительные операции, зачем?

Линзы вообще полезная штука. Резал болгаркой стальную трубу, раскаленная стружка отлетела в глаз и влипла в линзу. Линзу спокойно выбросил и заменил на новую. А вот если бы в глаз?

Очки еще полезнее.

Очки сильно сужают угол зрения. И искажают картинку. Как говорится: одень очки - почувствуй себя китайцем!

ova писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

ova писал(а):

Waterbyte писал(а):плюс адын. жырный такой адын...

Еще один добавьте. При современном развитии линзового производства на западе делать какие-то сомнительные операции, зачем?

Линзы вообще полезная штука. Резал болгаркой стальную трубу, раскаленная стружка отлетела в глаз и влипла в линзу. Линзу спокойно выбросил и заменил на новую. А вот если бы в глаз?

Очки еще полезнее.

Очки сильно сужают угол зрения. И искажают картинку. Как говорится: одень очки - почувствуй себя китайцем!

Не буду спорить. Но в моем случае очки победили. Ношу хамелеоны, поэтому не нужны темные очки. Можно работать болгаркой или стрелять в тех же очках. Потеря небольшая (-2.5), поэтому никакого искажения не наблюдается. Если оправа правильно подобрана и очки не сползают, то поле зрения тоже не страдает. К линзам так и не привык, хотя катаюсь на лыжах в них, так как очки плохо сочетаются с защитными очками.

Жду, когда у офтальмологов появится технология замены хрусталика с возможностью аккомодации. Возрастная ригидность хрусталика достает гораздо больше, чем близорукость.

Проф. Преображенский писал(а):Возрастная ригидность хрусталика достает гораздо больше, чем близорукость.

это, извиняюсь, в палитеку надо... вперлы...

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Возрастная ригидность хрусталика достает гораздо больше, чем близорукость.

это, извиняюсь, в палитеку надо... вперлы...

Буква Ф не пропущена?

фригидность хрусталега... бу-га-га-га... хрусталёк, чё-та ты сёдня холодна для пятницы...

Возрастная фригидность хрусталика называется прессбиопия, хирургически исправляется уже сейчас

Vasja писал(а):Возрастная фригидность хрусталика называется прессбиопия, хирургически исправляется уже сейчас

А другие органы тоже лечуть?

Kate писал(а):А другие органы тоже лечуть?

вам ли не знать. разумееццо. но не хирургически, а массажем. перекармливаете вы мужа, мне так каацца...

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):А другие органы тоже лечуть?

вам ли не знать. разумееццо. но не хирургически, а массажем. перекармливаете вы мужа, мне так каацца...

ТОШНО! Кормлю на убой. Но тут вроде хирургические способы обсуждаются, так что массаж не в счет.

Kate писал(а):тут вроде хирургические способы обсуждаются, так что массаж не в счет.

это хирургические методы какрас не в счёт. неспортивно. хирургически можно и девственность восстановить маме трёх детей. а вот попробуй-тка массажем фригидного хрусталика этого добиццо...

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):тут вроде хирургические способы обсуждаются, так что массаж не в счет.

это хирургические методы какрас не в счёт. неспортивно. хирургически можно и девственность восстановить маме трёх детей. а вот попробуй-тка массажем фригидного хрусталика этого добиццо...

Ну, насчет восстановления девственности опыта не имею, а вот волосы седые сделать опять темными - это можно. Только долго и нудно. Сосед было начал, запротоколировал, зафотографировал, потом бросил. Это надо жить перестать и только этим заниматься. Трудно их, природные процессы вспять поворачивать... Даже массажам. Проще отрезать лишнее:)

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Возрастная ригидность хрусталика достает гораздо больше, чем близорукость.

это, извиняюсь, в палитеку надо... вперлы...

Ригидность- это по-научному твердость. Перевожу на падонский - тфертый. Так понятнее?
Это называют дальнозоркостью, кажется. Хрусталик ведет свою родословную с эпителия (покровных тканей). С возрастом его плотность растет, так как нормальный эпителий сшелушивается, а хрусталик слой за слоем уплотняется. Кроме того ультрафиолет гибкости не способствует.
Короче, несмотря на близорукость, работать на компьютере приходится в других очках. Хотя водить и смотреть вдаль в них тоже можно, но они дают вдали далеко не 100%.

ЗЫ: смешно, конечно, что если "ф" добавить, то получится то, что тебя волнует. Но меня нет.

знаешь, а мармот, похоже, несильно и неправ был насчёт твоего чю... про переносный смысл выражений никогда не слышал?

Waterbyte писал(а):знаешь, а мармот, похоже, несильно и неправ был насчёт твоего чю... про переносный смысл выражений никогда не слышал?

На плоские шутки чю не напрягаю. Можешь продолжать смеяться - считай, что показал тебе палец.

Где-то читал, что последние разработки - вставлять линзу перед хрусталиком, эдакая контактная линза, только внутри глаза. Вообщем-то вполне логичное продолжение: очки - контактные - ...
И, насколько я понимаю, такая операция обратимая. Наверное я бы сделал, но не встречал.