Каморка

aissp писал(а):ну и ето моя сцылочка, не обессудбте в ней много буковов http://forum-msk.org/material/politic/3271082.html

Хорошая ссылочка, с удовольствием почитал.

Забавная вообще тема.

Sturgeon писал(а):

aissp писал(а):ну и ето моя сцылочка, не обессудбте в ней много буковов http://forum-msk.org/material/politic/3271082.html

Хорошая ссылочка, с удовольствием почитал.

Забавная вообще тема.

Биографию аффтара я тоже с удовольствием почитал

Автор - Чёрный Дмитрий
Родился в Москве в 1975 г. Учился в литературном классе 91-й экспериментальной общеобразовательной школы РАО, первый выпуск по программе Г.Н.Кудиной и З.Н.Новлянской "Литература как предмет эстетического цикла" (по М.М.Бахтину).

Окончил МГППИ (теперь МГППУ) и его же аспирантуру, получил специальность психолога, преподавателя психологии. Работал школьным психологом.

С 2000-го года публиковался в газетах "Выход есть", "Советская Россия". В 2001-м году стал штатным сотрудником Комиссии ЦК КПРФ по патриотическому воспитанию молодежи и журналистом газеты "Молодежная политика".

2002-2004: работал в Общероссийском общественно-политическом еженедельнике "Независимое обозрение", в регистрации которого и вообще в обустройстве устойчивого функционирования как такового принимал самое непосредственное участие. Прошел путь от разносчика газет до ведущего полосы "Колесо обозрения" (авторское название).

С 2004-го в Интернет-журналистике, публиковался на сайтах Правда-info, Коммунист.ру (с 2001-го), ФОРУМ.мск, имеет персональную страницу на КПРФ.инфо и авторскую страницу на Национальном сервере современной поэзии Стихи.ру.

Точно вам говорю, и assisp - коммуняка тоже! И как его в иммиграцию-то угораздило, когда "Отечество в опасности"?
Я в компартии кстати никогда не был, из комсомола вышел сам, еще при Горбачеве. Но так, присутствовал на парочке открытых партсобраний, когда под палкой загоняли весь "трудовой коллектив".

george писал(а):Биографию аффтара я тоже с удовольствием почитал

Я в биографии ничего худого не углядел, простите.

george писал(а):Точно вам говорю, и assisp - коммуняка тоже!

Разумеется! А в России либо коммуняками, либо либерастами только и рождаются.

george писал(а):Я в компартии кстати никогда не был, из комсомола вышел сам, еще при Горбачеве. Но так, присутствовал на парочке открытых партсобраний, когда под палкой загоняли весь "трудовой коллектив".

Не коммуняка, стало быть.

Sturgeon писал(а):Я в биографии ничего худого не углядел, простите.

Не прощаю. Порочащие связи с КП - это "ничего худого"? И это в наше время? Вы за окно выгляньте, там 21-й век.

george писал(а):

Sturgeon писал(а):Я в биографии ничего худого не углядел, простите.

Не прощаю. Порочащие связи с КП - это "ничего худого"? И это в наше время? Вы за окно выгляньте, там 21-й век.

Это смотря где в окно выглядывать.

Московские власти борются с тополиным пухом

http://zyalt.livejournal.com/254666.html#cutid1

Sturgeon писал(а):А в России либо коммуняками, либо либерастами только и рождаются.

ну да. Василий Иваныч, ты за белых, али за красных?

Victoria писал(а):

Sturgeon писал(а):А в России либо коммуняками, либо либерастами только и рождаются.

ну да. Василий Иваныч, ты за белых, али за красных?

В оригинале было: за большевиков или коммунистов?

етто точно

— Ты за большевиков аль за коммунистов?
— Я за интернационал!

не читал о чём вы тут, вот глянул, ни чё так, понравилось. "-можно тост? потому что уже спектакль"
http://www.youtube.com/watch?v=gZbL9Ec1qeQ

aissp писал(а):дык я сам и уполномочил, читаю много, Некрасов вот вроде тоже от лица народа говорил, читал тоже. Вот про шахтеров как то упустил, не кинете ссылочку, где шахтеры отрицают зарплату за свободу? Ну типа и зарплаты мне не надо мне б свободы глоточек, я бы почитал Стихи кстати отвратные, в смысле стиля, тут у нас консенсуса не будеть.

ну и ето моя сцылочка, не обессудбте в ней много буковов http://forum-msk.org/material/politic/3271082.html

надеюсь последний раз сюда пишу вы уж постарайтесь снять кожанку и не трогать мой растоптанный либералами политический трупчег (хотя конешна могете всплакнуть в красную косынку на моей политической могилке).

Ну как сказал творец, по маленькой и за работу

Не-не, лучше вы киньте мне ссылочку, где бы шахтеры (а не бригадные подстилки в Инете) говорили бы, что Шевчук - дурак.
Смысл вашей фразы "шахтеры отрицают зарплату за свободу" не понятен - корректнее выражайтесь. А, вообще, шахтеры - здесь
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=26051

Мне знаете, что непонятно - вот вы на чем свет костерите либерализм, однако иммигрировали в либеральную Канаду, а не в коммунистическую Северную Корею ну или Кубу. Где логика то?

Либерализм, как модель политики, экономики, конечно, имеет свои недостатки, НО это меньшее зло, чем все остальное. Потому что когда начинаешь анализировать цифры - совершенно банальные, такие как уровень жизни или уровень коррупции, то выясняется, что 1) средний "хомячок" живет лучше в странах с либеральной экономической и политической системой 2) средний "слуга народа" ворует (т.е. склонен к коррупции) тоже почему-то меньше в странах с либеральной экономикой и политической системой. Вам пидорские браки не нравятся?!? Так велком в Северную Корею! Там живых геев нет - их сразу расстреливают и вам там, наверное, очень понравится с вашим отношением к либерализму.

Я считаю, что на данный момент либеральная политическая и экономическая система - это самое эффективное, и самое гуманное, что есть у человечества -и я иммигрирую в страну, которая отвечает этим критериям. В моем поведении есть некоторая логика - я веду себя в соотвествии со своими убеждениями. И мне очень интересны экземпляры, типа вас, которые на чем свет костерят либерализм и либералов - но иммигрируют почему-то в Канаду, а не в Северную Корею. Это какой же стадии разобранности, пардон, должны быть мозги - чтобы жить с такими противоречиями? Мне вот это совершенно не понятно. Ну или вы просто тут талантливо исполняете...


P.S. Много букоф - не асилили? Тренеруйтесь, пока не старый!

P.S. 2 Некрасов - он великий поэт был, журнал издавал, который был на "острие" общественно-политической жизни, а не по заграницам отсиживался и от лица народа где-то, как-то имел право говорить, хотя бы благодаря своей богатой биографии и жизни бок о бок с этим народом. О вас, бафенька, ни того, ни другого не скажешь - ни великой поэзии, ни журнала, ни жизни бок о бок с народом. Поэтому не путайте теплое и мягкое.

george писал(а):Точно вам говорю, и assisp - коммуняка тоже! И как его в иммиграцию-то угораздило, когда "Отечество в опасности"?
Я в компартии кстати никогда не был, из комсомола вышел сам, еще при Горбачеве. Но так, присутствовал на парочке открытых партсобраний, когда под палкой загоняли весь "трудовой коллектив".

...во-во, я тоже не понимаю - что такие люди делают в Канаде, а не на Кубе или в Северной Корее...

Хех, проблема в том что либерализм импотентен Перечитайте себя, у вас все только лозунги отрицания, нихера положительного, путина в отставку, ок но проблем, кого на царство? вас? проффа? да вы россию продадите за две копейки сразу же Вы выросли на кухнях, но по трусости своей в массе из кухонь так и не выросли. Редкие екземпляры типа ильнишны или ковалева протестовали с риском для жизни, но маразм что одной что другого делают их гражданскую позицию совершенно недееспособной. ето ярко продемонстрировал поет щевчук на интервью. Понимаете, не важно как я отношусь к путину хорошо ли плохо, просто щевчук со своим либерастическим блееянеем был жалок.

ОК, вы тут заикнулись про народ, скажите кто когда вас поддерживал? Вы разве умеете что то кроме того чтобы красиво пиздеть? По моему ничего более, более того ваш красивый пиздеж оканчивается кровушкой. В 1991 ето же вы пришли к власти, собчаак там, попов тут, младодемократы крутятся вокруг сытого царька.... Ильинишна объясняется в любви вчерашнему коммуняке, о черт забыл фамилие, ну тот кооператок который партвзносы принес в авоське, да и фин с ним одним больше одним меньше. Так вот Анастасия, ето либеральная идея (с моей точки зрения) гуляла по руси с 1991 по 2000 год. а черт с вами, все равно не поймете.

Был такой известный либерал, Робеспьер. Ему отрезали голову, прилюдно, и ето хорошо, потому как коллеги которых он воспитал, отрезали головы еще другим людям, уж никак не участвуюшим в замесе.

Вам понятна моя точа зрения? Был ли я достаточно доходчив в своих объяснениях? если да = замечательно, если нет еще замечательней, спорить о том кто правее не собираюсь. господь с вами, живите своим умом. в конце концов зоопарку господа требуются разные твари.

честь имею

Я полностью согласен с поборниками демократии. Путин - хорошо, потому что он единственный, назовите хоть одного демократа, который мог бы его заменить. Ну может только Жирик, я его со стороны лучше стал понимать. Даже в Америке Буш был лучший, посмотрите теперь на какое БО его заменили, хорошо хоть не Сарачка - сестренка тимошенкина.

aissp писал(а):Хех, проблема в том что либерализм импотентен Перечитайте себя, у вас все только лозунги отрицания, нихера положительного, путина в отставку, ок но проблем, кого на царство? вас? проффа? да вы россию продадите за две копейки сразу же Вы выросли на кухнях, но по трусости своей в массе из кухонь так и не выросли. Редкие екземпляры типа ильнишны или ковалева протестовали с риском для жизни, но маразм что одной что другого делают их гражданскую позицию совершенно недееспособной. ето ярко продемонстрировал поет щевчук на интервью. Понимаете, не важно как я отношусь к путину хорошо ли плохо, просто щевчук со своим либерастическим блееянеем был жалок.

ОК, вы тут заикнулись про народ, скажите кто когда вас поддерживал? Вы разве умеете что то кроме того чтобы красиво пиздеть? По моему ничего более, более того ваш красивый пиздеж оканчивается кровушкой. В 1991 ето же вы пришли к власти, собчаак там, попов тут, младодемократы крутятся вокруг сытого царька.... Ильинишна объясняется в любви вчерашнему коммуняке, о черт забыл фамилие, ну тот кооператок который партвзносы принес в авоське, да и фин с ним одним больше одним меньше. Так вот Анастасия, ето либеральная идея (с моей точки зрения) гуляла по руси с 1991 по 2000 год. а черт с вами, все равно не поймете.

Был такой известный либерал, Робеспьер. Ему отрезали голову, прилюдно, и ето хорошо, потому как коллеги которых он воспитал, отрезали головы еще другим людям, уж никак не участвуюшим в замесе.

Вам понятна моя точа зрения? Был ли я достаточно доходчив в своих объяснениях? если да = замечательно, если нет еще замечательней, спорить о том кто правее не собираюсь. господь с вами, живите своим умом. в конце концов зоопарку господа требуются разные твари.

честь имею

ну и бешеный же микс же у вас в голове бафенька.... Мне не понятно только - что вы в стране с либеральной экономикой и политической системой, а не на Кубе. Впрочем, этот вопрос вы упорно игнорируете.
Я говорила и скажу еще раз - НЕ было в России либералов у власти, а в 1991 году к власти, ежели что, пришел бывший глава ЕБ обкома КПСС, из него был либерал, как из меня балерина... Эти ребята поигрались с либеральной идеей - с одной единственной целью - конвертировать свою номенклатурно-гэбэшную власть в собственность, в яхты и виллы на лазурном берегу. И выгодоприобретатели этого (т.е. того что случиось в 1991) - это не Лерочка Новодворская. Лерочка - человек своебразный, может слишком фанатичный, но честный - НО у власти она НИКОГА не была. А как только главная задача гэбэшно-партийных выгодоприобретателей была выполнена - либеральная лавочка быстра была прикрыта - так на нее еще и все их "косяки" были списаны. При чем многие (например, вы - в это верят). Хотя - гэбня и партаппаратчики никогда, никакими либералами не были и как только задача по конвертации власти в собственность была выполнена - либеральная лавочка (относительная свобода прессы и свободный бизнес, опозиция, выборность власти) была прикрыта, ибо уже на этом уровне - либерализм - главная угроза частной лавочке ребят из кооператива "Озеро" и их кубышкам, типа фирмы Гунвор (слышали про такое?). И при чем тут спрашивается либерализм - если его уже давно нет (ээй, очнитесь - Путин уже 11 лет у власти!), а для нынешних Путиноидов - это ругательное слово (ровно как и для вас)? НО с ними то все понятно - им есть за что биться, а вы то что? Иммигрировали в либеральную страну, а не в коммунистическую Северную Корею, - вроде есть, с чем сравнивать...

Тема для отдельного разговора, конечно - как либеральную идею поюзали и дискредитировали в России. НО мало ли какие мерзавцы, какими идеями не прикрывались в мировой истории? Можно было бы сказать, что это еще одна утопия - если бы ни одно НО, ни наше здесь с вами нахождения и некоторые цифры (о которых я уже писала и не один раз!) - куда ни плюнь, но рядовой "хомяк" в либеральном государстве лучше себя чувствует: живет дольше, кушает сытнее, занимает куда большую "клеточку" и пользуется гораздо большим количеством благ цивилизациии. Да и подконтрольность власти обществу в Канаде, например, будет поболее, чем в Северной Корее.

P.S. При чем тут Робеспьер и современные либералы? Опять у вас в голове теплое и мягкое в одном флаконе. Или исполняете? Потом даже если и вдруг в одном - ээй.. очнитесь! За 200 лет мир сильно изменился - собственно, и якобинцы уже не те, да и монархия давно конституционная (если она где и осталась). Т.е. категории и примеры 200 летней давности (в качестве либералов!) - логически не совсем верный ход.. если не сказать, что ошибочный, ибо якобинцы (изначально) хотели конституционной монархии - а головы тогда все друг другу поочередно резали... смертная казнь была любимым развлечением и монархов и императоров и революционеров. Жизнь такая была.

P.S. 2 кухонь ваших я не помню... Ибо в пору бесед там, которые вы так презираете, - я еще под ваши кухонные столы пешком заходила.