Re: Если не Канада, то...
Добавлено: 03 июн 2010, 09:45
Я очень хепи в Канаде, метаний нет. Может быть разве что в Штаты иммигрировала бы вместо, хотя по большому счету все равно. Больше пока мне ниче не приглянулось, но кто знает...
бла... бла... бла... птичку жалко ...kiyana писал(а):...И я продолжаю так считать уже 4 года. Но мосты сожжены, дети уже не смогут жить ТАМ, а тем более учиться после местных школ, этаж надо будет репетиторов 24/7...

Фигвам - сидел бы в бетонном пыльном подвале на PC XT под убаюкивающие звуки вакуумного насосаЛинда писал(а):Ну боролся бы с режимом,был бы окружен верными соратниками и влюбленными соратницами, лицо бы имел осмысленное и одухотворенное,Marmot писал(а): Xa, кто бы мне сказал, что бы со мной стало, не уедь я из России 16 лет назад... Кем бы я сейчас был, как бы я сейчас жил, думал и выбирал?![]()
На данный момент, для того, кто я есть, Канада - лучшая страна
это какой насос, из прикрытых айсибисишных рекламных роликов?Stanislav писал(а):сидел бы в бетонном пыльном подвале на PC XT под убаюкивающие звуки вакуумного насоса
Чиво? У нас половина подвала только была - другая половина - студенческие лабы -> там насосы, термопары, печки и прочая лабуда...Yury писал(а):это какой насос, из прикрытых айсибисишных рекламных роликов?Stanislav писал(а):сидел бы в бетонном пыльном подвале на PC XT под убаюкивающие звуки вакуумного насоса
Я бы наверное поехал в Швецию. Очень люблю эту страну - люди такие же дружелюбные, как канадцы, но гораздо больше истории, замечательных традиций. Природа очень напоминает мою любимую Карелию. Социальная инфраструктура реально делает жизнь людей проще, чем в Северной Америке - длинные отпуска, пенсии, на которые можно нормально прожить и т.д. Несмотря на то, что у них есть частная собственность на землю, по закону путешественник может поставить свою палатку практически где угодно не опасаясь, что его погонят оттуда среди ночи. Да и народу в цивилизованной части Канады становится многовато, в Швеции значительно просторнее. И еще одно чисто субъективное наблюдение - шведы очень красивая нация.Justice писал(а):Вопрос такой - если бы вы решили иммигрировать сейчас, а не n лет назад, какую бы вы выбрали страну? Канаду? США? Страны Европы? Или Канада для вас лучшая страна?
Victor Okunev писал(а):Да и народу в цивилизованной части Канады становится многовато, в Швеции значительно просторнее.
Швеция не проводит иммиграционной политики в России. Это означает, что просто эмигрировать в Швецию невозможно. Остаются четыре пути, попасть в Швецию на постоянное или временное жительство:
жениться или выйти замуж,
учиться при университете,
найти квалифицированную работу,
остаться, т.е. стать невозвращенцем.
на/за красивую шведскую семью...Victoria писал(а): жениться или выйти замуж,
А как же статус беженца?Victoria писал(а):Victor Okunev писал(а):Да и народу в цивилизованной части Канады становится многовато, в Швеции значительно просторнее.Швеция не проводит иммиграционной политики в России. Это означает, что просто эмигрировать в Швецию невозможно. Остаются четыре пути, попасть в Швецию на постоянное или временное жительство:
жениться или выйти замуж,
учиться при университете,
найти квалифицированную работу,
остаться, т.е. стать невозвращенцем.
Дык у соседа же всегда трава зеленее, это понятно.Alex O писал(а):Хы. Пишет нам иногда старый знакомый. Сейчас в Швеции живет. Жизнью недоволен. Интересуется как там в Канаде. Хочет видать оттуда валить.
Кстати я спрашивал у своих студентов-шведов про шведскую семью. Они оооочень удивились откуда русские это взяли. Нравы у них достаточно строгие.Stanislav писал(а):на/за красивую шведскую семью...Victoria писал(а): жениться или выйти замуж,
см. п. 4leprechaun писал(а):А как же статус беженца?Остаются четыре пути, попасть в Швецию на постоянное или временное жительство:
жениться или выйти замуж,
учиться при университете,
найти квалифицированную работу,
остаться, т.е. стать невозвращенцем.