Каморка

Anastasya писал(а): так вроде причина была в уникальном мешочке в дыхательных путях - и там еще, кроме пенни были камешки.

The preliminary results of Nala?s necropsy indicate that she had a unique pocket in her airway that contained three foreign bodies," said the aquarium. "The pocket had become inflamed resulting in obstruction to the airway and an accumulation of fluid in the lungs."

Да, но они сказали, что не знают в результате чего он образовался - это родом так или из-за камешков/монетки.

Waterbyte писал(а):

Fisher писал(а):шоковай шалман

опаньки, апять ф словарь...

Ээээ, дарагой, зачем словарь? В Бобруйск нада!

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Fisher писал(а):Именно пенни нашли у неё в лёгких.

не в легких и не только пенни... гальку всю из моря тоже убрать?

Галька не плавает... В море до Гальки - сотни метров глубины, а в аквариуме - 2 метра.

сотни баллов рихтера до нее в море
(youtube) pNnx_X5ue2c (/youtube)

Ыгы, и всю жись они там тусуются...

Stanislav писал(а):Ыгы, и всю жись они там тусуются...

ыгы, изворачивайся дальше :)

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):Ыгы, и всю жись они там тусуются...

ыгы, изворачивайся дальше

В каком смысле?
Насколько я понимаю твой поинт - ты доказываешь, что вероятность вдохнуть гальку на воле и в аквариуме одинакова?
Причем тут - я изворачиваюсь? Где убедительные доказательства, что вероятность встретить гальку в толще воды в океане и в аквариуме - одинакова?

Stanislav писал(а):Где убедительные доказательства, что вероятность встретить гальку в толще воды в океане и в аквариуме - одинакова?

я считаю, что в океане она больше... начинай доказывать обратное :)

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):Где убедительные доказательства, что вероятность встретить гальку в толще воды в океане и в аквариуме - одинакова?

я считаю, что в океане она больше... начинай доказывать обратное

Очень просто. Поскольку галька не плавает - вероятность встретить гальку в толще воды океана равна нулю - все Гальки лежат на дне - утонули. В мелком аквариуме завихрения воды от движения толстых белух поднимают мелкие камушки со дна и они попали малышу в "ноздри" - при очередном вдохе - он их и вдохнул. Трагическая случайность, да - но в океане такого бы не случилось.

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):Где убедительные доказательства, что вероятность встретить гальку в толще воды в океане и в аквариуме - одинакова?

я считаю, что в океане она больше... начинай доказывать обратное :)

Очень просто. Поскольку галька не плавает - вероятность встретить гальку в толще воды океана равна нулю - все Гальки лежат на дне - утонули. :D В мелком аквариуме завихрения воды от движения толстых белух поднимают мелкие камушки со дна и они попали малышу в "ноздри" - при очередном вдохе - он их и вдохнул. Трагическая случайность, да - но в океане такого бы не случилось.

неубедительно... ты постулировал неплавание вольных касаток вблизи дна

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):Где убедительные доказательства, что вероятность встретить гальку в толще воды в океане и в аквариуме - одинакова?

я считаю, что в океане она больше... начинай доказывать обратное

Очень просто. Поскольку галька не плавает - вероятность встретить гальку в толще воды океана равна нулю - все Гальки лежат на дне - утонули. В мелком аквариуме завихрения воды от движения толстых белух поднимают мелкие камушки со дна и они попали малышу в "ноздри" - при очередном вдохе - он их и вдохнул. Трагическая случайность, да - но в океане такого бы не случилось.

неубедительно... ты постулировал неплавание вольных касаток вблизи дна

Твои расчеты?

Stanislav писал(а): Где убедительные доказательства, что вероятность встретить гальку в толще воды в океане и в аквариуме - одинакова?

А где вероятность что они
1. определили правильно
2. честно об этом сообшили в газеты

p.S. кубинцы тоже как то американский лайнер потопили - об этом во всех газетах писали!

Вдогонку, про Стэнли-парк и лебедят: в этом году ничего не получилось из-за того, что лебединые яйца оказались поражены каким-то гадким грибком. От того, что вода грязная.

Были там в воскресенье и разговаривали со смотрителями парка. И еще видели много мертвых карпов у берега в Забытой Лагуне. Ну очень много, никогда раньше такого не было. Наверно, действительно, с водой беда. Уж на что карп рыба живучая.

Дочь л-та Шмидта писал(а):И еще видели много мертвых карпов у берега в Забытой Лагуне. Ну очень много, никогда раньше такого не было. Наверно, действительно, с водой беда. Уж на что карп рыба живучая.

Это всё из-за падоночных гусей. Гуси засрали всё.
Вон онтарийские не дадут соврать, -
озеро Онтарио на моих глазах превратилось в зловонное болото.
И нас тоже самое ожидает везде, где стоячие водоёмы.
Океан ещё справляется как-то благодаря приливам-отливам
и богатой живности-растительности, которые всяким дерьмом
питаются.

Загадили всю экологию вобсчем.
Я бы этих поборников спасать улиток, беречь гусей и т.д.
Я бы их... Ой, держите меня все, что бы я из их сделал!

Fisher писал(а):Это всё из-за падоночных гусей. Гуси засрали всё...

Чья бы корова мычала, только не наша, двуногая.

Дочь л-та Шмидта писал(а):...Были там в воскресенье и разговаривали со смотрителями парка. ... Наверно, действительно, с водой беда. ...

А что они по этому поводу говорят, в смысле, планируется ли что-то по этому поводу (плохая вода) делать?

Fisher писал(а):озеро Онтарио на моих глазах превратилось в зловонное болото

неправда ваша. всё под контролем
а кроме. в прошедшее воскресенье отдых в Collingwood, Nottawasaga Bay. вода чистейшая и прозрачнейшая у самого берега. слегка взбаламученная купальщиками местами