Каморка

Waterbyte писал(а):не, ну вы видели, что эти идиоты сделали на днях с онлайн-доступом к кредитке president's choice?

вот прям взял бы автомат и каждого второго из того департамента расстрелял бы...

Таааак... а мне это еще только предстоит. Надо бы залезть туда, посмотреть кое-что...

Ну, если и правда дело так хреново, так мне проще будет канцельнуть эту кредитку совсем. Все равно уже четыре года не пользуюсь.

polkov писал(а):

Waterbyte писал(а):не, ну вы видели, что эти идиоты сделали на днях с онлайн-доступом к кредитке president's choice?

вот прям взял бы автомат и каждого второго из того департамента расстрелял бы...

капец - полчаса потратил.
но особой секьюрности не заметил.
хорошо хоть с этого сайта транзакции делать нельзя.

полчаса на что? по новой зарегестрировать онлайн-доступ? эээ... три минуты примерно ушло... или я чего-то не понял?

AlexANB писал(а): Ну, если и правда дело так хреново, так мне проще будет канцельнуть эту кредитку совсем. Все равно уже четыре года не пользуюсь.

Угу, минут 15 пришлось потратить, вводя заново свои личные данные и думая над выбором "секретных вопросов" (это нелегко, выбирать один из пяти идиотских вариантов, и так 4 раза).
После этого обнаружил гуд ньюс: новый логин-скрин реагирует на нажатие "Enter" после ввода пароля (старый интерфейс требовал брать в руки мышку и кликать на кнопку), это в плюс.

Однако, по-прежнему PC bank, PC Mastercard, PC Points - это 3 несообщающихся системы с разными логинами. Очень глупо и неудобно. Почему бы не интегрировать их в одну систему, как сделано в Рояле или ТД.

akela писал(а):Однако, по-прежнему PC bank, PC Mastercard, PC Points - это 3 несообщающихся системы с разными логинами. Очень глупо и неудобно. Почему бы не интегрировать их в одну систему, как сделано в Рояле или ТД.

может сиабиси сам себе конкурента более конкурентоспособным делать не хочет? типа бесплатно, так и мучайтесь

Yury писал(а):может сиабиси сам себе конкурента более конкурентоспособным делать не хочет? типа бесплатно, так и мучайтесь :D

дык "кирпичный" и "виртуальный" банки вроде не должны особо конкурировать, это разные секторы рынка. А вот оттянуть публику из других виртуальных банков вполне даже могли бы, улучшив онлайн-сервис.

я понимаю - веление времени и фсё такое. все банки тихой сапой так или иначе понаизменяли виды онлайнового доступа к счетам своих клиентов. но эти писи ведь просто переплюнули всех. мать их... имхо, тотальный идиотизм, фарисейски прикрываемый маской заботы о секьюрности...

пыс. капитан, ты ещё не удавилсо от ссущего беспредела?

Waterbyte писал(а):но эти писи ведь просто переплюнули всех. мать их... имхо, тотальный идиотизм

ты про их кредитку что ли? ну поросили перерегистрироваться и добавили вопросы. не биг дил. в чем идиотизм то?

Mr. Trump писал(а):

Waterbyte писал(а):но эти писи ведь просто переплюнули всех. мать их... имхо, тотальный идиотизм

ты про их кредитку что ли? ну поросили перерегистрироваться и добавили вопросы. не биг дил. в чем идиотизм то?

в эрбиси, кстати, эти вопросы давно уже были...

polkov писал(а):

Waterbyte писал(а):не, ну вы видели, что эти идиоты сделали на днях с онлайн-доступом к кредитке president's choice?

вот прям взял бы автомат и каждого второго из того департамента расстрелял бы...

капец - полчаса потратил.
но особой секьюрности не заметил.
хорошо хоть с этого сайта транзакции делать нельзя.

+1
Я даже не поленилась и отправила им негативный фидбек, хотя обычно не делаю. Меня больше достало что в стейтменте теперь не указывается total amount due. Т.е. написано сколько total purchases и ending balance, оба разные суммы, какой из них платить непонятно. Бред - я именно затем и смотрю на стейтмент, чтоб узнать сколько заплатить - а этого и не написано.
Ну и вопросы достали конешно.

akela писал(а): Почему бы не интегрировать их в одну систему

потому, что это разные конторы. PC счет - это CIBC, PC мастеркард - это Loblaws

Аленка писал(а): я именно затем и смотрю на стейтмент, чтоб узнать сколько заплатить

я, честно говоря, никогда суммой из стейтмента не пользовался. просто тупо раз в две недели проверяю трансакции на предмет левых и плачу разницу между Credit Limit и Availabl Credit

Mr. Trump писал(а):

Аленка писал(а): я именно затем и смотрю на стейтмент, чтоб узнать сколько заплатить

я, честно говоря, никогда суммой из стейтмента не пользовался. просто тупо раз в две недели проверяю трансакции на предмет левых и плачу разницу между Credit Limit и Availabl Credit

Ну я тоже заплатила тот который больше на всякий случай. Я думаю может они это специально сделали? если человек перепутает и заплатит немного меньше- то с него сразу и проценты можно содрать по полной программе. Дополнительная прибыль.

Аленка писал(а):Я даже не поленилась и отправила им негативный фидбек, хотя обычно не делаю. Меня больше достало что в стейтменте теперь не указывается total amount due. Т.е. написано сколько total purchases и ending balance, оба разные суммы, какой из них платить непонятно.

ни ту, ни другую, а Ending Balance из предыдущего периода... тупо конечно, что они убрали эту информацию с экрана текущего периода... тоже надо им фидбек кинуть

правка - вышенаписанное считать горячечным бредом и к рассмотрению не принимать (см. мой пост ниже) :)

Yury писал(а):в эрбиси, кстати, эти вопросы давно уже были...

RBC, кстати, недавно "обрадовал", сообщив что в ближайшее время они передизайнят свой сайт и онлайн-банкинг.

Чувствую, это будет та еще задница...

Mr. Trump писал(а):

Аленка писал(а): я именно затем и смотрю на стейтмент, чтоб узнать сколько заплатить

я, честно говоря, никогда суммой из стейтмента не пользовался. просто тупо раз в две недели проверяю трансакции на предмет левых и плачу разницу между Credit Limit и Availabl Credit

дык, это ж waste of money.