Каморка

PIX писал(а):

Биркин писал(а): я с большим трудом себе представляю как потративши все деньги прожить в Ванкувере на велфер. Он ведь где-то 700 в месяц, не? так даже на рент не хватит...

- +1, анриал какойто. АФАИК тут на велферах сидят богатые с бизнесами и рентовками на родине.

есть вещи которые людям думающим о работе, а не о вэлфере даже в голову не прийдут.

svt писал(а):анастасия, если вы не понимаете "как", тогда извольте найте в том же источнике определение что есть "new skilled worker immigrants"
(я за пончиками пока сбегаю )

не нашла! Извините! Если нашли - пожалуйста, процитируйте.

leprechaun писал(а):

Anastasya писал(а):Можно или нет считать государственным служащим человека, который работает в организации, которая финансируется правительством?

Если это non-profit, то однозначно - нет, нельзя.

http://www.issbc.org/about
эта организация обозначается как immigrant-serving agency

Anastasya писал(а):

leprechaun писал(а):

Anastasya писал(а):Можно или нет считать государственным служащим человека, который работает в организации, которая финансируется правительством?

Если это non-profit, то однозначно - нет, нельзя.

http://www.issbc.org/about
эта организация обозначается как immigrant-serving agency

Там ничего не написано о легальном статусе - government or non-profit.

Yury писал(а):

Anastasya писал(а):Можно или нет считать государственным служащим человека, который работает в организации, которая финансируется правительством?

думаю, что нет, нельзя... но если вам очень хочется, можете продолжать считать

вы уверены, что в данном случае - это именно так? Я точно знаю, что финансируются они правительством - но какой именно у них статус - не уверена о себе они пишут - immigrant-serving agency

leprechaun писал(а): Там ничего не написано о легальном статусе - government or non-profit.

финансируются они правительством, впрочем и non-profit может финансироваться правительством.

Anastasya писал(а): впрочем и non-profit может финансироваться правительством.

И это не делает работников правительственными чиновниками.

leprechaun писал(а):

Anastasya писал(а): впрочем и non-profit может финансироваться правительством.

И это не делает работников правительственными чиновниками.

насчет статуса ISS BC - Я не уверена.

Работники нон-профит не являются правительственными служащими, даже если финансируются правительством. У таких нон-профит есть свой борд директоров и они фактически не подчиняются правительству, лишь координация есть.

leprechaun писал(а):Работники нон-профит не являются правительственными служащими, даже если финансируются правительством. У таких нон-профит есть свой борд директоров и они фактически не подчиняются правительству, лишь координация есть.

нигде не написано, что этот нон-профит immigrant-serving agency

Ну, не написано, я про вообще.

Anastasya писал(а):

leprechaun писал(а):Работники нон-профит не являются правительственными служащими, даже если финансируются правительством. У таких нон-профит есть свой борд директоров и они фактически не подчиняются правительству, лишь координация есть.

нигде не написано, что этот нон-профит immigrant-serving agency

еще как написано - третье слово в About ISSofBC