Каморка

CaptainBlack писал(а):ты опять за простое канаццкое щастье рубахи рвешь...

CaptainBlack писал(а):А вот ты - как (как впрочем почти все на К1) совершенно тупо считаешь, что Канада ис зе бест и ВСЕ здесь правильно и ВСЕ на благо индивида.

а я тебе уже намекал, что за базар неплохо бы отвечать. ты намёк пробаранил. ну так я тебе тогда это прямым текстом: или докажи ссылками, где конкретно я тупо считал и где конкретно я рубахи рвал, или оставь свои фантазии на мой счёт при себе, пожалуйста. то, что у нас с тобой разные взгляды на одни и те же вещи, на счастье и несчастье в том числе, само по себе не даёт тебе права на публичный подлог.

CaptainBlack писал(а):

mikei писал(а):Я вот про фальшивые улыбки не соглашусь. Улыбки вполне натуральные. И люди нормальные, такие же как и везде, только добрей. А в остальном Капитан прав. Народ дуреет от карьеры и корпоративных ценностей.

Было несколько раз когда люди которые тебе только что улыбались - мгновенно меняли маску и начинали орать с пеной у рта, вызывать полицию и пр. Просто в житейских ситуациях - причем ничего особенного против них не делалось и не говорилось... Просто так уж здесь устроено - улыбаемся и машем...

Я в смысле, лучше пусть натурально улыбаются, чем натурально косо смотрят

mikei писал(а):Я в смысле, лучше пусть натурально улыбаются, чем натурально косо смотрят

Нет... по мне так правда должна говориться в глаза. Ладно - надоело писать. Мне давно все понятно с этой жизнью.... Побыстрей бы она закончилась, а то прекратить ее самому духу не хватает...

mamida писал(а):Кэп, а почему я этого не вижу, со мной что-то не так? Я вижу сердечных, искренних, очень отзывчивых людей, всегда приходящих на помощь.

Наверное, Кэп в другой Канаде живет (про параллельные миры слышали? ) И его Канада не на 8-м месте по уровню счастья, увы... Кэп, а к нам не хотите?...

mikei писал(а): Все правильно, но тема про уровень счастья. Вы хотите сказать, что коррумпированный чиновник или беспризорник в африке менее счастлив, чем сытый улыбающийся американо-канадец?

Счастье каждые меряет по своему безусловно. Это конечно субъективно. Как принято считать человек по сути своей субъект и не может оценить реальность объективно. Но если мы определим шкалу ценностей. Поставим оценки по ней. Или даже просто опросим людей на улице(см опрос Форбс). То да, Канадец счастливее Зимбабвийца.

mikei писал(а):Я в смысле, лучше пусть натурально улыбаются, чем натурально косо смотрят

Есть еще такое понятие как вежливость. В более цивилизованных странах вежливых людей больше - знающих как прилично вести себя на людях. Хотя, конечно, если давать оценки с уровня государственного общежития пролетариата, то многие здешние манеры кажутся странными. В России так себя разве что очкарики какие-то ведут.

Скрипка писал(а):Кэп, а к нам не хотите?...

Снимите наконец розовые очки и прогуляйтесь по улицам даунтауна вечером - ногами... зайдите в бары и пообщайтесь с людьми, пообщайтесь с криминалом с Hell's Angels. Недавно у меня был такой этап в жизни - я ошивался в барах с обеда и до ночи. Узнал о Канаде столько что вы за 10 лет проживания не узнаете и не увидете.

Вы даже не представляете сколько крэка продает только один дилер в одном баре. Я видел эту бесконечную очередь людей несущих ему бабло и эти пакеты сдурью переходящие из рук в руки...И все (включая руководство бара) об этом знают - мало сами у него покупают. Я видел оружие. Много оружия. Мне даже предлагали "вливаться" в наркотрафик - но я отказался. Я видел все это на протяжении нескольких месяцев.

Канада - это такая же помойка как и любая другая страна. Тут воруют, обманывают, убивают, торгуют наркотой, дефвками, коксом, белым, золотом. Все продается и покупается.

CaptainBlack писал(а):[
Нет... по мне так правда должна говориться в глаза. Ладно - надоело писать. Мне давно все понятно с этой жизнью.... Побыстрей бы она закончилась, а то прекратить ее самому духу не хватает...

Да ну что Вы Кэп! Бросте Вы эту ерунду к чертям. Напейтесь что ли, или по девченкам сходите или одновременно Жизнь прекрасна и люди в ней хороши и отзывчивы! Тут я думаю подойдут слова приписываемые Эйнштейну "Тьма - это отсутсвтие света". Дайте свет и все станет ярким. А иначе никак.

Meadie писал(а):

mikei писал(а):Я в смысле, лучше пусть натурально улыбаются, чем натурально косо смотрят

Есть еще такое понятие как вежливость. В более цивилизованных странах вежливых людей больше - знающих как прилично вести себя на людях. Хотя, конечно, если давать оценки с уровня государственного общежития пролетариата, то многие здешние манеры кажутся странными. В России так себя разве что очкарики какие-то ведут.

Правильно, с вежливостью в Канаде все в порядке, даже не сомневаюсь, что мы тут в топ-тен по вежливости. И это хорошо. Но разговор то, повторюсь, про уровень счастья.

AlexM писал(а):

mikei писал(а): Все правильно, но тема про уровень счастья. Вы хотите сказать, что коррумпированный чиновник или беспризорник в африке менее счастлив, чем сытый улыбающийся американо-канадец?

Счастье каждые меряет по своему безусловно. Это конечно субъективно. Как принято считать человек по сути своей субъект и не может оценить реальность объективно. Но если мы определим шкалу ценностей. Поставим оценки по ней. Или даже просто опросим людей на улице(см опрос Форбс). То да, Канадец счастливее Зимбабвийца.

Форбс придумал критерии счастья и нам их втюхивает, Маслоу втюхивает развитие потребностей для достижение счастья, и все это поедается обществом потребителей.

В добавок про Фиджи. Я два раза был в монастыре, в Васюганских болотах Томской области, так вот люди, которые ушли в 90-х в это болото, построили там монастырь, они живут там более счастливо, чем те, что ушли в Голливуд, Кремль и Канаду. И Бог в награду разрешил им сотовые телефоны и Интернет

mikei писал(а): Форбс придумал критерии счастья и нам их втюхивает, Маслоу втюхивает развитие потребностей для достижение счастья, и все это поедается обществом потребителей.

Ну а чем плохи то ценности "втюхиваемые"? Конткретно?
Или просто тем что втюхиваются? Всегда так было, идеи которые озвучивали единицы, принимались большинством. Человек есть человек. Так устроено сообщество. Что плохого то? Альтернативу какую предлагаете обществу потребителей?

Чем виноват Маслоу? Человек исследовал потребности, предложил свою модель. "Многие верят"
Мы же не обвиняем изобретателя паровоза что он втюхал говно потребителю и обманул. Не дал нам сразу гибридный двигатель в массовое производство. Всему свое время. Маслоу теперь уже вчерашний день. Прогресс есть.

Рекомендую всем классику - пьесу Горького "На дне".
Там как раз очень остро звучит тема "буржуазного счастья", а, точнее, его отсутствия.

mikei писал(а):В добавок про Фиджи. Я два раза был в монастыре, в Васюганских болотах Томской области, так вот люди, которые ушли в 90-х в это болото, построили там монастырь, они живут там более счастливо, чем те, что ушли в Голливуд, Кремль и Канаду. И Бог в награду разрешил им сотовые телефоны и Интернет

Фиджи, болота... от человека все зависит