С властью все сложно. С одной стороны она (власть) уже побывала в ситуации, когда граждане выбирают себе не пойми кого, у них потом отключают все, а они идут этого требовать у власти. Никто не хочет нести отвественность за свои действия. Ни в коем случае, только управлямая демократия: сперва научится выбирать подьездных, через 5 лет ЕСЛИ СМОГУТ, можно уже домового выбирать. Еще лет через 5 начальника над двором и окрестными домами. Если и тут получится, то только потом можно на уровень микрорайона переходить. Причем начинать именно с совершенно прямой обратной связью: выбрал не того подьездного - сидишь в грязи, и сквозняк в подьезде. Но и тут есть проблемы: вроде этим выборным надо бы денег давать, иначе как они будут управлять. И никакая власть, даже с судами не может следить за распределением средств на уровне подьездов, кроме жителей самого подьезда. А они (граждане) не могут. Посему только так, а не иначе. К сожаление, но обучение народа демократии и отвественности за свои действия будут идти за счет 5% самых активных. Они свалят нафиг. Иных способов, акромя травить народ дустом (но и это не поможет, он, народе не мрет нифига) нету.
С другой власть защищает народ от нормальной опозиции. Взять того Каспарова. Ну верные слова он говорит, кто бы спорил. Но реализовать их можно среди таких же, как он. Где взять целую страну Каспаровых? Или сделай президентом Чубайса или Ходора? Они же начнут строить нормальный капитализм с конкуренцией и всем прочим, а у нас (см. выше) 95% даже сами с собой не могут конкурировать. А от этой конкуренции никому из народа лучше не станет. Никакой Ходор из Москвы не сможет следить за ситуацией с ниж-упопском (20 тыс. человек), где граждане в 3-ий раз избирают мэра вора, который уже который год морозит зимой остальных, и которые, граждане, защищают мэра от приехавшего ис Москвы прокурора. И судей ему (=Ходору) столько не найти, пока граждане их сами себе не выберут, поскольку человек алчен, и ничего с этим не сделать. Отсюда и попытки "закрутить" эту эпопею с демократией. Отсюда и выдавливание вообще всех вменяемых из полит. жизни. Что бы народ не баламитили. И если постотреть на тех, кто с Путиным не ругался прилюдно, то по Читам никто не сидит. Все встроены, все работают - зарабатывают деньги. Хочет Гриша, пусть выбирается на уровень "подьедного" или в рамках закона, на уровень местного самоуправления. Иных выборных варионтов нету и не будет.
С третьей стороны, построив систему ее надо кормить. Это издержки, и никуда от этого не деться. Отсюда произрастает то на что смотриш; и хочется плакать. Вот кстати, вся страна ругает ментов - совершеннейших гоблонов. А они откуда взялись? Из Америки их завезли? Свои родные. Народ готов пойти, как Николай Кодратьев из "Рожденных Революцией" с завода в угро? Или как Володя Шарапов с фронта и в отдел по борбе с бандитизмом? Нет, ну так то-то и оно. Это к вопросу, о том, что пока не будет свой подьездный судья, подьездный мэр, подьездный шериф, дело на уровень даже целого дома подымать рано. Как пример: известно, что московских проституток крышуют менты. И все типа знают в подьездах, где девочки принимаю - прикиньте они есть даже у меня на лестничной клетке

. Никакие менты не смогли бы никого крышевать, если выбранные гражданами подьездов "подьездные" били бы в набад. Грохот этого набада вынес бы проституток и их крыши в один момент. А гражданам этого не надо. Мои соседи даже подружились с девочками

. И так во всем.
С четвертой, в ситуации, когда граждане платят хорошо если 20% в бюджєт - остальное нефтяные и прочие компании, какой может быть репрезентайшен without таксайшен? Давайте будем честными. Демократия, это сервис не бесплатный, из близкой аналогии - это как заведение детей: требует постоянного времени и денег. Тогда и будет результат.
С пятой, какой народ идет во власть, мы все знаем. Но он везде такой. И если нету естественных ограничителей от тех "кому больше всех надо", то оно везде будет как в России. Из плюсом (слабый плюс, но все же) можно сказать, что на данный момент страной руководят не теоретики от сохи, а люди с опытом. Т.е. не худший вариант. Я согласен, что Ходор прощедий подобный же путь, но в бизнесе, будет возможно лучше, но куда девать не нужных россиян ? (см. выше)
Ну а теперь конкретный ответ на написанное. С одной стороны. В стране 20 лет нету советской власти, т.е. 5 - 10 лет им, что бы стать поколением, и еще 25 - 30 лет на след. не советское поколение. К тому времени (через 30 - 40 лет) помрут последние советские. Молодежь, наш резерв, она все-таки пошустрвее чем остальные. Есть некие надежды. С другой выборы на местных уровнях оставлены, хоть извыберайся. Есть надежда, что еще лет через 10 от этого будет толк, т.е. еще через 20 можно перэодить к выборам мэров, т.е. через 30 как раз и до губернаторов дойдем. И все это МЕДЛЕННОЕ изменние может гарантировать только идин человек и одна команда. Этого человека зовут Владимир Путин, и команда называется команда Путина. Пока будет все хорошо, оно и так как-то хорошо будет, а будет плохо, даже с самым распрекрасным Ходором (он у меня тут как нарицательное имя президента от рыночников - демократов) будет не сладко