Каморка

Скрипка писал(а):

Kate писал(а):...ик, бля.

Молоком подавились, Kate?

Да не, это чтоб по-справедливости. И теперь есть что цитировать по любому случаю

По идее, все исправления сохраняются Можно спросить у особ, приближенных, либо у самого императора но факты есть факты:

- аффтар линк запостил до того как (задолго)
- и, строго говоря, линк Ваш был на источник, а не на первоисточник

Мне, честно говоря, реально пофиг, просто не люблю, когда вменяемые вроде люди начинают придираться не по делу, просто потому, что суть самого поста не нравится

ЗЫ: да-да, камни отнюдь не в Настин огород

Ripley писал(а):Мне, честно говоря, реально пофиг, просто не люблю, когда вменяемые вроде люди начинают придираться не по делу, просто потому, что суть самого поста не нравится :wink:

значит, уже не пофиг, раз сообщили об этом :)

О, первый пошел Ща остальные подтянутся

зря Вы так

да понимаю. ну кто-то же должен

кому?

лена, вот скажи честно, ты считаешь себя вменяемым человеком?

Говорю же, даже делать ничего не надо Это как с Профом.

серьезно:
кстати, искренне стараюсь понять - ну вот почему кому-то хочется злобствовать? я, канеш, нахожу какие-то объяснения.. Только.. все равно.. грустно.

Victoria писал(а):вменяемым человеком?

не обзывайся, а то в игнор поставлю

Ripley писал(а):кстати, искренне стараюсь понять - ну вот почему кому-то хочется злобствовать? я, канеш, нахожу какие-то объяснения.. Только.. все равно.. грустно.

интересно, кому (дубль два)?

Кстати! Мы тут намедни с пиплами обсуждали. почему так запущено фсе Один чел выдвинул такую идею: а что, если на форуме взять и ограничить количество постов в день. На юзера. То есть тролль, имеющий тенденцию все и вся будет ограничиваться.

Ripley писал(а): Говорю же, даже делать ничего не надо Это как с Профом.

серьезно:
кстати, искренне стараюсь понять - ну вот почему кому-то хочется злобствовать? я, канеш, нахожу какие-то объяснения.. Только.. все равно.. грустно.

А что с профом?

elena S. писал(а):а то в игнор поставлю

не поставишь. даже спорить не буду