Каморка

mikei писал(а):Про факты да, именно этим ЗДЕСЬ и занимаются. Берут факты из официальных источников с разрешения источника. А ТАМ расследуют.

Неправда. Поизучайте местные журналистские расследования - у них свои каналы, зачастую остающиеся анонимными (да, у СМИ есть возможность не раскрывать свои источники и тем самым обеспечить им определенную безопасность). Именно по этому СМИ зачастую в очень напряженных отношениях с ФБР и т.д., но тем не менее журналистов здесь трогать бояться примерно по той же причине, что и скунсов - себе дороже обойдется... так что не надо ля ля...
Мы вон на уроках столько реальных дел разбирали, которые были раздуты и раскопаны именно силами журналистов, а суды уже по результатам подключались - многие корпорации на миллиарды залетели, и выплатили как миленькие, и стратегии свои поменяли, вместо того, чтобы караулить кого-то с монтировкой...

elena S. писал(а):

Isha писал(а):Здесь журналисты по своим каналам могут раскопать и вынести наружу то, что не всегда полицейским дозволено...

непуганные..ну вылетит с работы..это тебе не монтировкой по голове

за просто так с работы выгнать не могут. Тем более, у журналистов, которым по роду работы многие бы хотели рот заткнуть... поэтому журналисты защищены вдоль и поперёк (например, т.н. Whistleblower) от подобных желающих, тем более, если журналист работает на крупную компанию... конечно, и здесь этот процесс на 100% не работает, но вот чтобы били и убивали здесь журналистов.... такого нет, особенно в сравнении с....

Isha писал(а):

mikei писал(а):Про факты да, именно этим ЗДЕСЬ и занимаются. Берут факты из официальных источников с разрешения источника. А ТАМ расследуют.

Неправда. Поизучайте местные журналистские расследования - у них свои каналы, зачастую остающиеся анонимными (да, у СМИ есть возможность не раскрывать свои источники и тем самым обеспечить им определенную безопасность). Именно по этому СМИ зачастую в очень напряженных отношениях с ФБР и т.д., но тем не менее журналистов здесь трогать бояться примерно по той же причине, что и скунсов - себе дороже обойдется... так что не надо ля ля...
Мы вон на уроках столько реальных дел разбирали, которые были раздуты и раскопаны именно силами журналистов, а суды уже по результатам подключались - многие корпорации на миллиарды залетели, и выплатили как миленькие, и стратегии свои поменяли, вместо того, чтобы караулить кого-то с монтировкой...

Вот именно, ЗДЕСЬ это сразу (уже исторически после монтировкой по голове по указке профсоюза) на уровне защищенности, лоеров, денег.
Часто лоеры (лоерские компании) вынюхивают кэйзы, чтобы себя брэндить и нанимают журналистов на это дело.

mikei писал(а):Вот именно, ЗДЕСЬ это сразу (уже исторически после монтировкой по голове по указке профсоюза) на уровне защищенности, лоеров, денег.
Часто лоеры (лоерские компании) вынюхивают кэйзы, чтобы себя брэндить и нанимают журналистов на это дело.

сразу чувствуется перо знатока вопроса...

Isha писал(а):

mikei писал(а):Вот именно, ЗДЕСЬ это сразу (уже исторически после монтировкой по голове по указке профсоюза) на уровне защищенности, лоеров, денег.
Часто лоеры (лоерские компании) вынюхивают кэйзы, чтобы себя брэндить и нанимают журналистов на это дело.

сразу чувствуется перо знатока вопроса...

Потому что я нигде не учусь, а знаю факты из воздуха

mikei писал(а):Потому что я нигде не учусь, а знаю факты из воздуха

ааа, семён семёныч... так вот где собака зарыта... и нафига мы стока денег и времени в учебу вбухиваем? (на самом деле, нифига ни нафига - стока всего интересного узнаем... )

Isha писал(а):

mikei писал(а):Потому что я нигде не учусь, а знаю факты из воздуха

ааа, семён семёныч... так вот где собака зарыта... и нафига мы стока денег и времени в учебу вбухиваем? (на самом деле, нифига ни нафига - стока всего интересного узнаем... )

Ну если уточнить, то то о чем мы тут говорим, это не факты, а коммон сенс, который соответственно у каждого относительный

mikei писал(а):Ну если уточнить, то то о чем мы тут говорим, это не факты, а коммон сенс, который соответственно у каждого относительный

если копнуть глубже, то коммон сенс, основанный на воздухе, слишком часто оказывается серьёзным мисконсепшн (=ОБС)

Isha писал(а):

mikei писал(а):Ну если уточнить, то то о чем мы тут говорим, это не факты, а коммон сенс, который соответственно у каждого относительный

если копнуть глубже, то коммон сенс, основанный на воздухе, слишком часто оказывается серьёзным мисконсепшн (=ОБС)

Хорошо, считайте что на воде. Разница есть, но не принципиальная. Их воды у женщин, Из воздуха у мужчин

Вы забыли 90е, ельцинские,демократические? работал в те годы в газете, убивали тогда чаще и изощреннее. Да - Россия "сейчас более "свободная страна.

mikei писал(а):

Isha писал(а):

mikei писал(а):Потому что я нигде не учусь, а знаю факты из воздуха

ааа, семён семёныч... так вот где собака зарыта... и нафига мы стока денег и времени в учебу вбухиваем? (на самом деле, нифига ни нафига - стока всего интересного узнаем... )

Ну если уточнить, то то о чем мы тут говорим, это не факты, а коммон сенс, который соответственно у каждого относительный

"коммон сенс" если уж и относительный, то, по определению, не у каждого ...

Gadi писал(а):"коммон сенс" если уж и относительный, то, по определению, не у каждого ...

так-то оно так, однако же у каждого найдётся своя интерпретация того, что, по его мнению, есть коммон сенс, а что - не есть.

mikei писал(а):поэтому вылететь с работы им достаточный страх.

это не совсем так. точнее, совсем не так

Algor писал(а):Да - Россия "сейчас более "свободная страна.

чаще стали освещать изощрённые криминальные новости?

Victoria писал(а):

mikei писал(а):поэтому вылететь с работы им достаточный страх.

это не совсем так. точнее, совсем не так

Да это не совсем не так в случае журналистов с именем. У них с работодателем нет проблем. Может на них даже биды ставят или у них есть свой сэйлс эйджент или продьюсер.