Каморка

Алексей K-K писал(а):

Ладушка писал(а):Алексей K-K

Чего это Вы наряды каждые пять минут меняете? Собираетсь куда на выход?

Мне понравилось идея Waterbyte. По моему так веселее.

А-ха, людей бы только не перепутать в угаре такого веселья и не обматерить дружественные ники, приняв за менее дружественных.

Ладушка писал(а): А-ха, людей бы только не перепутать в угаре такого веселья и не обматерить дружественные ники, приняв за менее дружественных.

Имя мне легион так почему у меня должен быть один аватар
Всегда найдется та капля дёгтя в бочке мёда или наоборот.

Алексей K-K писал(а): Всегда найдется та капля дёгтя в бочке мёда или наоборот.

О! А противогаз Вам к лицу очень.

Жена, ты что - брови выщипала?

goose писал(а):

LeeVan писал(а):трехлетний младенец депортировал мать из Канады!!!!

Во как надо заголовки писАть.

ИМХО маме надо было предоставить соц работника , кот ей заполнит формы Это было бы человечно и правильно, а так какой то....... , не буду говорить что.
Тем более , что она 500 заплатила неизвестно кому и за что
А ком тогда ещё заботиться О бомжах?

прочитайте еще раз - внимательно. 500 долларов - она заплатила как пошлину за спонсосртво, но документы ей вернулись, так как там не была предоставлена вся необходимая информация. Соц. работник по всей видимости - и не подозревал что там такие проблемы... потому что за помощью она обратилась, когда уже "петух клюнул"... и сейчас ей с документами помогают студенты-юристы. Собственно, она же сама призналась - что не подозревала довольно долго о своем нелегальном статусе.

LeeVan писал(а): Во как надо заголовки писАть.

А что, на заголовки что-то ещё делают кроме как пишут?

goose писал(а):

LeeVan писал(а):трехлетний младенец депортировал мать из Канады!!!!

Во как надо заголовки писАть.

ИМХО маме надо было предоставить соц работника , кот ей заполнит формы Это было бы человечно и правильно, а так какой то....... , не буду говорить что.
Тем более , что она 500 заплатила неизвестно кому и за что
А ком тогда ещё заботиться О бомжах?

как показывают многочисленные примеры, переезд в Канаду мозгов автоматически не добавляет. Может нужно чтобы погранцы на въезде спрашивали "А как у вас с заполнением форм? Не нужен ли вам соц. (чтобы это значило?) работник на всю голову?"

Serpentia писал(а):

goose писал(а):

LeeVan писал(а):трехлетний младенец депортировал мать из Канады!!!!

Во как надо заголовки писАть.

ИМХО маме надо было предоставить соц работника , кот ей заполнит формы Это было бы человечно и правильно, а так какой то....... , не буду говорить что.
Тем более , что она 500 заплатила неизвестно кому и за что
А ком тогда ещё заботиться О бомжах?

прочитайте еще раз - внимательно. 500 долларов - она заплатила как пошлину за спонсосртво, но документы ей вернулись, так как там не была предоставлена вся необходимая информация. Соц. работник по всей видимости - и не подозревал что там такие проблемы... потому что за помощью она обратилась, когда уже "петух клюнул"... и сейчас ей с документами помогают студенты-юристы. Собственно, она же сама призналась - что не подозревала довольно долго о своем нелегальном статусе.

Это любое занятие СIC швырнуть весь пакет документов назад, типа сами там разбирайтесь а у нас и без вас жарко

передумал...

goose писал(а):Это любое занятие СIC швырнуть весь пакет документов назад, типа сами там разбирайтесь а у нас и без вас жарко

пока ни разу не отвшыривали, может потому что я скрупулезный такой

гы, я таки удосужилась прочитать статью. Ну шо, гуз таки правильно топик назвал. CBSA formally rejected Terry’s request for a deferral of the removal order on Nov. 9. Нафиг интересы детей, когда закон нарушен, никаких deferral of the removal, выслать откуда пришла (причем я б на ее месте проехалась таки в Бел-м, но за счет кан. налогоплательщиков )

c одной стороны, мамашу и детей, конечно, жалко. С дургой стороны, закон един для всех... и почему иммигранты с Азии, с Европы должны мучаться с этими бумажками, - а тут должны сделать исключение? Незнание закона - не освобождает от его исполнения. Тем более, оформить спонсорство на супругу (супруга) - это достаточно быстрая процедура, тут не надо ждать годами и не требуется никаких подтверждений финансовой состоятельности.

goose писал(а): Это любое занятие СIC швырнуть весь пакет документов назад, типа сами там разбирайтесь а у нас и без вас жарко

почему 1000 иммигрантов со всего мира, должны мучаться корректным заполнением всех необходимых документов, а тут должно быть сделано исключение? Незнание закона - не освобождает от ответственности...

Serpentia писал(а):

goose писал(а): Это любое занятие СIC швырнуть весь пакет документов назад, типа сами там разбирайтесь а у нас и без вас жарко

почему 1000 иммигрантов со всего мира, должны мучаться корректным заполнением всех необходимых документов, а тут должно быть сделано исключение? Незнание закона - не освобождает от ответственности...

Мама имеет 9!!! детей это раз, у неё диплексия это 2, т.е. она инвалид, ну и она всё таки коренная белая американка, это её земля и нечего над ней издеваться.....

goose писал(а):коренная белая американка

оксюморон. к тому же иррелевантный.

goose писал(а): Мама имеет 9!!! детей это раз, у неё диплексия это 2, т.е. она инвалид, ну и она всё таки коренная белая американка, это её земля и нечего над ней издеваться.....

Если бы она растила хотя бы одного ребенка и была бы без мужа и не знала английского, то я бы ей посочувствовал. А так имея мужа взрослых детей и зная язык, и не найти кого то чтобы заполнить документы это просто глупость или наглость, притом всей семьи и это сочувствия не взывает. Может они в семье с друг другом не разговаривают тогда становится понятно, и можно действительно посочувствовать.
Статья просто бредовая и в мозгу не укладывается.