Каморка

Скрипка писал(а):Интересно, а кто возьмется секс таким же языком описАть?

лехко.
естественного отбора еще никто не отменял.
прогрессивные самчики несут разные генетические изменения, которые потенциально могут направить эволюции в разных направлениях. они стараются опылить как можно больше самочек. но.
но консервативные самочки решают в каком направлении эволюции развиваться, выбирая нужного самчика для опыления.
и отказаться никто не может!

Алексей K-K писал(а):поток информации который гонит подсознание во время сна основан на материале собранном сознанием с учетом бардака, наводок и фона.

сознание ничего не собирает. собирают органы чувств. большая часть этой информации к счастью никогда не доходит до сознания, кроме как в виде кошмаров во сне.
сознание фильтрует и игнорирует большую часть, чтобы не перегреть мозх. поэтому и вывод получился не правильный - сон изначально сознательный.

Петр и Павел писал(а):

Скрипка писал(а):Интересно, а кто возьмется секс таким же языком описАть?

лехко.
естественного отбора еще никто не отменял.
прогрессивные самчики несут разные генетические изменения, которые потенциально могут направить эволюции в разных направлениях. они стараются опылить как можно больше самочек. но.
но консервативные самочки решают в каком направлении эволюции развиваться, выбирая нужного самчика для опыления.
и отказаться никто не может!

а причём тут 'секс'?

Victoria писал(а):а причём тут 'секс'?

у людей такое опыление почему то называют сексом.

Вот для интересующихся.

nonn писал(а):Вот для интересующихся.

чайники писают кипятком?

Петр и Павел писал(а):

nonn писал(а):Вот для интересующихся.

чайники писают кипятком?

не знаю, важно было указать источник, я так понимаю, у некоторых и до кипения не всегда доходит

Петр и Павел писал(а):

Victoria писал(а):а причём тут 'секс'?

у людей такое опыление почему то называют сексом.

а что говорится в курсе нормальной физиологии человека по этому поводу?

Victoria писал(а):

Петр и Павел писал(а):

Victoria писал(а):а причём тут 'секс'?

у людей такое опыление почему то называют сексом.

а что говорится в курсе нормальной физиологии человека по этому поводу?

мои знания ограничиваются учебником ботаники для 5 класса. и, вообще, у нас тут что, передача Хочу все знать?

Петр и Павел писал(а):мои знания ограничиваются учебником ботаники для 5 класса. и, вообще, у нас тут что, передача Хочу все знать?

понятно. пестик и тычинка
P.S. киножурнал вообще-то

Victoria писал(а):пестик и тычинка

Петр и Павел.

Петр и Павел писал(а): сознание ничего не собирает. собирают органы чувств. большая часть этой информации к счастью никогда не доходит до сознания, кроме как в виде кошмаров во сне.
сознание фильтрует и игнорирует большую часть, чтобы не перегреть мозх. поэтому и вывод получился не правильный - сон изначально сознательный.

Прикольно, а у меня органы чувств работают сознательно использую рефлекторные подпрограммы. Я решаю с чем коннектить руку или язык или на что навести оптику. Запись информации в ячейку памяти идет одновременно по многим каналам и чем больше раз записали тем легче потом считывать. То что записалось мимолетно и практически не осознано, отличается от белого шума совсем не много и фигурировать в кошмаре не может за исключением тех случаев когда кошмар в точности воспроизводит ту реальную ситуацию которая привела к записи данной информации.

Петр и Павел писал(а):Петр и Павел.

ПиП Великий

Алексей K-K писал(а):

Петр и Павел писал(а): сознание ничего не собирает. собирают органы чувств. большая часть этой информации к счастью никогда не доходит до сознания, кроме как в виде кошмаров во сне.
сознание фильтрует и игнорирует большую часть, чтобы не перегреть мозх. поэтому и вывод получился не правильный - сон изначально сознательный.

Прикольно, а у меня органы чувств работают сознательно использую рефлекторные подпрограммы. Я решаю с чем коннектить руку или язык или на что навести оптику. Запись информации в ячейку памяти идет одновременно по многим каналам и чем больше раз записали тем легче потом считывать. То что записалось мимолетно и практически не осознано, отличается от белого шума совсем не много и фигурировать в кошмаре не может за исключением тех случаев когда кошмар в точности воспроизводит ту реальную ситуацию которая привела к записи данной информации.

этот белый шум может составлять 99.9% от всего сигнала. и чтобы воспроизвести такую ситуацию ее не надо воспроизводить точно. достаточно, чтобы пятка чесалась "как тогда". сознание работает подбором методом подобия. ему достаточно, чтобы что-то отдаленно напоминало. на этом основанн такой эффект как дежа вю.
и вообще фраза "органы чувств работают сознательно" звучит очень гламурно.

Петр и Павел писал(а): этот белый шум может составлять 99.9% от всего сигнала. и чтобы воспроизвести такую ситуацию ее не надо воспроизводить точно. достаточно, чтобы пятка чесалась "как тогда". сознание работает подбором методом подобия. ему достаточно, чтобы что-то отдаленно напоминало. на этом основанн такой эффект как дежа вю.
и вообще фраза "органы чувств работают сознательно" звучит очень гламурно.

Если что то отдаленно напомнило, то вспомнишь только то на что когда то обратил внимание. И чем запись хуже тем совпадений должно быть больше, вплоть до полного повторения.