Каморка

Mr. Trump писал(а):

Marmot писал(а): склонен polkov-у верить

готов оценить профессионализм его бухгалтера..

достал этот социализм канадский, когда кто не работает, тот ест
надо таких "профессионалов" сразу же лицензии пожизненно лишать (подозреваю, что бухгалтер читил)

платя налоги исправно ты спасаешь чьи-то жизни. Знаешь скока стоит пересадка почки? (с)

Mr. Trump, Можна вас пригласить на чашечку кофе? В Калгари разумеется.

А вот такой чисто теоретический вопрос к MrTrump если не в лом ответить...
CRA признает, что при наличии 5 full time employees корпорация не будет считаться PSB.
Т.е. если бросить лозунг - контрактники всех стран объединяйтесь, и создать супер хату в виде корпорации где будут на самом деле 5 человек с минимально возможной зарплатой - тем самым идя на преднамеренные потери в виде CPP, EI. Сами же контрактники в которой будут пайщики включая жен, детей и прочих инвесторов для цели отбивания дивидендов в прямом отношении к внесенному доходу. Будет ли это каким то боком незаконно?

polkov писал(а):Бухгалтер подсчитал седня сумму всех (личных и корпоративных) налогов за 2010.

76к это все что заплатила за год твоя корпорация и ты лично в сумме? В смысле например 20к сам + 56к с корпорации = 76k?

Простите если тупой вопрос, я в терминах не очень, но хотелось бы понять что считается много и мало.

ura писал(а):Будет ли это каким то боком незаконно?

да законно-то будет всеми боками, только какую ты цель пытаешьсо достичь? платить меньше налогов? так канацкая система налоговая конструируеццо, ежли кто не заметил, именно таким образом, чтобы было пофиг, чё там у кого в бумажках написано... главное, бери больше, бросай дальше, и будет типа щастье...

Waterbyte писал(а):...

спать ужо иди а то ошибёсся завтра на калькуляторе, а людям потом плати

конь в пальто писал(а):спать ужо иди :-) а то ошибёсся завтра на калькуляторе, а людям потом плати :-)

табличку сравнительную принеси сначало, да? потом о людЯх поговорим... и о том, куда и кому идти... капиталист заграничный...

Waterbyte писал(а):... капиталист заграничный...

на вот тебе табличку ту, не спицца видно счетоводам, тока прислали

Owned by
Corporate tax Residents Non-residents
First $500,000 profit 13.5% 28.5%
Excess of $500,000 profit 28.5% 28.5%

Dividends
Dividend tax credit to residents yes no
Withholding tax on dividends no 25%

дык, шо счетовода мне моего увольнять ужо или еще подождать? А то он CGA/CPA подписывается, может зря?

P.S. я в 2010 между прочим аудит успешно прошел, потому шта четко у меня все, по справедливости. Уклоняюсь по честному.

polkov писал(а): Прекрасно понимают что если пойти на поводу у голодранцев - то и сам завтра будешь в их рядах т.к. собирать налоги будет не с кого

а у гегемонов всегда на уме только отобрать, у самих мозгов нет копеек нарубить на мороженное. Классовая нелюбовь, так сказать.

Mr. Trump писал(а):

Правильные пацаны писал(а): Думаю, этого достаточно

Достаточно для самоуспокоения,но не для аудита. В тех случаях, о которых я знаю, CRA в первую очередь на структуру доходов и движение денег по счету смотрело. причем с недавних пор их позиция -несколько мелких контрактов в дополнение к одному крупному (90% от дохода) или правильно оформленный договор ( substance over form ) уже больше не являются достаточным условием для непризнания PSB corp.

Ну это вообще уже не в какие рамки. Так и судится уже можно.
А контрактники, которые хатынки ремонтируют, - у них тоже так?
Тоже "эмплойи"?

конь в пальто писал(а):

polkov писал(а):Бухгалтер подсчитал седня сумму всех (личных и корпоративных) налогов за 2010.

76к это все что заплатила за год твоя корпорация и ты лично в сумме? В смысле например 20к сам + 56к с корпорации = 76k?

Простите если тупой вопрос, я в терминах не очень, но хотелось бы понять что считается много и мало.

именно так - *твоя корпорация и ты лично в сумме*.

*что считается много и мало* - все в мире относительно.
смотря с чем и как сравниваешь
-налоги относительно доходов
-свои налоги с налогами других по каморке, по стране, по профессии
-в абсолютном сумме или в процентах
-...

Короче - подбираешь себе *попугая* шоб быть *длиннее*.

Правильные пацаны писал(а): А контрактники, которые хатынки ремонтируют, - у них тоже так?

Типа контрактник в течение несколько лет одну "хатынку" ремонтирует и для диверсификации бизнеса пару раз в год в других хатынках прокладку в кране меняет?

ura писал(а): Будет ли это каким то боком незаконно?

Будет законно. Только контракторы и их жены друг-другу глотки перегрызут, выясняя кто больше вклада в корпорацию внес, кому за чей счет на Кубу вне очереди ехать и чьи носки и трусы на представительские расходы в первую очередь списывать. Преидется тогда делать все по закону. А тогда и все "преимущества" теряются.

Mr. Trump писал(а):

Правильные пацаны писал(а): А контрактники, которые хатынки ремонтируют, - у них тоже так?

Типа контрактник в течение несколько лет одну "хатынку" ремонтирует и для диверсификации бизнеса пару раз в год в других хатынках прокладку в кране меняет?

почему несколько лет? Если контракты 3-6-12 месяцев?
Тем более - работаешь из дома например, на своем лаптопе?