Каморка

Mark2007 писал(а):manual focusing, difficult to focus on a moving subject.

- Ну это ясно красно.

Равиль писал(а):Купите Кэнон и к нему Линзу Sigma 50mm f1.4 и Sigma 28mm f1.8

- Почему Сигму а не Канон 50/1.4 и 28/1.8?

PIX писал(а):

Mark2007 писал(а):manual focusing, difficult to focus on a moving subject.

- Ну это ясно красно.

Равиль писал(а):Купите Кэнон и к нему Линзу Sigma 50mm f1.4 и Sigma 28mm f1.8

- Почему Сигму а не Канон 50/1.4 и 28/1.8?

Зачем вообще 50мм? Кстати говоря, судя по блогам, 50mm/F1.8 стал массово-популярным, ну прямо как раньше HDR. Раньше все цвело пластмассовыми красками, сейчас - все подряд снимается с боке, по делу и без.

Pektusin писал(а): Зачем вообще 50мм? Кстати говоря, судя по блогам, 50mm/F1.8 стал массово-популярным, ну прямо как раньше HDR.

А что с ней не так? Мне нравится и очень.

Pektusin писал(а):Зачем вообще 50мм?

- Ну кому то нравиться. Это прошу заметить не мое предложение было. По мне так длинно на кроп.

Кстати если у кого есть следущие линзы - шепните в личку плиз. Канон 35/2.0 и 35/1.4

Pektusin писал(а):судя по блогам, 50mm/F1.8 стал массово-популярным,

- Ценник

S.G. писал(а):А что с ней не так? Мне нравится и очень.

То есть имея 24-70 F/2.8 все равно используешь 50mm? Один стоп - не принципиально, резкость не хуже. Наверное, только из-за малого веса?

Pektusin писал(а):

S.G. писал(а):А что с ней не так? Мне нравится и очень.

То есть имея 24-70 F/2.8 все равно используешь 50mm? Один стоп - не принципиально, резкость не хуже. Наверное, только из-за малого веса?

Вес и размер конечно не побьешь. Резкость - отличная. В 90% конечно 24-70 на камере. Но по настроению и месту использую и 50mm. Линза по цене фильтра. Трудно было не купить. Тем более в ожидании D800. Хотя, говорят и 35mm DX работает на FX. Правда, не пониманию как.

S.G. писал(а):

Pektusin писал(а):

S.G. писал(а):А что с ней не так? Мне нравится и очень.

То есть имея 24-70 F/2.8 все равно используешь 50mm? Один стоп - не принципиально, резкость не хуже. Наверное, только из-за малого веса?

Вес и размер конечно не побьешь. Резкость - отличная. В 90% конечно 24-70 на камере. Но по настроению и месту использую и 50mm. Линза по цене фильтра. Трудно было не купить. Тем более в ожидании D800. Хотя, говорят и 35mm DX работает на FX. Правда, не пониманию как.

Понятно. Хотя каждый раз, взяв только 50мм, я жалел, что поленился взять другие объективы.
Моя реакция скорее на выбор - два фикса 24мм и 50мм. Странная комбинация. На кропе первый - уже не ширик, скорее ближе нормальному, а второй - слишком длинный нормальный. Я, имея фикс 24мм, не стал бы брать 50мм, скорее уж тогда 70мм. А еще лучше зум 24-70

берите новую версию 70-200 2.8 для кэнона, не пожалеете ни разу

на сегодняшний день я склоняюсь к кэнону, что будет завтра хрен знает

вапщэ то если вы хотите брать 50мм и 35мм и 24мм то вы это хотите брать чтобы фоткать индорз. Для аудорса нужно быть сумасшедшим наверное чтобы не взять 24-70 2.8.

давайте разложим всё по полочкам. Вы пришли на чьё то бёрсдэй с 3 фиксами и ходите бродите, фотографируете всех подряд, меняете линзы каждые 2 минуты... Конечно кому то и не накладно, но я вам скажу следующее, купите себе 3 вспышки, поставьте их на штатив и купите себе такую дуру http://cgi.ebay.ca/Wireless-Flash-Trigg ... 519398a54a

приходим с 24-70 2.8 на тот же бёрсдэй, расставляем вспыхи по углам и фотки получаются намного лучьше чем с естественным освещением или с обычной вспышкой. Короче освещение как на кино-сэте. Сам Спилгерг вам позавидует.

А самое главное вы носите с собой один фотик с одной линзой, с маленькой пимпочкой, которая весит грамм 30.

PS скорее тут верблюд напишет, чем никон 5100 порвёт кэнон T2i напополам.

2 mark,
can you show some of those pics made by this lens, 24-70 2.8, and 3 flashes?

Mark2007 писал(а): купите себе 3 вспышки, поставьте их на штатив и купите себе такую дуру http://cgi.ebay.ca/Wireless-Flash-Trigg ... 519398a54a

SU800 commander должен справиться тоже.

ingvar писал(а):can you show some of those pics made by this lens, 24-70 2.8, and 3 flashes?

ну вот в нашей церкви например... Хотя тут не 3 пыхи а одна, но суть поняттна, правда чесно говоря, я ещё освещаю пыхой над фотиком на стробофрэйме, так что тут 2 освещения по сути.




Вот тут пыха акцентирует на hair light, что делает фотку более 3х мерной


С помощью переключателя на триггере могу выключать вспышки для соответственных ситуаций

Thanks for the pics. Nice/good. I expected smth.different.
Can you make an image very well lit and everything else is black?

ingvar писал(а): Can you make an image very well lit and everything else is black?

В ручном режиме выставить 1/250 и закрывать диафрагму, пока не останется естественного освещения. Потом подключить вспышку. Импользование snoot на вспышке поможет изолировать освещение.

S.G. писал(а):

ingvar писал(а): Can you make an image very well lit and everything else is black?

В ручном режиме выставить 1/250 и закрывать диафрагму, пока не останется естественного освещения. Потом подключить вспышку. Импользование snoot на вспышке поможет изолировать освещение.

на Д40/50/70 можно выставлять 1/500 , а на хассе по моему все 1/1000