Страница 4 из 4

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 08 июн 2011, 19:30
Алексей K-K
Гея писал(а): не могу поверить, что 200 кг могут лететь с такой силой
При первом ударе медведе немного верх и в сторону подбросило, так что тут вся скорость была у встречной машины, а не у медведя. Зачем медведю скорость если при его массе достаточно скорости машины.

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 08 июн 2011, 21:51
levak
Не понял только про мишку,он то жив остался или как??

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 01:49
SYEM
Да, не повезло кому-то. Этож надо, 200 кг и в лобовое стекло. В таком случае, действительно, нет шансов. :(
Но насчет, какая из машин, оказалось надежнее я бы не говорил. Если бы тот же мишка влетел в лобовое санфаера, был бы тот же результат. :( С разницей, что насквозь машину он бы не пролетел. 8)
Если все-таки говорить о лобовом столкновении с животным, я за внедорожник с крепкой рамой и прикрученным к ней крепким бампером, или грилем. Что-нибудь типа Вранглера. :)

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 08:04
Проф. Преображенский
SYEM писал(а):Да, не повезло кому-то. Этож надо, 200 кг и в лобовое стекло. В таком случае, действительно, нет шансов. :(
Но насчет, какая из машин, оказалось надежнее я бы не говорил. Если бы тот же мишка влетел в лобовое санфаера, был бы тот же результат. :( С разницей, что насквозь машину он бы не пролетел. 8)
Если все-таки говорить о лобовом столкновении с животным, я за внедорожник с крепкой рамой и прикрученным к ней крепким бампером, или грилем. Что-нибудь типа Вранглера. :)
Тут нужен гриль на лобовое стекло... И такой нередкий гриль - чтоб медведи в салон уже фаршем попадали. :wink:

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 09:29
FATHER
Много хороших советов,но .к сожалению, бесполезных в критической ситуации.Все ,обычно,происходит очень быстро и адекватно среагировать нет времени,да и большинство просто впадают в ступор. Держите ДИСТАНЦИЮ и разумную СКОРОСТЬ-и многие дорожные неприятности вас минуют.Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 10:38
ingvar
FATHER писал(а):Много хороших советов,но .к сожалению, бесполезных в критической ситуации.Все ,обычно,происходит очень быстро и адекватно среагировать нет времени,да и большинство просто впадают в ступор. Держите ДИСТАНЦИЮ и разумную СКОРОСТЬ-и многие дорожные неприятности вас минуют.Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Some people take courses for it (to know the limits of your car).

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 12:51
mikei
FATHER писал(а):Много хороших советов,но .к сожалению, бесполезных в критической ситуации.Все ,обычно,происходит очень быстро и адекватно среагировать нет времени,да и большинство просто впадают в ступор. Держите ДИСТАНЦИЮ и разумную СКОРОСТЬ-и многие дорожные неприятности вас минуют.Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Т.е. вы предлагаете объезжать все встречные машины по-дальше :)

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 19:30
Гея
Алексей K-K писал(а):
Гея писал(а): не могу поверить, что 200 кг могут лететь с такой силой
При первом ударе медведе немного верх и в сторону подбросило, так что тут вся скорость была у встречной машины, а не у медведя. Зачем медведю скорость если при его массе достаточно скорости машины.
Тоже верно. Вопрос тогда, с какой скоростью летела машина убиенных? :shock:

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 22:13
Алексей K-K
Гея писал(а):
Алексей K-K писал(а):
Гея писал(а): не могу поверить, что 200 кг могут лететь с такой силой
При первом ударе медведе немного верх и в сторону подбросило, так что тут вся скорость была у встречной машины, а не у медведя. Зачем медведю скорость если при его массе достаточно скорости машины.
Тоже верно. Вопрос тогда, с какой скоростью летела машина убиенных? :shock:
Ну если школьную физику не забыл то
то скорости машины 100 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 39м
а скорости машины 70 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 19м
а скорости машины 50 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 10м
а скорости машины 30 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 3м
Сотни думаю будет уже достаточно чтобы мишка сквозь машину пролетел, а при 70 думаю мишка бы остался в машине.

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 09 июн 2011, 23:35
Скрипка
Алексей K-K писал(а):а при 70 думаю мишка бы остался в машине.
Что тоже не есть хорошо... :(

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 10 июн 2011, 00:52
SYEM
Если говорить о столкновениях с животными, порекомендовал бы следующее:
1. Серьезно относится к соответствующим предупреждающим знакам. Очень часто люди игнорируют такие знаки: например, справа - обрыв, слева - скала, откуда взяться животному. Типичная ошибка.
2. Особо повышенное внимание к соответствующим предупреждающим знакам должно быть вечером и ночью.
3. Все-таки тяжелая машина с более высокой посадкой безопаснее при столкновении с животным.
FATHER писал(а):Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Не уверен. Мне чаще попадались предметы, вылетающие из под колес или вывалющиеся из кузова, впереди едущего транспорта. :s3: Этой зимой попадалисьна фривэе снежные шары диаметром более метра, которые получались из отваливающихся от фур кусков снега и продолжающими катиться по инерции. :mrgreen2:

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?

Добавлено: 20 июн 2011, 00:41
Waterbyte
прочитав всю тему, так и не разобралсо, почему СУВы побезопаснее маленьких машынок. зато понял, наконец, происхождение местного мема про летающих медведей. спасибо, мамида.