Страница 4 из 4
Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 08 июн 2011, 19:30
Алексей K-K
Гея писал(а): не могу поверить, что 200 кг могут лететь с такой силой
При первом ударе медведе немного верх и в сторону подбросило, так что тут вся скорость была у встречной машины, а не у медведя. Зачем медведю скорость если при его массе достаточно скорости машины.
Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 08 июн 2011, 21:51
levak
Не понял только про мишку,он то жив остался или как??
Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 01:49
SYEM
Да, не повезло кому-то. Этож надо, 200 кг и в лобовое стекло. В таком случае, действительно, нет шансов.
Но насчет, какая из машин, оказалось надежнее я бы не говорил. Если бы тот же мишка влетел в лобовое санфаера, был бы тот же результат.

С разницей, что насквозь машину он бы не пролетел.
Если все-таки говорить о лобовом столкновении с животным, я за внедорожник с крепкой рамой и прикрученным к ней крепким бампером, или грилем. Что-нибудь типа Вранглера.

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 08:04
Проф. Преображенский
SYEM писал(а):Да, не повезло кому-то. Этож надо, 200 кг и в лобовое стекло. В таком случае, действительно, нет шансов.
Но насчет, какая из машин, оказалось надежнее я бы не говорил. Если бы тот же мишка влетел в лобовое санфаера, был бы тот же результат.

С разницей, что насквозь машину он бы не пролетел.
Если все-таки говорить о лобовом столкновении с животным, я за внедорожник с крепкой рамой и прикрученным к ней крепким бампером, или грилем. Что-нибудь типа Вранглера.

Тут нужен гриль на лобовое стекло... И такой нередкий гриль - чтоб медведи в салон уже фаршем попадали.

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 09:29
FATHER
Много хороших советов,но .к сожалению, бесполезных в критической ситуации.Все ,обычно,происходит очень быстро и адекватно среагировать нет времени,да и большинство просто впадают в ступор. Держите ДИСТАНЦИЮ и разумную СКОРОСТЬ-и многие дорожные неприятности вас минуют.Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 10:38
ingvar
FATHER писал(а):Много хороших советов,но .к сожалению, бесполезных в критической ситуации.Все ,обычно,происходит очень быстро и адекватно среагировать нет времени,да и большинство просто впадают в ступор. Держите ДИСТАНЦИЮ и разумную СКОРОСТЬ-и многие дорожные неприятности вас минуют.Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Some people take courses for it (to know the limits of your car).
Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 12:51
mikei
FATHER писал(а):Много хороших советов,но .к сожалению, бесполезных в критической ситуации.Все ,обычно,происходит очень быстро и адекватно среагировать нет времени,да и большинство просто впадают в ступор. Держите ДИСТАНЦИЮ и разумную СКОРОСТЬ-и многие дорожные неприятности вас минуют.Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Т.е. вы предлагаете объезжать все встречные машины по-дальше

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 19:30
Гея
Алексей K-K писал(а):Гея писал(а): не могу поверить, что 200 кг могут лететь с такой силой
При первом ударе медведе немного верх и в сторону подбросило, так что тут вся скорость была у встречной машины, а не у медведя. Зачем медведю скорость если при его массе достаточно скорости машины.
Тоже верно. Вопрос тогда, с какой скоростью летела машина убиенных?

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 22:13
Алексей K-K
Гея писал(а):Алексей K-K писал(а):Гея писал(а): не могу поверить, что 200 кг могут лететь с такой силой
При первом ударе медведе немного верх и в сторону подбросило, так что тут вся скорость была у встречной машины, а не у медведя. Зачем медведю скорость если при его массе достаточно скорости машины.
Тоже верно. Вопрос тогда, с какой скоростью летела машина убиенных?

Ну если школьную физику не забыл то
то скорости машины 100 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 39м
а скорости машины 70 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 19м
а скорости машины 50 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 10м
а скорости машины 30 км/ч будет соответствовать падение с высоты около 3м
Сотни думаю будет уже достаточно чтобы мишка сквозь машину пролетел, а при 70 думаю мишка бы остался в машине.
Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 09 июн 2011, 23:35
Скрипка
Алексей K-K писал(а):а при 70 думаю мишка бы остался в машине.
Что тоже не есть хорошо...

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 10 июн 2011, 00:52
SYEM
Если говорить о столкновениях с животными, порекомендовал бы следующее:
1. Серьезно относится к соответствующим предупреждающим знакам. Очень часто люди игнорируют такие знаки: например, справа - обрыв, слева - скала, откуда взяться животному. Типичная ошибка.
2. Особо повышенное внимание к соответствующим предупреждающим знакам должно быть вечером и ночью.
3. Все-таки тяжелая машина с более высокой посадкой безопаснее при столкновении с животным.
FATHER писал(а):Кстати,со встречки больше всего прилетает всякого г. в виде камней ,медведей и пр.
Не уверен. Мне чаще попадались предметы, вылетающие из под колес или вывалющиеся из кузова, впереди едущего транспорта.

Этой зимой попадалисьна фривэе снежные шары диаметром более метра, которые получались из отваливающихся от фур кусков снега и продолжающими катиться по инерции.

Re: Говорите СУВы побезопаснее маленьких машинок?
Добавлено: 20 июн 2011, 00:41
Waterbyte
прочитав всю тему, так и не разобралсо, почему СУВы побезопаснее маленьких машынок. зато понял, наконец, происхождение местного мема про летающих медведей. спасибо, мамида.