Страница 4 из 9

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 18:02
Dori
Скрипка писал(а):
Dori писал(а):у Канта, Гегеля, Фейербаха, Шопенгауэра и др...
Victoria писал(а):Кьеркегора, весьма...
Все равно понтов не хватит и не старайтесь... :D :D
тебе всё хиханьки, потому что ты у нас самая духовная, а мы с Викторией испытываем острый дефицит куража.. не знаю даже, что и делать..

(я тот смешной Линдин пост только сейчас прочитала, а Канта вспомнила, потому что за немцев заступиться хотела :))

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 18:16
Скрипка
Лицемер - изготовитель масок по индивидуальным размерам. :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 18:17
Gadi
Скрипка писал(а):Лицемер - изготовитель масок по индивидуальным размерам. :)
Посмертных?

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 18:55
Victoria
Dori писал(а):
Скрипка писал(а)::D
ты у нас самая духовная... что и делать..
к духоборам собираться, вестимо :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 19:01
Victoria
Скрипка писал(а):Лицемер - изготовитель масок по индивидуальным размерам. :)
неть. лицедей то (было уж сказано) -- изготовляет по предварительным меркам лица (от Жу-Жу) :D

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 19:20
Jou-Jou
Такого попробуй, измерь !

Изображение

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 19:26
Victoria
начать с простого

Изображение

остальное -- дело техники :)
p.s. или нанотехнологий :D

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 19:45
svt
и под этой личиной был сокрыт....(с) :mrgreen:

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 00:04
Waterbyte
Скрипка писал(а):
Waterbyte писал(а):люди - такие же звери, как и все остальные.
Нет, не такие же.
да, такие же. но я спорить не буду, ибо глупо доказывать теоремы при отсутствии аксиоматики.

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 00:11
Скрипка
Waterbyte писал(а):да, такие же. но я спорить не буду, ибо глупо доказывать теоремы при отсутствии аксиоматики
Ну, вот и поговорили...

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 00:31
Waterbyte
Скрипка писал(а):
Waterbyte писал(а):да, такие же. но я спорить не буду, ибо глупо доказывать теоремы при отсутствии аксиоматики
Ну, вот и поговорили...
а о чём говорить, коли чёрное называют белым? разве что о любви... в темноте все красивые...

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 02:21
Dori
Waterbyte писал(а): о чём говорить, коли чёрное называют белым? разве что о любви... в темноте все красивые...
красивые, как я слышала, появляются пропорционально выпитой водке... но твоё - в темноте все красивые... прозвучало свежо и ярко... правда, всех распугало. ))

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 03:41
Алексей K-K
Игорь Николаевич писал(а):Выдумывание своих определений - это пример способности к мыслительным процессам, анализу информации и ее абсорбции, а также способности качественного вербального изложения собственных мыслей.
:s3:
Вы еще про способности к творчеству забыли. :D

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 06:41
Dori
Victoria писал(а):
Dori писал(а):
Скрипка писал(а)::D
ты у нас самая духовная... что и делать..
к духоборам собираться, вестимо :)
Хорошая мысль! Значит с духовностью мы разобрались... но где набраться недостающего куражу? :)

Victoria и Dori предупреждают: «Мулен Руж» с Тулуз-Лотреком не предлагать. )

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 04 дек 2011, 06:43
Dori
Алексей K-K писал(а):[youtube]путаница[/youtube.]
В авторском исполнении )