Каморка

Мне скажут: "Путин - это стабильность. Путину можно простить воровство, кумовство и обман на выборах - лишь бы победил."
Нам не нравится преступность 90х, несправедливая приватизация, и пр. и пр. Поэтому мы будем топтаться на месте и вернемся в совок. Так что-ли?
Ага, давайте носить памперсы до совершеннолетия - а то не дай бог!

Проф. Преображенский писал(а):Мне скажут: "Путин - это стабильность. Путину можно простить воровство, кумовство и обман на выборах - лишь бы победил."
Нам не нравится преступность 90х, несправедливая приватизация, и пр. и пр. Поэтому мы будем топтаться на месте и вернемся в совок. Так что-ли?
Ага, давайте носить памперсы до совершеннолетия - а то не дай бог!

Скажут, так как такие же тролли и берут на слабо фразами "давайте носить памперсы до совершеннолетия" поколение , которое не помнит ни 91й, ни 93й

"воровство, кумовство и обман на выборах - лишь бы победил" - имхо, больше похоже на описание Ельцина и его камарилью

http://bocharsky.livejournal.com/430971.html

Но вот джекпот – президентство сроком на 24 часа – все не выпадал. И вот когда набралось уже почти на год, этот трехсоткратный Джек-пот и сорвал Иванов.

посту почти 2 года, много мата, но очень смешно:) и актуально, все еще к сожалению

Дальше Иванов перенес столицу в Воронеж. Просто так, для смеха. Посмотреть, как инфраструктура подтянется. Мэр Москвы тут же объявил о строительстве новой скоростной трассе Москва – Воронеж, стоимостью сто миллиардов долларов за километр. И поручил подряд Интеко.

Иванов немного подождал и перенес столицу в Пермь. А потом и вовсе стал переносить столицы каждый месяц, придумав акцию вроде выбора города проведения олимпийских игр. Города участвовали в конкурсе, демонстрировали свои достижения, славили передовиков, латали улицы и мели тротуары. Было прикольно, и на самом деле стало немного чище.

mikei писал(а):Путин, простите, сделал одно доброе дело - свергнул Лужкова, а уголовные дела, как Вы знаете, на том высоком воровском уровне не заводят даже в наших америках. Только перевод в губернаторы месопопотамии является высшей мерой наказания.

Вот Лужкова то как раз свергнул не Путин, а Медведев, по крайней мере - именно он был главным иннициатором (по крайней мере если судить по тому, что писали об этом аналитики). При Путине Лужков просидел все два его срока... Если бы Путин не ликвидировал выборы мэров и не придушил не зависимую журналистику и политическую конкуренцию - то Лужкова бы "свергли" москвичи, точнее - вряд ли бы его выбрали, если бы феерические факторы коррупции жены старика Батурина стали известны широкой общественности в канун честных, конкурентных выборов (которые были придушены с лекой руки Путина).

В ваших америках - сенатора посадили на большой срок за то, что пытался продать свое местечко... да ладно посадки, хотя бы оставки... помнится там же, в америках какого-то прокурора отставили за то, что в высокопоставленный бардель похаживал - так это и не коррупция вроде даже - а аморалка, которую в России вообще за грех уже не считают.

Algor писал(а):Скажут, так как такие же тролли и берут на слабо фразами "давайте носить памперсы до совершеннолетия" поколение , которое не помнит ни 91й, ни 93й

"воровство, кумовство и обман на выборах - лишь бы победил" - имхо, больше похоже на описание Ельцина и его камарилью

можно подумать, что Путин ваш против этой камарильи боролся... и голодовки объявлял протестуя против лихих девяностых. Исходя из того, чем он тогда занимался (тырил по тихой редкоземельные металлы в команде Собчака), то Путин - из той же самой камарильи...
При Ельцине - была хотя бы какая-то конкуренция и возможность не системному политику прорваться в думу или губернатором (вспомним покойного Евдокимова, Лебедя). Путин это все быстро "придушил", со 100% вероятностью высокие посты занимают свои. При Ельцине это тоже было, но все таки уровень публичности и конкурентности политической среды был гораздо выше - что таки ставило хоть какие-то барьеры на пути коррупци и тех самых "воровства, кумовства"....

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Путин, простите, сделал одно доброе дело - свергнул Лужкова, а уголовные дела, как Вы знаете, на том высоком воровском уровне не заводят даже в наших америках. Только перевод в губернаторы месопопотамии является высшей мерой наказания.

Вот Лужкова то как раз свергнул не Путин, а Медведев, по крайней мере - именно он был главным иннициатором (по крайней мере если судить по тому, что писали об этом аналитики). При Путине Лужков просидел все два его срока... Если бы Путин не ликвидировал выборы мэров и не придушил не зависимую журналистику и политическую конкуренцию - то Лужкова бы "свергли" москвичи, точнее - вряд ли бы его выбрали, если бы феерические факторы коррупции жены старика Батурина стали известны широкой общественности в канун честных, конкурентных выборов (которые были придушены с лекой руки Путина).

В ваших америках - сенатора посадили на большой срок за то, что пытался продать свое местечко... да ладно посадки, хотя бы оставки... помнится там же, в америках какого-то прокурора отставили за то, что в высокопоставленный бардель похаживал - так это и не коррупция вроде даже - а аморалка, которую в России вообще за грех уже не считают.

Да без разницы Путин или Медведин. Они из одного леса волки. Просто напугались, что Лужков себя царем зверей объявит и спустили шакалов на него.

Москвичи бы за Лужкова проголосовали единогласно. Он хорошо платил за голоса. По остальным вопросам мы в полном согласии

mikei писал(а):Да без разницы Путин или Медведин. Они из одного леса волки. Просто напугались, что Лужков себя царем зверей объявит и спустили шакалов на него.

Москвичи бы за Лужкова проголосовали единогласно. Он хорошо платил за голоса. По остальным вопросам мы в полном согласии

не надо так плохо думать о москвичах.... свои выборы он не так уж и единогласно выигрывал. К тому же, если бы над ним была угроза выборов и пресса была бы более или менее свободный - то не разошелся бы старик Батурин со своей женой до такой степени, коррупционные аппетиты были бы скромнее. Да и не за коррупцию его сняли, а за то, что посмел про тандем плохие вещи говорить и Медведева публично унизил, чем явно нарушил субординацию - что позволено (ю)питеру, не позволено лужку.

Algor писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Мне скажут: "Путин - это стабильность. Путину можно простить воровство, кумовство и обман на выборах - лишь бы победил."
Нам не нравится преступность 90х, несправедливая приватизация, и пр. и пр. Поэтому мы будем топтаться на месте и вернемся в совок. Так что-ли?
Ага, давайте носить памперсы до совершеннолетия - а то не дай бог!

Скажут, так как такие же тролли и берут на слабо фразами "давайте носить памперсы до совершеннолетия" поколение , которое не помнит ни 91й, ни 93й

"воровство, кумовство и обман на выборах - лишь бы победил" - имхо, больше похоже на описание Ельцина и его камарилью

1. каких троллей вы имели ввиду, я не понял? Точнее, предпочитаю думать о вас лучше.
2. 91 и 93 - были довольно интересными годами для меня. Думаю и для многих.
3. Ельцин - да, было некоторое разочарование. При нем все это началось. Собственно, путин и появился поэтому. Но Ельцину нельзя ввинить такой цинизм и зажим.

каких троллей вы имели ввиду, я не понял? Точнее, предпочитаю думать о вас лучше.

Ответил в личку

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Да без разницы Путин или Медведин. Они из одного леса волки. Просто напугались, что Лужков себя царем зверей объявит и спустили шакалов на него.

Москвичи бы за Лужкова проголосовали единогласно. Он хорошо платил за голоса. По остальным вопросам мы в полном согласии

не надо так плохо думать о москвичах.... свои выборы он не так уж и единогласно выигрывал. К тому же, если бы над ним была угроза выборов и пресса была бы более или менее свободный - то не разошелся бы старик Батурин со своей женой до такой степени, коррупционные аппетиты были бы скромнее. Да и не за коррупцию его сняли, а за то, что посмел про тандем плохие вещи говорить и Медведева публично унизил, чем явно нарушил субординацию - что позволено (ю)питеру, не позволено лужку.

Да не за это его сняли. Посмел говорить - это часть запланированного Зрелища. Это там пропускают мимо ушей. Снимают того, кто уже наворовал столько, типа Лужкова и Ходорковского, что представляют угрозу захвата власти финансовыми механизмами.

mikei писал(а):Да не за это его сняли. Посмел говорить - это часть запланированного Зрелища. Это там пропускают мимо ушей. Снимают того, кто уже наворовал столько, типа Лужкова и Ходорковского, что представляют угрозу захвата власти финансовыми механизмами.

да полно вам... когда бы феерическое воровство в этой системе было большим пороком? Там много - хапнувших выше крыши.

Тогда уж логично было бы всяких Дерипасок и Абромовичей "мочить".

Гражданин и поэт - новый отжЕг!
http://www.echo.msk.ru/sounds/840631.html

Кто и зачем идет на митинг 24 декабря.

http://www.youtube.com/wakeupr Смотрим кому интересно.

газпромовский нтв стебет ввп
хм, этак они скоро и кукол реанимируют (если им отмашку дадут :))

aissp писал(а): а куда денем вышеупомянутую мексику? бразилию колумбию юар. недавно вот в ираке окончательно победила демократия. активно демократизуется афганистан, пакистан кстати тоже демократичен. сомали так и вовсе имеет развитой парламент, у кажой партии там своя армия. мне как раз кажется что все наоборот, спрева приходит благополучее, а демократия к нему придается. ну или по марксу сперва растет производительность труда, а уже к ней подтягиваются общественные институты.

Так же, как и вы, считаю, что для появления демократии необходимо возникновение среднего класса собсвенников, что мы и наблюдаем при Путине (благодаря ему или ценам не нефть оставим за скобками дискуссии), а также согласен и с тем, что демократические институты при этом "подтянутся" (если их в силовом порядке не душить или не тормозить, опять, что мы и наблюдаем при Путине).