Каморка

Marmot писал(а):

Kate писал(а): Те, кто знает когда, - очень богатые люди, не то, что мы с вами, и на форумах они не тусуются и ничего нам не расскажут.

Мало того, они не просто знают, они сами решают - когда, чтобу лопнуть его нафиг в самый удобный для них момент...

Зависит от мировозрения, но тоже весьма вероятный вариант.

Kate писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а): Те, кто знает когда, - очень богатые люди, не то, что мы с вами, и на форумах они не тусуются и ничего нам не расскажут.

Мало того, они не просто знают, они сами решают - когда, чтобу лопнуть его нафиг в самый удобный для них момент...

Зависит от мировозрения...

Думаешь, могут и не лопнуть?

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а): Те, кто знает когда, - очень богатые люди, не то, что мы с вами, и на форумах они не тусуются и ничего нам не расскажут.

Мало того, они не просто знают, они сами решают - когда, чтобу лопнуть его нафиг в самый удобный для них момент...

Зависит от мировозрения...

Думаешь, могут и не лопнуть?

Могут и не решать.

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

Marmot писал(а):Мало того, они не просто знают, они сами решают - когда, чтобу лопнуть его нафиг в самый удобный для них момент...

Зависит от мировозрения...

Думаешь, могут и не лопнуть?

вряд ли.
Разведение лохов - процесс цикличный. Чтобы начать новый цикл, надо завершить предыдущий.

Kate писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а): Те, кто знает когда, - очень богатые люди, не то, что мы с вами, и на форумах они не тусуются и ничего нам не расскажут.

Мало того, они не просто знают, они сами решают - когда, чтобу лопнуть его нафиг в самый удобный для них момент...

Зависит от мировозрения...

Думаешь, могут и не лопнуть?

Могут и не решать.

Могут... а могут и решить: а давай посмотрим , что будет если мы его в Ванкувере пока лопать не будем, посмотрим, типа, что из этого получится...
Они ведь такие, любое западло простому человеку готовы устроить...

akela писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

Marmot писал(а):Мало того, они не просто знают, они сами решают - когда, чтобу лопнуть его нафиг в самый удобный для них момент...

Зависит от мировозрения...

Думаешь, могут и не лопнуть?

вряд ли.
Разведение лохов - процесс цикличный. Чтобы начать новый цикл, надо завершить предыдущий.

Дык это, они сейчас китайских лохов разводят, в натуре, ванкуверских уже давно всех развели...
А лохов в Китае много...

Marmot писал(а):Дык это, они сейчас китайских лохов разводят, в натуре, ванкуверских уже давно всех развели...
А лохов в Китае много... :(

оно конечно, но уверен ли ты, что байки о китайских лохах не являются частью схемы по разведению ванкуверских? :)

akela писал(а):

Marmot писал(а):Дык это, они сейчас китайских лохов разводят, в натуре, ванкуверских уже давно всех развели...
А лохов в Китае много...

оно конечно, но уверен ли ты, что байки о китайских лохах не являются частью схемы по разведению ванкуверских?

Ндаа... действительно, об этом я как-то не подумал...

Биркин писал(а):ну лично я не думал что Канада пойдет по тем же граблям после того как все эти делишки с сабпраймом и лиар-лоанс накрылись к югу от границы

Совершенно не обязательно, что проблемы возникнут из-за сабпрайма. Достаточно %% ставке вырасти на 3-4% и доброй половине канадских обладателей моргиджей, даже у тех у кого выплачена его заметная часть, придется, мягко говоря, непросто.

Meadie писал(а):Достаточно %% ставке вырасти на 3-4% и доброй половине канадских обладателей моргиджей, даже у тех у кого выплачена его заметная часть, придется, мягко говоря, непросто.

что-то подсказывает, что в такой ситуации и стоимость рента возрастёт неслабо

Meadie писал(а):

Биркин писал(а):ну лично я не думал что Канада пойдет по тем же граблям после того как все эти делишки с сабпраймом и лиар-лоанс накрылись к югу от границы

Совершенно не обязательно, что проблемы возникнут из-за сабпрайма. Достаточно %% ставке вырасти на 3-4% и доброй половине канадских обладателей моргиджей, даже у тех у кого выплачена его заметная часть, придется, мягко говоря, непросто.

я не думаю что поднимут ставку, это даст букет экономических проблем связанных с укрепляющимся кан.долларом и удорожанием обслуживания долгов

а если уберут гаверментскую страховку моргиджей и всяких HELOC, то тогда да, look out below. совсем недавний пример из Сиэтла, знакомый работает в МС уже больше 10 лет, а моргидж дали после долгих и напряжных проверок. доступность кредита - понятие гораздо более широкое чем ставки

Victoria писал(а):

Meadie писал(а):Достаточно %% ставке вырасти на 3-4% и доброй половине канадских обладателей моргиджей, даже у тех у кого выплачена его заметная часть, придется, мягко говоря, непросто.

что-то подсказывает, что в такой ситуации и стоимоить рента возрастёт неслабо

рент будет такой какой сможет платить рентер со своей зарплаты. после определенной планки рента количество потенциальных арендаторов сильно падает

Биркин писал(а):после определенной планки рента количество потенциальных арендаторов сильно падает

дак, правильно, никто ж не будет сдавать себе в убыток

Victoria писал(а):

Биркин писал(а):после определенной планки рента количество потенциальных арендаторов сильно падает

дак, правильно, никто ж не будет сдавать себе в убыток

Все здесь определяет рынок. И абсолютно не обязательно, что рент должен покрывать моргидж. Я уже приводил примеры, когда дома за 800-1500К сдаются за 1.5-2К.
А в настоящем убытке владелец жилья будет, если жилье будет простаивать. А так, хотя бы часть расходов покроет.

Meadie писал(а):Достаточно %% ставке вырасти на 3-4% и доброй половине канадских обладателей моргиджей, даже у тех у кого выплачена его заметная часть, придется, мягко говоря, непросто.

чепуху повторяете из поста в пост, даже спорить не хочется... великих экономов развелось - куда ни плюнь, в эксперта попадёшь...