Каморка

Добавление. Декларировать в первой такс ритерн необходимо любые ваши актривы за рубежом Канады более 100к (а не только квартиру), т.е акции, дебеторскую задолженность, золото и бриллианты, оставшиеся закопанными в огороде на родине

Не совсем так. Показывать в форме T1135 надо только investment property. Т.е., если квартиру в рент сдаете или держите для продажи, ожидая пока цены поднимутся, то надо декларировать. А если там любимый племянник живет, или вы останавливаетесь во время частых визитов, то нет.

What property has to be reported?
Foreign investment property that must be reported includes:

•amounts in foreign bank accounts
•shares in foreign companies
•interests in non-resident trusts
•bonds or debentures issued by foreign governments or foreign companies
•interests or units in offshore mutual funds
•real estate situated outside Canada
•other income-earning foreign property.
However, foreign investment property does not include:

•personal-use property, that is, any property used mainly for personal use and enjoyment, such as a vehicle, vacation property, jewellery, artwork, or any other such property
•assets used only in an active business, such as a business inventory or the equipment and building used in a business.

Сейчас еще начнем в очередной раз описывать нюансы, какая недвижимость подпадает под праймери, а какая нет?

Зря Вы так. Человек явно хочет помочь. Так можно легко отвадить.

yalta писал(а):Зря Вы так. Человек явно хочет помочь. Так можно легко отвадить.

Уважаемая Nataly не совсем права в отношении определения Principal residence, которую не нужно декларировать в Т1135. Я просто таким образом не захотел разворачивать не совсем уместную в этой теме дискуссию

Сразу понятно, сегодня настроение хорошее.

Да я вроде-бы и не давала определения principal residence. Хоты вы правы, про нее не будем, она здесь как-бы совсем и ни при чем, так, одна из....
Вот почему не люблю отвечать на вопросы по налогом. Все всё и так знают
И нельзя отвадить того, кто не привязывался. Я тут редко появляюсь.

Nataly писал(а):Я тут редко появляюсь.

а вот и зря. тут и так почти что не с кем поспорить об инконсистенси третьей части инкам такс акта...

Nataly писал(а):Да я вроде-бы и не давала определения principal residence. Хоты вы правы, про нее не будем, она здесь как-бы совсем и ни при чем, так, одна из....

principal residence при том, что ее точно не нужно заносить в Т1135, вся остальная же недвижимость под большим вопросом и важны нюансы.
Например, вот с этим я не согласен

Nataly писал(а): А если там любимый племянник живет, или ..

Вот почему не люблю отвечать на вопросы по налогом. Все всё и так знают

Если вы специалист и датите ссыку на подтверждение про "племянника", то с удовольствием выслушаю. Причем будет интересно, надеюсь, не только мне.

simon писал(а): Если вы специалист и датите ссыку на подтверждение про "племянника", то с удовольствием выслушаю. Причем будет интересно, надеюсь, не только мне.

Simon, с Наташей лучше не спорить- она таки да специалист

simon писал(а): Причем будет интересно, надеюсь, не только мне.

Mне тоже про племянника интересно.

bedi писал(а):

simon писал(а): Если вы специалист и датите ссыку на подтверждение про "племянника", то с удовольствием выслушаю. Причем будет интересно, надеюсь, не только мне.

Simon, с Наташей лучше не спорить- она таки да специалист

спорить надо, так как истина дороже.
а специалисты у нас тут уже были, с трампом спорили до хрипоты, проспорили..(теперь теткам в фуфайках завидуют)

elena S. писал(а): а специалисты у нас тут уже были, с трампом спорили до хрипоты, проспорили..

Ну дык это когда было то. Я тогда был молодой, озорной и до инкам такс акта охочий. Интерес к налогам я уже давно потерял. Nataly помнится (году этак в 2009) , поправляла меня пару раз -так что в налогах она поболее меня знает. Я не спора ради. Мне на самом деле интересно - может какие то новые изменения/дополнения приняли.

Mr. Trump писал(а):

elena S. писал(а): а специалисты у нас тут уже были, с трампом спорили до хрипоты, проспорили..

Ну дык это когда было то. Я тогда был молодой, озорной и до инкам такс акта охочий. Интерес к налогам я уже давно потерял. Nataly помнится (году этак в 2009) , поправляла меня пару раз -так что в налогах она поболее меня знает. Я не спора ради. Мне на самом деле интересно - может какие то новые изменения/дополнения приняли.

так и я о том, пусть человек расскажет подробнее, если хочет.

Mr. Trump писал(а):

simon писал(а): Причем будет интересно, надеюсь, не только мне.

Mне тоже про племянника интересно.

может "или" просто по ошибке вместо "и" между племянником и частыми визитами поставлено?