Каморка

Алексей K-K писал(а):

rainbow писал(а):Так может, Алексей, поделитесь чем Вас эта лингвистика так достала-то? Она, наверное, там сидит себе где-то и знать не знает чем так навредила

Не лингвистика достала, а всякие странные личности которые, прикрываясь наукой о языке, тупо считают что все должны говорить и писать одинаково.

Даже не знаю с чего Вы взяли что с точки зрения лингвистики все должны говорить и писать одинаково. Вы с лингвистикой, по-моему, друг друга не поняли. Поговорите еще разок хотя бы и может договоритесь То же самое насчет питания, Вы и об этом говорили в самом начале, ведь так?Меня, например, больше достало бы то,что люди друг другу могут нагрубить, не думать об экологии... А то, что кто-то пытается разобраться в природе языка или изучает питание с разных сторон, по-моему нормально. У всех, конечно же, свое мнение. Иногда бывает даже как в фильме "За двумя зайцами": http://www.youtube.com/watch?v=MQ8EC5aw-mA. Но это так, лирическое отступление. Ну не может математика объяснить природу языка и много другого, что ж, не будем ничего больше изучать. Везде только математика. и маразм крепчал

rainbow писал(а): Даже не знаю с чего Вы взяли что с точки зрения лингвистики все должны говорить и писать одинаково. Вы с лингвистикой, по-моему, друг друга не поняли. Поговорите еще разок хотя бы и может договоритесь То же самое насчет питания, Вы и об этом говорили в самом начале, ведь так?Меня, например, больше достало бы то,что люди друг другу могут нагрубить, не думать об экологии... А то, что кто-то пытается разобраться в природе языка или изучает питание с разных сторон, по-моему нормально. У всех, конечно же, свое мнение. Иногда бывает даже как в фильме "За двумя зайцами": http://www.youtube.com/watch?v=MQ8EC5aw-mA. Но это так, лирическое отступление. Ну не может математика объяснить природу языка и много другого, что ж, не будем ничего больше изучать. Везде только математика. и маразм крепчал

А вы читать умеете? Я не чего такого что вы мне приписываете не писал. Да и математика вполне может

Извините, это не Вы писали: "Не лингвистика достала, а всякие странные личности которые, прикрываясь наукой о языке, тупо считают что все должны говорить и писать одинаково."? Сразу добавлю: лингвистика не существует без людей ею занимающихся... делаем выводы

Кстати, а вот это действительно интересно: "Да и математика вполне может" Каким образом может?

rainbow писал(а):Меня, например, больше достало бы то,что люди друг другу могут нагрубить, не думать об экологии...

где-то я похожий тезис уже слышал...

Ну вот, раскрыли мой плагиат

rainbow писал(а):Извините, это не Вы писали: "Не лингвистика достала, а всякие странные личности которые, прикрываясь наукой о языке, тупо считают что все должны говорить и писать одинаково."? Сразу добавлю: лингвистика не существует без людей ею занимающихся... делаем выводы

Ясненько. Надо рвать порочный круг и отделять мух от котлет. Ясли мухи ели котлеты и мухи достали, а котлеты в мухах то и котлеты получается достали тоже.

+100!

rainbow писал(а):Кстати, а вот это действительно интересно: "Да и математика вполне может" Каким образом может?

Странный вопрос, да так же как она и все остальное описывает. Хотя если бог все таки есть и им является взбалмошная тетка, и она как раз в ответе за языки, то тогда будет очень трудно смоделировать этот процесс творения

rainbow писал(а):+100!

12/15 даже льстит как то.

McFLY писал(а): 1. Тут всё проще пареной репы: за полтора суток нормальный здоровый комар не сделает ни одного укуса, потому как пьёт он вовсе не кровь. А вот нормальная, такая, здоровая _самка_комара_ по идее должна бы 16*25/(8*2.25), но, думаю, если дать ей такой шанец, высосет всё возможное и невозм-можное.

Ну да
Вообще-то, неясны как минимум два момента - пьет ли комар кровь в нерабочее время, и 36- это рабочие часы или просто полтора дня Ну и философский вопрос, кусается ли он вообще, ведь это ОН

McFLY писал(а): 2. Этот случай самый тяжёлый. По-идее, 25 отдельных носков должно быть достаточно. Но, во-первых, Лёня каждый раз перед первым свиданием с новой девушкой раскладывает пасьянс: завалю мессершмит сегодня или нет, стало быть носки приходится доставать все, дабы узнать прогноз на вечер, и соответственно планировать меропрятие. Во-вторых, в чайниковое свободное от кобелирования время Лёнин сосед по коммуналке, банщик Сидорыч, спьяну и сослепу ставит его на газовую плиту вместо своего, после чего его приходится выбрасывать, и покупать новый. А нонеча - не то, что давеча, чайники всё больше електрические, для хранения носков неудобные, нужную модэль найти всё труднее.

Тут точно 2 Какая ему разница в темноте-то

McFLY писал(а): 3. Самая простая задачка, от 70 до 50. Хотя, популярное число 120 навевает кое-какие ассоциации насчет авторства...

Другое дело - может ли дятел быть профессиональным следопытом? %)

Алексей K-K писал(а):

rainbow писал(а):+100!

12/15 даже льстит как то.

+100 это значит просто забавный пример привели. По содержанию примера,- он не подходит абсолютно. Мухи к котлетам относятся не так как лингвисты к лингвистике. Мухи котлеты не делали.

Алексей K-K писал(а):

rainbow писал(а):Кстати, а вот это действительно интересно: "Да и математика вполне может" Каким образом может?

Странный вопрос, да так же как она и все остальное описывает. Хотя если бог все таки есть и им является взбалмошная тетка, и она как раз в ответе за языки, то тогда будет очень трудно смоделировать этот процесс творения

Мне вот сдается что не вопрос странный, а ответ. Вроде и ответ и вроде никак не ответил на вопрос.
Ну это не суть важно. Вы ведь начали свою тему с вопроса, кто как к псевдонауке относится, а не изучает, так что в дебри лезть не будем. Да будет мир и спокойствие у нас и у лингвистов

Алексей K-K писал(а):А сколько там этих правил.
Вот например все правила в геометрии Евклида...

в лингвистике это уже называется сравнительный анализ :)