Каморка

А тута это на двенадцать страниц растянули.

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Я уже тринадцатый год через Блаватскую нем огу продраться.

на чём застрял на изиде или на тайной доктрине?

На доктрине. Может надо было с изиды начинать? А может у нее для чайников есть?

mikei писал(а):Может надо было с изиды начинать? А может у нее для чайников есть?

можно в переводе попробовать начать

Ответ ученому соседу!

Всегда читая такие заметки смотрю на допущенные ошибки..и потом делаю вывод насколько честное признание или верится с трудом..

«Он просто был одним из первых кто дошел до той истины, что Бог все таки един и был казнен за это как впрочем были казнены его последователями те, кто откры..»

О наличии одного бога евреи присягали обрезанием за 2000 лет до этого бродяги раввина..
...и казнили его вовсе не за это, а за ересь - как сказал Вотербайт..

«более интересен другой вопрос, имеет ли какое нибудь отношение к тому явлению которое мы называем Богом тот парень которого иудеи распяли около двух тысяч лет назад...»

Этот факт,что это сделали римляни, даже римские папы не оспаривают сегодня..

«иудеи казнили бродячего философа, сами тогда не подозревая, что этой казнью они обеспечили свой земле имя обетованной, а горстка предприимчивых мудрецов назвавших себя апостолами объявили его мессией,»

Апостолами их обьявили 300 лет спустя...

«А при чем здесь основы православия, да и вообще христианства если я вам рассказываю как все было на самом деле во времена казни Христа и зарождении этой религии.»

Это ваще крутые понты..

«что Вы лично думаете обо всех тех событиях»

Об этом лучше не думать для верующего и крещенного.. А молится..

Давайте сравним два первых попавшихся учения. Главный герой нашего учения знаменит тем, что накормил семью или сколько там хлебами толпу страждущих. Главный герой другого учения за одну ночь оплодотвоил 40 девственниц. Оба подвига как бы не реальны, но все же второй ближе к реальности, первый совсем уж из области волшебной сказки.

Вы видно думаете что и Виагру придумали раввины-апостолы??

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Может надо было с изиды начинать? А может у нее для чайников есть?

можно в переводе попробовать начать

Это мой план №1, вот только кобу заменю на что-нибудь читаемое.

levak писал(а):

«более интересен другой вопрос, имеет ли какое нибудь отношение к тому явлению которое мы называем Богом тот парень которого иудеи распяли около двух тысяч лет назад...»

Этот факт,что это сделали римляни, даже римские папы не оспаривают сегодня..

у христа был единственный шанс "воскреснуть" только в случае его казни через распятие (римляне). если бы его казнили через побитие камнями (евреи), такого шанса бы у него просто не было. он сам срежиссировал свою казнь, да ещё заранее подговорив зилотов снять его с креста тайно. пройдоха был тот ещё. а что же вы хотите? думаете, легко стать богом?

пыс. а кайфа в шахматы у него так и не смог выиграть. хоть и преподнесено было всё так, будто его римляне казнили, а всё равно потом в этой казни все винили его народ, включая римских пап :)

Waterbyte писал(а):у христа был единственный шанс "воскреснуть" только в случае его казни через распятие (римляне). если бы его казнили через побитие камнями (евреи), такого шанса бы у него просто не было. он сам срежиссировал свою казнь, да ещё заранее подговорив зилотов снять его с креста тайно. пройдоха был тот ещё. а что же вы хотите? думаете, легко стать богом?

На сколько я в курсе убедительных фактов что он воскрес нет. Этот феномен можно объяснить психическим расстройством и желанием приобщится к тем событиям.

Алексей K-K писал(а):Этот феномен можно объяснить психическим расстройством и желанием приобщится к тем событиям.

ну почему же феномен? к моменту снятия с креста он ещё не был мёртв, так что, технически говоря, и воскресать не пришлось. чуток оправившись после шока, появился на людях (факты это или вымысел - не столь важно в контексте первоначального замысла). а потом удалился с чувством долга в пустыню и тихо помер где-нть от болячек, да хоть от того же сепсиса или столбняка.

Люцифер на черной мессе

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):Этот феномен можно объяснить психическим расстройством и желанием приобщится к тем событиям.

ну почему же феномен? к моменту снятия с креста он ещё не был мёртв, так что, технически говоря, и воскресать не пришлось. чуток оправившись после шока, появился на людях (факты это или вымысел - не столь важно в контексте первоначального замысла). а потом удалился с чувством долга в пустыню и тихо помер где-нть от болячек, да хоть от того же сепсиса или столбняка.

Если бы выжил то апостолы действовали более согласовано, тоже бы произошло если бы было его воскресение.

Алексей K-K писал(а):Если бы выжил то апостолы действовали более согласовано, тоже бы произошло если бы было его воскресение.

в том-то и дело, что он не был уверен в успехе своего предприятия. посему посвятил в свой шальной замысел одного только симона, поскольку у того были нужные связи. но ему остальные не верили, оттого и последующая рассогласованность. короче, лажанулись они тогда по полной, потому и 300 лет ждать пришлось подтверждения дезигнации...

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):Если бы выжил то апостолы действовали более согласовано, тоже бы произошло если бы было его воскресение.

в том-то и дело, что он не был уверен в успехе своего предприятия. посему посвятил в свой шальной замысел одного только симона, поскольку у того были нужные связи. но ему остальные не верили, оттого и последующая рассогласованность. короче, лажанулись они тогда по полной, потому и 300 лет ждать пришлось подтверждения дезигнации...

Ваши предположения наводят на мысль о его серьезных психических заболеваниях. Предложите что то более простое и изящное.

LaBella писал(а):Люцифер на черной мессе

Спасибо, держите нас в курсе о дальнейших событиях

Алексей K-K писал(а):Ваши предположения наводят на мысль о его серьезных психических заболеваниях. Предложите что то более простое и изящное.

это не предположения, я вам рассказываю как все было на самом деле во времена казни Христа и зарождении этой религии :))

у него не было психических заболеваний: психопатия не является заболеванием, это скорее особенность устройства мозга, потенциально опасная для окружающего социума. если психопат решает применить (использовать, пустить в дело, утилизировать, вотэва) эту особенность, то он становится для того социума либо гением, либо преступником, притом сам даже не осознавая, кем именно. к сожалению, иисус решился на это применение, и за это решение приходится социуму расплачиваться и поныне. вот вам и изящное :(

Waterbyte писал(а):у него не было психических заболеваний: психопатия не является заболеванием, это скорее особенность устройства мозга, потенциально опасная для окружающего социума. если психопат решает применить (использовать, пустить в дело, утилизировать, вотэва) эту особенность, то он становится для того социума либо гением, либо преступником, притом сам даже не осознавая, кем именно. к сожалению, иисус решился на это применение, и за это решение приходится социуму расплачиваться и поныне. вот вам и изящное :(

очевидно же, что тогда всё зависело от величины критической массы свойств того общества, впрочем как и любого другого в последствии