Каморка

Нет, железо не такое же. Очень надежное и отлаженное.

Когда открываешь это железо, то видишь что все тоже самое, и сделано все там же в Китае..
И надежность такая же, зависит и от пользователя..
Есть примеры когда машины с виндой работают по 10 лет без всяких переустановок..
Да и потом есть и писюки разные, есть например IBM или DELL кот. построены по другому и тянут эти лошадки все нормальненько..

"сделано все там же в Китае"
да
но
разработано и тестировано не там же.

:есть и писюки разные, есть например IBM или DELL кот

те что хорошие - по цене дороже аппла, а экран увы не дотягивает до макбука. ( у меня на работе HP Elitebook - неплох но экран- дерьмо как в ацере за $400. А цена ему $1800...)

Gadi писал(а): есть-таки другое мнение: Windows делается так, чтобы она могла работать на широком спектре железа (как основного, так и дополнительного) от разных производителей, в отличии от Apple OS. Отсюда и более высокая стабильность у яблока.

В моем случае получается: что в лоб, что по лбу.
Меня интересует не универсальность, а стабильность работы ОС и пусть даже на отдельно взятом компе единичного производителя. И от Мак-а, я так понимаю, это можно получить. В крайнем случае, можно обзавестись сервис-соглашением.
Остается разобраться с железом и подобрать нужные соотношения. Так понимаю, там все такое же: процессор, оперативная память, материнская плата, жесткий диск, монитор?

del

SYEM писал(а):Меня интересует не универсальность, а стабильность работы ОС

Если вас не устраивает стабильность десктопных ОС (Vista, 7, 8) можете попробовать сервер т.к. стабильность главное требование к серверной ОС.
У меня на всех компах стоит Windows Server и все работает замечательно - проблем нет, не перегружаюсь месяцами... Внешне все выглядит как Windows 8...

PS. Даже на лаптопы уже много лет ставлю сервер и доволен...

NickMel писал(а):Если вас не устраивает стабильность десктопных ОС (Vista, 7, можете попробовать сервер т.к. стабильность главное требование к серверной ОС.

Windows для сервера - ОС стабильная. Но лично для меня есть некоторые моменты:
1. Уже давно приспособился бороться с обычными Windows-ами. 5-ть минут и реанимация закончена без всякой потери данных.
2. Оригинальный Windows для обычного ПК менее накладно иметь, чем Windows для сервера.
Так что свои ПК менять не собираюсь. Но склоняюсь к тому, что Мак для графического дизайна покупать прийдется.

SYEM писал(а):

umnitsa писал(а):Все равно я согласна с Микеем как графический дизайнер

Так понимаю, графическим дизайном из форумчан занимаетесь Вы и Микей. Или я еще кого-то не досчитался?

Нет, Вы кого-то пересчитали, в смысле завысили

SYEM писал(а): Так что свои ПК менять не собираюсь. Но склоняюсь к тому, что Мак для графического дизайна покупать прийдется.

Так бы и сказали, что вам просто хочется мак, а для дизайна - это экскьюз.

mikei писал(а):

SYEM писал(а):

umnitsa писал(а):Все равно я согласна с Микеем как графический дизайнер

Так понимаю, графическим дизайном из форумчан занимаетесь Вы и Микей. Или я еще кого-то не досчитался?

Нет, Вы кого-то пересчитали, в смысле завысили

Лучше уж пересчитать, чем недосчитать.

mikei писал(а):Так бы и сказали, что вам просто хочется мак, а для дизайна - это экскьюз.

Не, я - законченый консерватор. У всех в семъе айфоны, у меня - нет. У всех фэйсбук, у меня - нет.
С меня хватает обслуживать все семейные машины, компютеры (а тут еще Мак (граната не той системы)).

vinni_puh писал(а):"сделано все там же в Китае"
да
но
разработано и тестировано не там же.

:есть и писюки разные, есть например IBM или DELL кот

те что хорошие - по цене дороже аппла, а экран увы не дотягивает до макбука. ( у меня на работе HP Elitebook - неплох но экран- дерьмо как в ацере за $400. А цена ему $1800...)

У меня такое чувство, что Маки разрабатывают тоже в Китае. На нем же невозможно работать ни на улице, ни в помещении с лампами на потолке -- видишь только свое отражение. Ну и кто их после этого разрабатывал?

SYEM писал(а):Так что свои ПК менять не собираюсь. Но склоняюсь к тому, что Мак для графического дизайна покупать прийдется.

А я вот никак не могу понять, почему все-таки так зацепились за мак для дизайна? Чем все же не устраивает PC? Photoshop и прочий адобовский софт работает на PC давно и хорошо. Windows давно уже достаточно стабильна для того, чтобы о ней не задумываться. Мои компы под Windows работают неделями и месяцами без перезагрузки. Ну иногда, когда решаю наконец установить обновления, тогда перегружаю.

Если все компьютеры вокруг - PC, Мак будет белой вороной. Для него придется искать аналоги всякого привычного софта, причем не все получится найти. Придется переучиваться на ограниченную маковскую клавиатуру (а если еще и пользоваться параллельно маком и РС, из-за этого будет постоянный дискомфорт), привыкать к убогому Finder, прикручивать костыли, чтобы систему, расчитанную на домохозяек, сделать юзабельной для нормальной работы...
Ради чего собственно это нужно?

Вспомнил почему еще Мак и не люблю. У них убогие мыши. Ну как можно было под правую руку такой отстой сделать, на уровне педали под ногу. Да и клавиатуры у них отстой.

Для него придется искать аналоги всякого привычного софта, причем не все получится найти. Придется переучиваться на ограниченную маковскую клавиатуру (а если еще и пользоваться параллельно маком и РС, из-за этого будет постоянный дискомфорт), привыкать к убогому Finder, прикручивать костыли, чтобы систему, расчитанную на домохозяек, сделать юзабельной для нормальной работы...
Ради чего собственно это нужно?

Во первых, графический дизайнер, как правило учиться работать на Маке гораздо раньше, работы на РС. Я не говорю о самообученных графиках, которые долго тренировались на поломанных виндоуских фотошопах. Говорю, о людях с формальным графическим образованием. Таким людям как раз надо переучиваться для работы на РС, чего им совсем не надо

Во вторых, несмотря на то что в нынешних версиях Виндоузкий фотошоп приближается по своим возможностям к маковской версии, по прежнему существует ряд операций, которые на маке делаются в полпинка по нажатию одной клавиши, а на РС надо с бубнами и балалайками танцевать: сохранение объектов с транспарент бекграундом один из таких примеров. Еще примеры: разные ПДФ опции, особенно касательно закрытия файла на печать, калибровка цветопередачи и т.п

В третьих, графические дизайнеры как правило не компьютерные гики, хотя и такие среди них есть, поэтому Мак для них это low maintenance machine. На которой не бывает вирусов, которую не надо переставлять каждые полгода, на которой Time machine восстановит все что надо в случае дизастера. Добавляем к этому отличный саппорт, когда можно притащить свою машинку на встречу к джиниусу и получить ответы на свои вопросы и пофиксить проблемы, с которым мозг дизайнера на справился сам. Для РС все это будет не так тривиально, а главное гарантии, что после такой сторонней помощи, комп не начнет глючить еще сильней, нет.

Вот поэтому графики и выбирают в основной свей массе мак. К слову, к понятию графиков, я не отношу выходцев из 1\6 суши, поскольку большинство их них начинало скорее всего именно на РС, в силу отсутствия маков или их нехилой дороговизны. Да и как правило такие "русские" графики, как правило специализируется на вебе и как таковая графика для них является просто дополнительным скилом, чтобы продать свои услуги для создания вебсайта. Люди же которые в основном работают с печатью, достаточно редко работают с РС

lavep писал(а): Во вторых, несмотря на то что в нынешних версиях Виндоузкий фотошоп приближается по своим возможностям к маковской версии, по прежнему существует ряд операций, которые на маке делаются в полпинка по нажатию одной клавиши, а на РС надо с бубнами и балалайками танцевать: сохранение объектов с транспарент бекграундом один из таких примеров. Еще примеры: разные ПДФ опции, особенно касательно закрытия файла на печать, калибровка цветопередачи и т.п
.....
Вот поэтому графики и выбирают в основной свей массе мак. К слову, к понятию графиков, я не отношу выходцев из 1\6 суши, поскольку большинство их них начинало скорее всего именно на РС, в силу отсутствия маков или их нехилой дороговизны. Да и как правило такие "русские" графики, как правило специализируется на вебе и как таковая графика для них является просто дополнительным скилом, чтобы продать свои услуги для создания вебсайта. Люди же которые в основном работают с печатью, достаточно редко работают с РС

1. Не знаю мак, поэтому даже не догадываюсь, что там сохранять/закрывать можно как-то еще проще. Скорей это относится к эволюции CS2->CS6
3. Печатные конторы только в Москве были макообразные и только по этой причине (московской).
4. Здесь по моим наблюдениям 50/50, НО все бывшие наши на маках почему-то. График-Принт-шопы часто имеют и то и то зачем-то.