Каморка

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...

Прэлесно! Прэлесно! (с)

предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООН

Не знаю, что он хотел сказать
Но как говорит старая пословица, что написано на форуме, через 3 часа не вырубишь топором

Marmot писал(а):

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...

Прэлесно! Прэлесно! (с)

предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООН

на "миротворческие силы ООН" элементано накладывется вето, причем даже не одно...

ну тогда "корабли США" -- как-то совсем не "комильфо"

Victoria писал(а):ну тогда "корабли США" -- как-то совсем не "комильфо"

Ситуация "корабли США" не сможет быть, пока хоть одна российская ядерная боеголовка может долететь до Штатов. ТОЧКА, большая и жирная...

Marmot писал(а):Ситуация "корабли США" не сможет быть, пока хоть одна российская ядерная боеголовка может долететь до Штатов. ТОЧКА, большая и жирная...

"ну вот и ладненько", мобилизация отменяется

Victoria писал(а):предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООН

Чтобы миротворческий контингент российских войск стоял напротив миротворцев-американцев?

Тесновато будет...

3ABXO3 писал(а):Чтобы миротворческий контингент российских войск стоял напротив миротворцев-американцев? Тесновато будет...

Вы заметили, да?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...

Прэлесно! Прэлесно! (с)
Этот стейтмент получает первую строчку в рейтинге ваших перлов. Предыдущий лидер ("... цены на газ должны быть одинаковые, ... но разные ...") перемещается на вторую позицию.
БТВ, вы хоть понимаете, что вы написали?
1. Это означает вторжение США на территорию Украины (у США нет никаких мандатов ни от кого на ввод войск в Украину).
2. Это означает вторжение США на территорию России (территория военной базы - территория России).
3. ... ну там много еще всяких интересных мелочей проистекает

вы сейчас потрясающе невнимательны к деталям не только написанного, но и происходящего ...

Где написано о "вторжении на територию России"? "Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А о том, что украинское руководство обратилось в том числе и к США сделать "все возможное" для предотвращения российской агрессии, вы конечно скромно молчите, иначе бы про вторжение "США на территорию Украины" не написали бы.

Ну, и наконец, только откровенно не желающему понимать, может быть непонятно, что я написал свою эмоциональную реакцию в ответ на откровенно оголтелую реакцию имперских киселят, окопавшихся в Каморке. О том, что сценарий маловероятен я написал сам ...

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...

Прэлесно! Прэлесно! (с)

предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООН

нет, я имел ввиду единственную армию, против которой у Путина не хватило бы яиц вступить в вооруженный конфликт. На всех остальных он сейчас забьет ...

Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...

а блокада аэропортов?

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...

а блокада аэропортов?

Представьте себе, то Россия с Кубы заблокировала Гуантанамо, как это воспримут Штаты?

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...

а я и не имел ввиду без серьезной эскалации. На мой взгляд, остановить зарвавшегося Путина может ТОЛЬКО опасность серьезной эскалации.

НО, я отдаю себе отчет - на это никто сейчас не пойдет, так что имперское опьянение будет продолжаться.

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...

а блокада аэропортов?

Представьте себе, то Россия с Кубы заблокировала Гуантанамо, как это воспримут Штаты?

это аналог блокирования Россией аэропортов Крыма?

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.

А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...

а блокада аэропортов?

Представьте себе, то Россия с Кубы заблокировала Гуантанамо, как это воспримут Штаты?

это аналог блокирования Россией аэропортов Крыма?

Нет, это аналог блокирования Штатами аэропорта Севастополя, именно так я понял ваше предложение

А аналогом блокирования Россией аэропортов Крыма являются многочисленные no-fly zones неоднократно устанавливаемые Штатами и их союзникаму в разных странах...

Вы поймите разницу, те страны у которых есть ядерное оружие играют по совсем другим правилам, причем эту традицию положили сами Штаты, к сожалению...

Marmot писал(а): А аналогом блокирования Россией аэропортов Крыма являются многочисленные no-fly zones неоднократно устанавливаемые Штатами и их союзникаму в разных странах...

Вы поймите разницу, те страны у которых есть ядерное оружие играют по совсем другим правилам, причем эту традицию положили сами Штаты, к сожалению...

ой, расскажите нам про многочисленные No-fly zones, которые были установлены штатами путем высадки персонала на территорию аэропортов. Ну, хоть парочку примеров, что-то мне не вспоминается ...