Страница 4 из 6
Добавлено: 19 янв 2006, 11:41
oblom
может тогда просто купить панасоник фз5 с 400 зумом и ребел 350 с без большого зума для обычной сьемки?
Добавлено: 19 янв 2006, 12:24
Vovchik
oblom писал(а):может тогда просто купить панасоник фз5 с 400 зумом и ребел 350 с без большого зума для обычной сьемки?
Вспоминая пленочные мыльницы с зумом - тама линзы еще фуфловее.
Так что чеб ни купить панасоник фз5 с 400 зумом и на этом остановиться? Нет канешна ежели надо выпендриваться там палтцы гнуть... Цифровой СЛР за 1200 плюс налог плюс карточка и прочая - да офигеть можно. Лет пять подождать - оно подешевеет раза в три. То есть будет стоить также как пленочный СЛР. Вот тогда и мона брать.
Добавлено: 19 янв 2006, 13:01
Проф. Преображенский
Вообще SLR хороши тем, что по любому быстрей, чем любые мыльницы.
Это да. Но почему? Наверно не из-за зеркала?
Добавлено: 19 янв 2006, 13:12
Zy
Лет пять подождать - оно подешевеет раза в три.
May be 50?
Добавлено: 19 янв 2006, 13:44
Yury
runner писал(а):Вообще SLR хороши тем, что по любому быстрей, чем любые мыльницы.
Это да. Но почему? Наверно не из-за зеркала?
из-за невысокого быстродействия электроники,
этот-то недостаток закон мура скоро поправит...
может и чувствительность подтянут постепенно
Добавлено: 19 янв 2006, 13:54
Vovchik
Zy писал(а):Лет пять подождать - оно подешевеет раза в три.
May be 50?
Да лана. Скока ДВД плэееры стоили 5 лет назад? А я в ноябре купил свой первый ДВД плэер за тридцатку в Суперсторе. Он не только работает он еще и играет любые диски - в том числе привезенные из россии. Даже музыку играет и фотки жпеговские показывает. Надо в него засунуть дистриюутив Виндов XP и посмотреть - вдруг он Винды на телевизор поставить сможет
)
Добавлено: 19 янв 2006, 14:15
Zy
А я в ноябре купил свой первый ДВД плэер за тридцатку в Суперсторе.
Nu i zr'a! Podogdal by eshe let 10 i kupil by za 3.
Добавлено: 19 янв 2006, 14:26
Vovchik
Zy писал(а):А я в ноябре купил свой первый ДВД плэер за тридцатку в Суперсторе.
Nu i zr'a! Podogdal by eshe let 10 i kupil by za 3.
Я не мог ждать. Дочка мультик попросила купить а я на касете его не нашел нигде. Тока на ДВД. Пришлось купить плэер. Тоже развод - даже сейчас ежели есть кассета и ДВД - кассета стоит скажем 16 каксов а ДВД - 23.
Добавлено: 19 янв 2006, 15:18
Zy
Дочка мультик попросила купить а я на касете его не нашел нигде.
Otmaz! Had to wait!
Добавлено: 19 янв 2006, 16:15
alpax
По поводу зеркалок...
DSLR по сравнению с любым "компактом" - это небо и земля. Зеркалка - быстрая во всем: включение, зум, фокусировка, скорострельность, зарядка вспышки... Если с бывшим у меня раньше Олимпусом C750 я много интересных моментов терял из-за его тормозов (включение 3-4 секунды, задумчивый автофокус, зум кнопками, долгая зарядка вспышки...), то с покупкой Rebel XT все подобные проблемы совершенно исчезли! Собственно основной причиной апгрейда было именно это, и ожидания оправдались полностью!
Включение камеры - мгновенное; механический зум кольцом на объективе дает такие скорость, контроль и удобство, которых при зумировании кнопками никогда не достичь; автофокус - быстрый и надежный (даже с "бюджетным" объективом); встроенная вспышка заряжается доли секунды (хотя тут скорее больше влияет тип и мощность батареи); быстрая "серия". У меня уже были моменты, когда сюжет возникал неожиданно, но я успевал схватить камеру, включить, навестись, и щелкнуть. С "компактом" такое было бы просто нереально.
Летом снимал
авиашоу в Абботсфорде - там скорость реакции камеры была очень кстати.
Кроме того бОльший диапазон юзабельных ISO тоже сильно помогает. По уровню шумов ISO 1600 на зеркалке сравним с ISO 400 на большинстве компактов, а ISO 400 на первых часто лучше, чем ISO 50 на вторых, т.е. выигрыш - в 4-8 раз по освещенности! А можно еще и взять более светосильный объектив, и снимать при еще меньшем свете (50/1.8 стоит всего около $100 и при этом дает поразительно четкую картинку).
В общем, я лично очень доволен переходом на DSLR - с такой камерой ты имеешь полный контроль над процессом - сам определяешь, что, как и в какой момент снять, а камера лишь помогает в этом, подчиняясь безоговорочно.
Добавлено: 19 янв 2006, 18:27
Stanislav
alpax писал(а):По поводу зеркалок...
Все немного не так и несколько сложнее
Добавлено: 19 янв 2006, 18:32
Zy
Все немного не так и несколько сложнее
Ну, ничего не скажешь - уел!
Добавлено: 19 янв 2006, 19:04
Yury
Stanislav писал(а):alpax писал(а):По поводу зеркалок...
Все немного не так и несколько сложнее
ну так что ж ты - усложняй, телепатов среди нас не так много
Добавлено: 19 янв 2006, 19:30
Stanislav
Не, я просто про то, что эти камеры не наличием зеркала отличаются. Все то, что написано - это уже как следствие. А если усложнить - то вот:
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25791/
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25788/
Добавлено: 19 янв 2006, 20:25
Проф. Преображенский