Каморка

Gadi писал(а): давай попробую (только для раздела Политика):

1. Чистые вбрасыватели-политинформаторы: в дискуссии не вступают, на ответы на их вбрасывания не реагируют.
2. Чистые тролли: влезают в любую тему, независимо от развития темы у них всегда есть "что сказать", чтобы развернуть тему в другую сторону.
3. Пытливые тролли: всегда готовы "анализировать", "сравнивать", "строить прогнозы" и, конечно, подвергать сомнению "с целью последующего" уточнения.
4. Непоколебимые : "став на позицию", ее не меняют, какие бы аргументы им не приводили. Умеют ловко "незаметить" противоречащие их платформе сведения, свидетельства и факты.
5. Залетные: заходят редко, находят посты своих "любимых" персонажей и ... сублимируют
6. Идейные "мыслители": вроде как готовые рассуждать на интересные им темы, вступают в дискуссии, приводят аргументы, аппелируют к логике. Со временем расстраиваются и затихают, сталкиваясь с оппонентами, упорно игнорирующими аргументы и логические построения.
7. Городские сумасшедшие: колпак натянут как индульгенция на написание бессвязных, бессмысленных, но эмоциональных постов.
8. Команды: действующие четко и синхронно, бульдозерующие тему, на которую поступает "фас" от "лидера".
9. Любопытные наблюдатели: со своей позицией, но предпочитающие "попкорн".
10. Bleeding hearts: все как положено - с заламыванием рук, истериками, взываниями ...

Marmot писал(а): вождизм и авторитаризм - в жопу...

конь в пальто писал(а):

Marmot писал(а): вождизм и авторитаризм - в жопу...

согласен, но я думаю что некие элементы вождизма или авторитаризма тоже не помешают, ведь не всегда американская система работает во благо американцев и не всегда русская работает против русских

конь в пальто писал(а):

Marmot писал(а): вождизм и авторитаризм - в жопу...

согласен, но я думаю что некие элементы вождизма или авторитаризма тоже не помешают, ведь не всегда американская система работает во благо американцев и не всегда русская работает против русских

конь в пальто писал(а):

Gadi писал(а): давай попробую (только для раздела Политика):

1. Чистые вбрасыватели-политинформаторы: в дискуссии не вступают, на ответы на их вбрасывания не реагируют.
2. Чистые тролли: влезают в любую тему, независимо от развития темы у них всегда есть "что сказать", чтобы развернуть тему в другую сторону.
3. Пытливые тролли: всегда готовы "анализировать", "сравнивать", "строить прогнозы" и, конечно, подвергать сомнению "с целью последующего" уточнения.
4. Непоколебимые : "став на позицию", ее не меняют, какие бы аргументы им не приводили. Умеют ловко "незаметить" противоречащие их платформе сведения, свидетельства и факты.
5. Залетные: заходят редко, находят посты своих "любимых" персонажей и ... сублимируют
6. Идейные "мыслители": вроде как готовые рассуждать на интересные им темы, вступают в дискуссии, приводят аргументы, аппелируют к логике. Со временем расстраиваются и затихают, сталкиваясь с оппонентами, упорно игнорирующими аргументы и логические построения.
7. Городские сумасшедшие: колпак натянут как индульгенция на написание бессвязных, бессмысленных, но эмоциональных постов.
8. Команды: действующие четко и синхронно, бульдозерующие тему, на которую поступает "фас" от "лидера".
9. Любопытные наблюдатели: со своей позицией, но предпочитающие "попкорн".
10. Bleeding hearts: все как положено - с заламыванием рук, истериками, взываниями ...

еще бы два типа и гороскоп бы получился

а гади себя к какому типу относит?

elena S. писал(а):расслабтесь, дяди, что вы так возбудились на чужие выхлопы. послушайте песенку....

дядя Вова писал(а): можно добавить еще 2 группы - платные тролли

elena S. писал(а):расслабтесь, дяди, что вы так возбудились на чужие выхлопы. послушайте песенку....

george писал(а): Это уже вообще ни в какие ворота не лезет...
Я не могу поверить, что в 21-м веке такое происходит...
Ну конечно если не брать в расчет Сев. Корею.

дядя Вова писал(а): а куда резюме посылать?

дядя Вова писал(а):

конь в пальто писал(а):

Gadi писал(а): давай попробую (только для раздела Политика):

1. Чистые вбрасыватели-политинформаторы: в дискуссии не вступают, на ответы на их вбрасывания не реагируют.
2. Чистые тролли: влезают в любую тему, независимо от развития темы у них всегда есть "что сказать", чтобы развернуть тему в другую сторону.
3. Пытливые тролли: всегда готовы "анализировать", "сравнивать", "строить прогнозы" и, конечно, подвергать сомнению "с целью последующего" уточнения.
4. Непоколебимые : "став на позицию", ее не меняют, какие бы аргументы им не приводили. Умеют ловко "незаметить" противоречащие их платформе сведения, свидетельства и факты.
5. Залетные: заходят редко, находят посты своих "любимых" персонажей и ... сублимируют
6. Идейные "мыслители": вроде как готовые рассуждать на интересные им темы, вступают в дискуссии, приводят аргументы, аппелируют к логике. Со временем расстраиваются и затихают, сталкиваясь с оппонентами, упорно игнорирующими аргументы и логические построения.
7. Городские сумасшедшие: колпак натянут как индульгенция на написание бессвязных, бессмысленных, но эмоциональных постов.
8. Команды: действующие четко и синхронно, бульдозерующие тему, на которую поступает "фас" от "лидера".
9. Любопытные наблюдатели: со своей позицией, но предпочитающие "попкорн".
10. Bleeding hearts: все как положено - с заламыванием рук, истериками, взываниями ...

еще бы два типа и гороскоп бы получился

а гади себя к какому типу относит?

можно добавить еще 2 группы - платные тролли
они бывают 2 видов
--первые платные тролли это которым платять за слово ну и методички прысылают иногда, полностью безмозглые и засоряют все темы включая фотографию и игры
--вторые платные тролли эти троллят по работе то есть сидят на ставке и возможно даже в профсоюзе- их никто никогда не видел, контролируют работу первых платных троллей

конь в пальто писал(а):

дядя Вова писал(а): можно добавить еще 2 группы - платные тролли

а это уже иммигрантская параноя

дядя Вова писал(а): паранойи никогда не бывает мало
если вспомнить что писали на Каморке во время олимпиада то все совпадает - одна методичка
http://zergulio.livejournal.com/817751.html

Gadi писал(а):я получил четкое понимание кто есть кто ...

персонажы конкретно растасовались по непересекающимся группам (я примерно с пол-дюжины групп насчитал, чуток даже больше).