Каморка

Lepsik писал(а):мы стали использовать для создания юзеровских теплейтов. все можно переопределить на юзеровском уровне - видимость, имена и назначить свойства, которые старой RDB теории и не снились например назначит unit на поле.

ты не путай реляционную теорию с имплементацией какого-то продукта. это мягко говоря разные вещи.

папа Карло писал(а): ты не путай реляционную теорию с имплементацией какого-то продукта. это мягко говоря разные вещи.

а я и не путаю РД по крайней мере ограничена отсутствием атрибутов у полей. -

а темплейты, что бы нагрузили на xml - одна из форм представления TSQL, только представлена не в такой корявой форме языка - а виде естественных деревьев.

Lepsik писал(а):

папа Карло писал(а): ты не путай реляционную теорию с имплементацией какого-то продукта. это мягко говоря разные вещи.

а я и не путаю РД по крайней мере ограничена отсутствием атрибутов у полей. -

а темплейты, что бы нагрузили на xml - одна из форм представления TSQL, только представлена не в такой корявой форме языка - а виде естественных деревьев.

яду мне!

Папа, а можно сделать так что-бы то кто создал топик мог его закрыть (сделать read-only).
А то я думаю этот уже пора закрывать, слишком далеко ушли от темы.
Да и целей своих я почти добился...

Marmot писал(а):Папа, а можно сделать так что-бы то кто создал топик мог его закрыть (сделать read-only).
А то я думаю этот уже пора закрывать, слишком далеко ушли от темы.
Да и целей своих я почти добился...

без понятия.

Папа Карло>>>яду мне!

так ты вообще об чистой математике ? гы-гы.

дак теория кортежей, на которая твоя РБД базируется - вообще дубликатов не приемлет. Так что о математике вообще говорить сложно - все за уши притянуто.

А мультимножественные операций - о май готт. вообще лишенно здравого смысла с точки зрения математической логики.

ты по проежнему утверждаешь что нельзя создать reference на таблицу на подмножество полей входящих в primary key мастер таблицы ? (почти смеясь...) помнишь что такое "Refential Integriеty"

Из теории : "Таблица- совокупность строк и столбцов"
спасибо, что разрешили столбцы именами назвать. А почему в теорию не ввести понятие как атрибуты столбцов ? Или ты думаешь теория разрушится ?