Каморка

Шэф писал(а):В таком случае (одну тарельку разбили, но и хсней) одну ложечку кто-то скоммуниздил.

значит, тарелки всё-таки фарфоровые, ну или что более вероятно, фаянсовые, а вот ложки-то серебряные!

Шэф писал(а):В таком случае (одну тарельку разбили, но и хсней) одну ложечку кто-то скоммуниздил.

пятый участник похода - "начальник полевого отряда", а по простому - "Шэф" скорее всего будет есть прямо из котла большой поварешкой. Что не так? Расписание дежурства составлял "Шэф" поэтому себя, естественно, в него не включил...

Кстати, девушек не видно. Да еще артисты какие-та среди них в берете.

Навевает радужные мысли!!!

3ABXO3 писал(а):Кстати, девушек не видно...

Девушек на борт не берут - примета плохая. А свитера и береты вовсе не августовский прикид, значит на столе все-таки не арбуз, а клубок веревки.

Скрипка писал(а):значит на столе все-таки не арбуз, а клубок веревки.

навеяло..

:D

ЗАВХОЗ, делопродолжатель вы нашего, мнэ-э, Петросяна, держите ваши такие "мысли" при себе

Скрипка писал(а):а клубок веревки.

и Тургенева восемь томов

Ну вот, молодцы, 5 ый человек заставил вас мыслить чуть шире. И таки да, береты важны тоже, но они показывают скорее на место старта экспидиции. Такие интелигентные дети были только у профессоров больших университетов. + К тому у остальных нет кепок, что тоже говорит о столичности путешественников.
Теперь паутина. Конечно она утренняя, она уже есть, а мух или в ней ещё нет.
Молодцы что заметили полные рюкзаки у палатки, ведь все личные вещи в ней. Это говорит что в рюкзоках либо крупа либо одежда и то и другое указыват на длительность похода. Не день не два и даже не неделю. Тогда понятно что на листочке написаны месяцы,а не дни. С июля по октябрь. Скорее всего вышли 1 июля, чтоб одинаково распределить обязанности. Делая в день в среднем по 30 км, получаем общий путь больще 3К. Чтоб не пересекать границу это только один вариант из Москвы в Новосибирск.То что они идут из точки А в Б, понятно по вёслам. Они не собираются плыть против течения , всего на двух вёслах, но с другой стороны они им ещё нужны, отсюда переходим к следующему заключению. Перемножая дни на кимлометы получаем, что 2 месяца ути это уже за казанью, зато один то что надо. Дети всё ещё двишаются по течению Волги. Август, но какое число? Понятно, что первые числа. Имея месяц дежурств трудно сохранять ту же улбыку на лице. То есть на кужне Петя. Он уже не нервничает, но ещё не психует. Путешествовать с Арбузом месяц это нонсенс, то есть они его купили в последнем большом областном центре. Опять умножаем дни на километры, смотрим гугл мэп и получаем Казань. Жить в городе опасно, особенно с Васиным пулемётом Максим, поэтому они остановились дальше у какой то деревни, где и утащили курицу. Скрипка права про старшего, именно ему предстоит отрубить голову будущему бульону и он ушёл в деревню за топором. Теперь про Шуру, слабого желудком туриста. Как мы выяснили, туристов 5, а ложек и тарелок 4. Значит кто то один не ест со всеми. Что же с ним? Он дорвался до рая вегитарианцев и потому ест на ходу, но так как за месяц пути они далеко ушли от привычных Шуре корешков и вершков, сейчас у него постоянные растройства от новой пищи. Остался Вася, интелигент в берете и Коля, слишком правильный турист. Мы знаем, что у Васи пулемёт, и видим, что он смотрит в длинный рукав свитера. Вывод? Это не его вещи. Второй вывод это зимние вещи. Третий вывод, так вот что в рюкзоках. Обирая прохожих у больших городов банда продвигается на восток. Судя по этому Коля занимается украшениями и перещитывает деньги. Иначе что ему ещё делать с рюкзаком коорый он таскает уже месяц. Едиственный аргумент против моей теории, что вёсла они забрали у каякера. Тогда направление движения может быть наоборот из Новосибирска в Москву и по дороге ещё несколько гребцов расплатяться с жизнью. Страшно представить что будет в столице, когда они войдут в город имея пулемёт, топор и деньги.

Ну вот как то так.

"С таким аналитическим умом.... " может Вы и тайну других туристов разгадаете, группы Дятлова?

Скрипка писал(а):...
"Уполовник" - какое интересное слово, спасибо Кiseta.

и правдв интересное, у нас в семье всегда употреблялось в виде "прикола", а почему не понятно, мама, которая это слово ввела, тоже не в курсе, я даже прогуглила этот "уполовник". Оказалось устаревшее название половника, откуда к нам в семью попало и почему так прижилось - загадка

3ABXO3 писал(а):Кстати, девушек не видно.

там деревня рядом. хотя они, может быть, курочек топчут, а потом суп из низ варят. кстати, 10-м вопросом мог бы быть - "из чего суп?" из курочки или арбуза - ответ неправильный.

eprst писал(а):кстати, 10-м вопросом мог бы быть - "из чего суп?" из курочки или арбуза - ответ неправильный.

Из Васи???

3ABXO3 писал(а):

eprst писал(а):кстати, 10-м вопросом мог бы быть - "из чего суп?" из курочки или арбуза - ответ неправильный.

Из Васи???

вы невнимательны к деталям. вопрос был "из чего?", а не "из кого?".

вся надежда на станислава или викторию. потом, конечно, придет нонн и все опошлит: "примитивно, это и угадывать не надо было, я это уже все запостил" ...вот такая-вот подсказка

eprst писал(а):кстати, 10-м вопросом мог бы быть - "из чего суп?" из курочки или арбуза - ответ неправильный.

Из бабочек?

Скрипка писал(а):

eprst писал(а):кстати, 10-м вопросом мог бы быть - "из чего суп?" из курочки или арбуза - ответ неправильный.

Из бабочек?

красиво, была такая версия, но чуть позже. 1-я мысль была - из топора. его ведь на картинке нет, а они туристы. суп из топора - классика.