Ага, классно написали "В силовых структурах Украины"... прям так силовые структуры им об этом и рассказали...
в твиттере
во-во, оне там, в твиттере, ТАКОЕ несут, мармот офигеет
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 26 июл 2014, 08:24
peterburjenka
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 26 июл 2014, 10:45
george
peterburjenka писал(а):
Щас на Вас налетят ватники и начнут плевать слюной. Зильбертруд, Латынина - ругательные слова в их узком круге ограниченных людей
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 26 июл 2014, 11:33
3ABXO3
В Твиттере все знают!
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 26 июл 2014, 11:38
george
3ABXO3 писал(а):
В Твиттере все знают!
А, ну да.
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 27 июл 2014, 12:02
wasser
не знаю, озвучивалась ли эта версия уже, но судя по известным и доказанным фактам - Боинг - это подстава Путина.
Т.е. его окружение понимает, что убрать его от власти можно только чем-то экстраординарным. Ну вот его и подставили. Вобщем-то довольно несложная комбинация, которая уже приносит ожидаемые плоды.
Факты, которые доказаны, либо выглядят правдоподобно:
1. Боинг был сбит ракетой "земля-воздух" с территории сепаратистов (спутниковые снимки и видео/аудио)
2. Это был запланированный и точно просчитанный пуск (мнение боевого офицера, подкрепленное расчетами по времени и координатам)
3. Реакция мирового сообщества идет в очень "нужном и правильном" направлении.
4. Субьективно - судя по снимкам и выступлениям Путина - он зол, подавлен и дезориентирован - т.е. для него это было неожиданностью.
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 27 июл 2014, 14:28
Проф. Преображенский
wasser писал(а):не знаю, озвучивалась ли эта версия уже, но судя по известным и доказанным фактам - Боинг - это подстава Путина.
Т.е. его окружение понимает, что убрать его от власти можно только чем-то экстраординарным. Ну вот его и подставили. Вобщем-то довольно несложная комбинация, которая уже приносит ожидаемые плоды.
Факты, которые доказаны, либо выглядят правдоподобно:
1. Боинг был сбит ракетой "земля-воздух" с территории сепаратистов (спутниковые снимки и видео/аудио)
2. Это был запланированный и точно просчитанный пуск (мнение боевого офицера, подкрепленное расчетами по времени и координатам)
3. Реакция мирового сообщества идет в очень "нужном и правильном" направлении.
4. Субьективно - судя по снимкам и выступлениям Путина - он зол, подавлен и дезориентирован - т.е. для него это было неожиданностью.
Для этой версии лучше, если бы Боинг сбили из России.
Мне больше илларионовская версия нравится. Тогда ждем вторжения. Что впоследствии тоже является концом Путина.
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 27 июл 2014, 14:34
маньяк
wasser писал(а): Боинг был сбит ракетой "земля-воздух" с территории сепаратистов (спутниковые снимки и видео/аудио)
да ладно! и где же они, снимки показывающие старт ракеты БУКа , вспышку и попадания ракеты в самолет - синхронизированные по времени и с привязкой местности.
Если обнаружишь кидани ссылочку, а лучше сразу в МО РФ
wasser писал(а):Субьективно Путин - зол, подавлен и дезориентирован - т.е. для него это было неожиданностью.
блин , лишь бы руки на себя не наложил! тревожусь я!
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 27 июл 2014, 14:36
маньяк
Проф. Преображенский писал(а): ждем вторжения. Что впоследствии тоже является концом Путина.
хохлы этого счастливого события могут не дождаться- перемочат друг друга, к тому времени.
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 27 июл 2014, 14:45
elena S.
Если бы речь не шла о смерти почти 300 человек, это была бы трагикомедия; но теперь это циничная, отвратительная манипуляция.
Во-вторых, я не собираюсь спокойно сидеть и слушать лицемерные и ханжеские заявления Российской Федерации, будто ее власти как никто другой привержены проведению международного расследования. Их прокси –поддерживаемые Россией боевики – буквально вытоптали место крушения. Когда на место прибыли наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, они обнаружили там пьяную орду. Президенту Путину потребовалось четыре дня, чтобы выступить с заявлением о проведении международного расследования. Затем он всю вторую половину дня осматривал объекты Чемпионата мира по футболу, проявляя черствое равнодушие к погибшим. Российская Федерация заявляет, что она против нарушения целостности места крушения. Все мы, остальные государства-участники, тоже против этого, но совершают эти нарушения именно российские прокси, а не наши.
Наконец, хочу изложить факт, который сможет подтвердить председатель ОБСЕ (как и многие из наших коллег, в том числе посол Европейского Союза, посол Нидерландов, посол Канады и начальник нашего уважаемого российского коллеги, посол Российской Федерации): в пятницу утром, когда я говорил с российским послом, я сказал, что мы должны принять декларацию, включающую призыв к участию ИКАО в международном расследовании. Таким образом, утверждение, будто американцы каким-то образом стоят на пути международного расследования, блокируя ИКАО, смешны: ведь на самом деле именно мы предложили включить ИКАО в Декларацию ОБСЕ – это была наша идея.
Если бы речь не шла о смерти почти 300 человек, это была бы трагикомедия; но теперь это циничная, отвратительная манипуляция.
Во-вторых, я не собираюсь спокойно сидеть и слушать лицемерные и ханжеские заявления Российской Федерации, будто ее власти как никто другой привержены проведению международного расследования. Их прокси –поддерживаемые Россией боевики – буквально вытоптали место крушения. Когда на место прибыли наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, они обнаружили там пьяную орду. Президенту Путину потребовалось четыре дня, чтобы выступить с заявлением о проведении международного расследования. Затем он всю вторую половину дня осматривал объекты Чемпионата мира по футболу, проявляя черствое равнодушие к погибшим. Российская Федерация заявляет, что она против нарушения целостности места крушения. Все мы, остальные государства-участники, тоже против этого, но совершают эти нарушения именно российские прокси, а не наши.
Наконец, хочу изложить факт, который сможет подтвердить председатель ОБСЕ (как и многие из наших коллег, в том числе посол Европейского Союза, посол Нидерландов, посол Канады и начальник нашего уважаемого российского коллеги, посол Российской Федерации): в пятницу утром, когда я говорил с российским послом, я сказал, что мы должны принять декларацию, включающую призыв к участию ИКАО в международном расследовании. Таким образом, утверждение, будто американцы каким-то образом стоят на пути международного расследования, блокируя ИКАО, смешны: ведь на самом деле именно мы предложили включить ИКАО в Декларацию ОБСЕ – это была наша идея.
Ну ничего, он еще ответит за свою тупость и упертость...
Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?
Добавлено: 27 июл 2014, 23:37
elena S.
Этот пост специально для сторонников Путина, которые верят ему, его СМИ и его сторонникам. В хронологическом порядке:
1. Путинские СМИ и информагенства, начиная с мая, сообщали о том, что ополченцы регулярно сбивают самолеты и вертолеты украинской армии. Всего до 17 июля были сбиты 4 вертолета ( 2 и 5 мая МИ-24, 29 мая- МИ-8, 24 июня МИ-8) и 3 самолета (6 июня АН-30, 14 июня ИЛ-76, 14 июля АН-26)
2. 17 июля в день катастрофы Боинга агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что ополчецы сбили самолет АН-26 http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017 в районе города Торез. В тот же день телеканал Лайфньюс сообщает тоже самое https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEO ... pp=desktop. В этот же день Гиркин сообщает в социальных сетях, что ими сбит самолет . Все они называют сбитый самолет АНом 26, но к вечеру замолкают, когда поняли кого сбили.
3. Накануне 29 июня телеканал НТВ бодро информирует зрителей, что у Гиркиных есть ракеты Бук http://www.ntv.ru/novosti/1085256/
4. Примерно в тоже время, прибывший в Донбасс Кургинян рассказывает про то, что Россия поставила сепаратистам комплексы Бук. Потом пытается удалить это видео, но поздно..http://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
5. Первый канал озвучивает версию Генштаба, что Боинг сбит украинским штурмовиком СУ-25. Версия -нелепая, поскольку СУ-25 работает не по воздушным, а наземным целям. Именно поэтому, эксперты на другом российском канале РБК ее опровергают.https://www.youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE
6. Один из лидеров сепаратистов А. Ходаковский заявил, что у ополченцев есть Буки. Об этом сообщило агенство Рейтер. На следующий день Ходаковский сообщил, что он такого не говорил. Рейтер пришлось обнародовать аудиозапись. http://www.svoboda.org/media/video/25468582.html
Все подтвердилось. Говорил и признал, что были Буки, которые после атаки на Боинг уехали.
7. Спецпредставитель России в ООН Чуркин заявил, что даже если это сделали сепаратисты, то по ошибке.http://edition.cnn.com/2014/07/22/world ... index.html
Замечу, что никаких ссылок на украинские и западные источники я не привожу. Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России.
А теперь вопрос: так кто же,согласно путинским источникам, сбил самолет MH-17??
CaptainBlack писал(а):
elena S. писал(а):
Если бы речь не шла о смерти почти 300 человек, это была бы трагикомедия; но теперь это циничная, отвратительная манипуляция.
Во-вторых, я не собираюсь спокойно сидеть и слушать лицемерные и ханжеские заявления Российской Федерации, будто ее власти как никто другой привержены проведению международного расследования. Их прокси –поддерживаемые Россией боевики – буквально вытоптали место крушения. Когда на место прибыли наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, они обнаружили там пьяную орду. Президенту Путину потребовалось четыре дня, чтобы выступить с заявлением о проведении международного расследования. Затем он всю вторую половину дня осматривал объекты Чемпионата мира по футболу, проявляя черствое равнодушие к погибшим. Российская Федерация заявляет, что она против нарушения целостности места крушения. Все мы, остальные государства-участники, тоже против этого, но совершают эти нарушения именно российские прокси, а не наши.
Наконец, хочу изложить факт, который сможет подтвердить председатель ОБСЕ (как и многие из наших коллег, в том числе посол Европейского Союза, посол Нидерландов, посол Канады и начальник нашего уважаемого российского коллеги, посол Российской Федерации): в пятницу утром, когда я говорил с российским послом, я сказал, что мы должны принять декларацию, включающую призыв к участию ИКАО в международном расследовании. Таким образом, утверждение, будто американцы каким-то образом стоят на пути международного расследования, блокируя ИКАО, смешны: ведь на самом деле именно мы предложили включить ИКАО в Декларацию ОБСЕ – это была наша идея.
Ну ничего, он еще ответит за свою тупость и упертость...
ОПОЗДАЛИ ЛЕТ НА 10
С нашими мерзавцами наконец-то начали разговаривать так, как они заслуживают. Если бы не это запоздание жизнь в России сейчас была бы иной. Не было бы ни одурманенного, развращенного населения, ни сбитого боинга, ни войны в Украине, ни Путина в Кремле, ни этой записки/Ответ посла Бэера в ОБСЕ на выступление представителя России о малайзйском самолете