Каморка

nonn писал(а):Станислав, для начала пойдите и почитайте книжки. Палестинцы появились позже чем Израиль.

ай-яй-яй! как не стыдно не знать трудов отцов-основателей! давид бен-гурион и ицхак бен-цви (слыхали о таких деятелях?) в соавторстве выпустили такую книжку:



а там написано:

Феллахи не являются потомками арабских завоевателей, захвативших Эрец-Исраэль и Сирию в VII веке н. э. Арабы-победители не уничтожили земледельческое население страны. Они лишь изгнали иноплеменных византийских властителей, не причинив при этом ни малейшего вреда местным жителям. Кроме того, арабы не становились оседлыми жителями. В своих прежних местах обитания они тоже не занимались земледелием... Они не стремились передать плодородные земли завоеванных стран своим крестьянам, поскольку таковых почти не было. Их интерес к завоеванным странам имел тройственный характер: политический, религиозный и финансовый. Они хотели властвовать, насаждать ислам и собирать подати.

Утверждать, что после завоевания Иерусалима Титом и поражения восстания Бар-Кохбы евреи полностью перестали обрабатывать землю Эрец-Исраэль, значило бы проявить абсолютное незнание израильских истории и литературы того периода... Еврейский крестьянин, впрочем, как и любой другой, очень тяжело расстается с землей, пропитанной его собственным потом и потом его предков... Сельское население, невзирая на тяготы и гонения, осталось на прежнем месте.

Подавляющее большинство феллахов происходит не от арабских завоевателей, а от еврейских феллахов, составлявших основную часть населения страны в канун мусульманского вторжения.

иными словами, отцы-основатели знали, что палестинцы не могли появиться позже израиля. потому что палестинцы и есть израиль, а также иудея, идумея, галилея, филистия и кусок финикии.

Akrav писал(а): На самом деле никто не знает что и сколько раз было переврано.

да полноте. кому надо - знает. кто ищет, тот всегда найдет. вам ли этого не знать?

Akrav писал(а): Фоменко и Носовский своим примером демонстрируют как легко переписать историю.

таки не путайте историю и беллетристику.

el vago писал(а):

nonn писал(а):Станислав, для начала пойдите и почитайте книжки. Палестинцы появились позже чем Израиль.

ай-яй-яй! как не стыдно не знать трудов отцов-основателей! давид бен-гурион и ицхак бен-цви (слыхали о таких деятелях?) в соавторстве выпустили такую книжку:
а там написано:

Феллахи не являются потомками арабских завоевателей, захвативших Эрец-Исраэль и Сирию в VII веке н. э. Арабы-победители не уничтожили земледельческое население страны. Они лишь изгнали иноплеменных византийских властителей, не причинив при этом ни малейшего вреда местным жителям. Кроме того, арабы не становились оседлыми жителями. В своих прежних местах обитания они тоже не занимались земледелием... Они не стремились передать плодородные земли завоеванных стран своим крестьянам, поскольку таковых почти не было. Их интерес к завоеванным странам имел тройственный характер: политический, религиозный и финансовый. Они хотели властвовать, насаждать ислам и собирать подати.

Утверждать, что после завоевания Иерусалима Титом и поражения восстания Бар-Кохбы евреи полностью перестали обрабатывать землю Эрец-Исраэль, значило бы проявить абсолютное незнание израильских истории и литературы того периода... Еврейский крестьянин, впрочем, как и любой другой, очень тяжело расстается с землей, пропитанной его собственным потом и потом его предков... Сельское население, невзирая на тяготы и гонения, осталось на прежнем месте.

Подавляющее большинство феллахов происходит не от арабских завоевателей, а от еврейских феллахов, составлявших основную часть населения страны в канун мусульманского вторжения.

иными словами, отцы-основатели знали, что палестинцы не могли появиться позже израиля. потому что палестинцы и есть израиль, а также иудея, идумея, галилея, филистия и кусок финикии.

ваша проблема в том, что вы считаете "палестинцев, которые и есть Израиль" теми же самыми, что НАЗВАЛИ себя палестинцами, после создания современного государства Израиль. Это такя же ошибка, как считать современных жителей Рима "римлянами" в историческом контексте.

"Эрец Пылиштим" согласно Торе существовал еще во времена Авраама. И только по приказу римского императора Адриана (после подавления восстания Бар-Кохба) территория тогдашнего Израиля была "превращена" в римскую провинцию Палестина. Римлянам было предписано называть проживающих там евреев палестинцами. А вы говорите!

Коротко говоря, современные "палестинцы" - это всего лишь "арабы бывшей Палестины", т.е они не более "палестинцы", чем "евреи бывшей Палестины".
Даже этнически вы никак не отличите современного "палестинца" от, например, иорданца.

Gadi писал(а): ваша проблема в том, что вы считаете "палестинцев, которые и есть Израиль" теми же самыми, что НАЗВАЛИ себя палестинцами, после создания современного государства Израиль.

вы чрезвычайно невнимательно прочли приведенные цитаты. это не я так считаю, а бен-гурион и бен-цви. вот с ними и спорьте

george писал(а):

Stanislav писал(а):А можно узнать, почему такое исключение из правил?

ёпсить, легко.
Спросите Акрава.

А чего вы все к нему посылаете?
Как про самолет - так вы все знаете, а тут к Акраву посылаете?

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): Ну давайте вернем еще Кенигсберг Германии, Курильские острова - Японии, Смоленск - Беларуси, Кипр - Греции, Америку - индейцам, Аляску - России, а всю Россию - Монголии вообще.

Про Израиль забыли...

Станислав, для начала пойдите и почитайте книжки. Палестинцы появились позже чем Израиль. До 48 года все кто там жил были палестинцы. Делите Крым. Ещё один борец за справедливость.

Расслабьтесь. Вопрос не про то, кто раньше и кому отдать.
Мне стало интересно - Джордж предложил целый ряд возвратов, упомянул даже "отдать Америку - индейцам" (КОЩУНСТВО!!!), но не упомянул Израиль - хотя его тоже можно было бы вставить в этот список каким-нить боком. Вот я и решил задать ему неудобный вопрос - Джордж стушевался

levak писал(а):Чиго то я не понял..Тема была про Клячко-хохлов, а закончилась жидами...

У меня отдельный оффтоп-бранч с Джорджем - чего они все в него полезли, не знаю.

Stanislav писал(а):

levak писал(а):Чиго то я не понял..Тема была про Клячко-хохлов, а закончилась жидами...

У меня отдельный оффтоп-бранч с Джорджем - чего они все в него полезли, не знаю.

Да чего Вы ко мне прицепились-то?
Я не включал Израиль в список, и еще примерно 180 государств не включил.
Вам что, за каждое отчитаться?

george писал(а):

Stanislav писал(а):

levak писал(а):Чиго то я не понял..Тема была про Клячко-хохлов, а закончилась жидами...

У меня отдельный оффтоп-бранч с Джорджем - чего они все в него полезли, не знаю.

Да чего Вы ко мне прицепились-то?
Я не включал Израиль в список, и еще примерно 180 государств не включил.
Вам что, за каждое отчитаться?

Не надо, ну что вы.
Я просто хотел вас слегка тролльнуть с вашим списком - ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ИМ СКАЗАТЬ? (с) - вот и все мои маленькие гаденькие таргеты
БТВ, про 180 стран - вы явно не правы Нечего им возвращать, ибо они не потентны были чего-то отбирать

5000 лет назад историю можно было писать только шумерской клинописью. история про адама и еву как раз оттуда, из шумера. только эта история совсем не про "жидов"

Шумеры и их небесные покровители согласно Захару Ситчину и есть те самые будущие жиды, просто раньше без помощи небожителей, они передвигалсь очень долго, пока дошкандыбарили в Израиль и в Египет..

И ваще нам не до сук читать ваши сионские протоколы написанные сыном оленя и польским зеленым..

levak писал(а):

5000 лет назад историю можно было писать только шумерской клинописью. история про адама и еву как раз оттуда, из шумера. только эта история совсем не про "жидов"

Шумеры и их небесные покровители согласно Захару Ситчину и есть те самые будущие жиды, просто раньше без помощи небожителей, они передвигалсь очень долго, пока дошкандыбарили в Израиль и в Египет..

И ваще нам не до сук читать ваши сионские протоколы написанные сыном оленя и польским зеленым..

извините, я столько не выпью