Каморка

Да срать мне на ваши философские доктрины.. Я пытался читать тех философов... Пустословие это..
Сидели в бочках, чесали жопы и пытались выпукнуть мысль..
Сильным мира сего похеру те доктрины.. Они двигают пешки на доске как им удобно..
Право вы имеете только в размере матрицы/пространства, которое они/ваш президент/министр вам отвели..
Тому же Мармоту право отвел спонсор, который платит за его проекты.. В рамках той матрицы.. Если Мармот сунет свой нос вне той матрицы, то там расклад будет другой.. Начните с простого - пойдите в БЦ-Хидро и скажите им, что вы не тварь и протестуете против 25 процентного повышения цены..

П.С. Историю КПСС я изучал на первом курсе..

BM писал(а):Да срать мне на ваши философские доктрины.. Я пытался читать тех философов... Пустословие это..
Сидели в бочках, чесали жопы и пытались выпукнуть мысль..
Сильным мира сего похеру те доктрины.. Они двигают пешки на доске как им удобно..
Право вы имеете только в размере матрицы/пространства, которое они/ваш президент/министр вам отвели..
Тому же Мармоту право отвел спонсор, который платит за его проекты..

Не, ну если простой программист, ставший инвестором, Марк Андриссен относится к "сильным мира сего" тогда конечно да... хотя, у меня не сложилось такого впечатления...
И с местными финансовыми пессимистми он, кстати, совершенно не согласен.

BM писал(а):В рамках той матрицы.. Если Мармот сунет свой нос вне той матрицы, то там расклад будет другой.. Начните с простого - пойдите в БЦ-Хидро и скажите им, что вы не тварь и протестуете против 25 процентного повышения цены..

Гыыы, как оказывется просто отличить тварь дрожащаую от имеющих право...

Stanislav писал(а):Я был в положении Раскольникова в свое время: аспирант, денег ни гроша - даже на метро не было - пешком ходил в институт.
Но я не пошел никого грабить, просто поставил крест на диссере, на науке и пошел работать бухгалтером.

Вы однозначно были посмелее, а кто ленивее не ясно.
А в чем причина корысти почему у одних она есть а у других нет.
п.с. При желании можно найти мотив для убийства практически каждому.

Алексей K-K писал(а):

Stanislav писал(а):Я был в положении Раскольникова в свое время: аспирант, денег ни гроша - даже на метро не было - пешком ходил в институт.
Но я не пошел никого грабить, просто поставил крест на диссере, на науке и пошел работать бухгалтером.

Вы однозначно были посмелее, а кто ленивее не ясно.

Я, я, опять я (с) День сурка

Алексей K-K писал(а):
А в чем причина корысти почему у одних она есть а у других нет.

Ну... это что-то из области воспитания...

Алексей K-K писал(а): п.с. При желании можно найти мотив для убийства практически каждому.

Мотив у преступления (в т.ч. убийства) есть всегда

Wiki писал(а):Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

BM писал(а):

Marmot писал(а):[q
И кто такие эти, дающие права свыше... назовите хоть какие-нибудь имена, для примера...

Вроде бы взрослый человек.. Их имен никто не знает, их жилья нет на картах гугл..
Их пальцы в жопах марионеток типа Обамы, Меркель, Харпера и Порошенко..
Если спустится на твой низкий уровень, то это те кто тебе выделяет деньги на твои "проекты"..
Они в любой момент могут выписать волшебный пендаль.. И тогда ты имеешь право.. Лететь..

ВМ, вы не обижайтесь, но философию на первом курсе советского вуза вы не изучали. Есть две философские доктрины: идеализим и материализм. И вы, всего лишь, являетесь представителем одной из них. И это не значит, что она истинна, а вторая -- ложна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B7%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B7%D0%BC

LeoV, вы не обижайтесь, но философию на первом курсе не изучали. На первом курсе изучали историю КПСС

"Виноват, х..ю спорол-с..."

Stanislav писал(а):

Алексей K-K писал(а): А в чем причина корысти почему у одних она есть а у других нет.

Ну... это что-то из области воспитания...

Вот как раз детали и интересны, а не просто если взял деньги то сразу корысть.

Stanislav писал(а):

Алексей K-K писал(а): п.с. При желании можно найти мотив для убийства практически каждому.

Мотив у преступления (в т.ч. убийства) есть всегда

Wiki писал(а):Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.

Я о том что практически любого можно уговорить убить кого то.

Алексей K-K писал(а):

Stanislav писал(а):

Алексей K-K писал(а): А в чем причина корысти почему у одних она есть а у других нет.

Ну... это что-то из области воспитания...

Вот как раз детали и интересны, а не просто если взял деньги то сразу корысть.

Мне о.Александр как-то сказал: человек такое существо, что всегда оправдает себя в своих глазах. Я с ним полностью согласен.
Так что давайте будем честны сами с собой: взял чужое - сразу корысть, а всяческие детали - это просто попытка оправдаться перед самим собой и другими.

Victoria писал(а):дежавю

Что то мне кажется что если русский и стопором то за психа не примут.

Stanislav писал(а):Мне о.Александр как-то сказал: человек такое существо, что всегда оправдает себя в своих глазах. Я с ним полностью согласен.
Так что давайте будем честны сами с собой: взял чужое - сразу корысть, а всяческие детали - это просто попытка оправдаться перед самим собой и другими.

А по мне так попытка уйти от глубоких поисков проблем и есть способ оправдать свою лень. С вашим отношением можно начать ведьм жечь, они то точно виноваты.