Страница 4 из 7
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:33
конь в пальто
paw писал(а):конь в пальто писал(а): (дом 6000 фит)
Любопытненько вдвойне...
вот вы бы лучше вместо любопытства, второй глаз показали(если он есть конечно

), глядишь и хэндимэн нарисуется

Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:37
Stanislav
конь в пальто писал(а):Stanislav писал(а):конь в пальто писал(а):Marmot писал(а):
Горячая вода в полу, ИМХО - самое то, очень мне понравилось это дело...
моему приятелю тоже нравилось, пока какая то труба в полу не лопнула

в этом отношении провода в полу лучше, чем труба - по крайней мере не зальет...

но сейчас на новом констракшн все в трубы ударились почему то
потому что водяное отопление дешевле электрического...
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:39
конь в пальто
umnitsa писал(а):Бьется в тесной печурке огонь...

пожаро опасная печурка, к ней бы вот такой огнетушитель
https://www.youtube.com/watch?v=6ZhQtwTXcc8
P.S. пес какой классный

Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:41
paw
конь в пальто писал(а):paw писал(а):конь в пальто писал(а): (дом 6000 фит)
Любопытненько вдвойне...
вот вы бы лучше вместо любопытства, второй глаз показали(если он есть конечно

), глядишь и хэндимэн нарисуется

Вам вот тоже любопытненько стало, есть ли у меня второй глаз. Так рождается интрига.
Алексей, где Вы там? Учитесь.
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:41
Скрипка
А у нас дровяной камин , лиственницей топим. Сейчас, наверное, новые дома с дровяными каминами и не строят больше. Газовые "пустышки" у всех.
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:43
Marmot
Скрипка писал(а):Сейчас, наверное, новые дома с дровяными каминами и не строят больше. Газовые "пустышки" у всех.
Это да

вот хотим fire pit прикупить, что бы было где на живой огонь посмотреть...
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 22:45
umnitsa
конь в пальто писал(а):к ней бы вот такой огнетушитель
P.S. пес какой классный

Ага. А
пинжак потом кто будет стирать?
За пса спасибо..
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 23:20
конь в пальто
paw писал(а):Вам вот тоже любопытненько стало, есть ли у меня второй глаз.
неа, я не любопытен, с моей стороны это просто любовь к симметрии

Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 11 ноя 2014, 23:29
paw
конь в пальто писал(а): с моей стороны это просто любовь к симметрии


у меня глаза не идеально симметричные...
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 12 ноя 2014, 00:07
Waterbyte
возвращаясь к вопросу, заданному в начале топика - что лучше, отключать нагрев на время, пока никого нет дома, или продолжать греть - могу ответить, что в своё время провёл серию многочисленных экспериментов, удовлетворяя собственное любопытство за казёный счёт (я же всё-таки бывший учёный-экспериментатор). так вот оказалось, что расход электроэнергии (у меня в материалах и методах был только электрический нагреватель-тире-охладитель) был минимален, когда программируемый термостат "отпускал" температуру на то время, пока в офисе никого не было, очень недалеко от "комфортной" зоны (поддерживаемой им в офисное время), градуса на полтора-два-два с половиной, не больше.
результатами экспериментов пользуюсь с тех пор и дома. кондиционера у меня нет, только фёрнайс, и тот газовый, но температурную политику термостату было велено выдерживать именно такую, во время отсутствия допускать не больше двух градусов отклонения от нормально (то есть во время присутствия) поддерживаемой температуры. зимние газовые биллы уменьшились с тех пор если не в разы, то на очень много процентов.
пыс. забыл добавить про зону комфорта. она у меня между 15 и 20 градусами, что почти не пересекаеццо с зонами комфорта остальных членов семьи. через это дело много страданий со всех сторон. но мы же тут о термодинамике и об экономике, а не о психологии...
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 12 ноя 2014, 00:10
конь в пальто
paw писал(а):конь в пальто писал(а): с моей стороны это просто любовь к симметрии


у меня глаза не идеально симметричные...
главное что бы по цвету не отличались
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 12 ноя 2014, 00:24
paw
По цвету одинаковые
Есть еще водонагреватель, который поддерживает определенную температуру постоянно, чтобы из крана текла горячая вода без промедления. Даже при полностью отключенном термостате, водонагреватель тоже съедает больше в зимнее время. Но это уже дебри...
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 12 ноя 2014, 08:07
Victoria
Алексей K-K писал(а):Какая разница тепло холодно, это легко корректируется, а правильную влажность создать куда сложнее.
большой аквариум легко решает этот вопрос :)
Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 12 ноя 2014, 08:16
конь в пальто
Waterbyte писал(а):
пыс. забыл добавить про зону комфорта. она у меня между 15 и 20 градусами, что почти не пересекаеццо с зонами комфорта остальных членов семьи. через это дело много страданий со всех сторон. но мы же тут о термодинамике и об экономике, а не о психологии...
градус зоны комфорта можно поднять с помощью диеты, то есть похудения. думаю тебе килограмм 15 нужно скинуть, что бы перестать по дому в трусах зажигать, пока остальные в ватниках зубами стучат от холода

а вообще, зона комфорта тренируется, занимает примерно пол года, что бы сместить ее в ту или иную сторону. процес называется - акклиматизация

Re: To heat or not to heat?
Добавлено: 12 ноя 2014, 08:34
Stanislav
Victoria писал(а):Алексей K-K писал(а):Какая разница тепло холодно, это легко корректируется, а правильную влажность создать куда сложнее.
большой аквариум легко решает этот вопрос

И добавляет другие вопросы
Хотя... если аквариум без рыбок
